
據(jù)coindesk報(bào)道,加密貨幣XRP的投資者已經(jīng)對(duì)Ripple提出了新的指控,其援引了美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的數(shù)字資產(chǎn)框架用來(lái)證明Ripple涉嫌非法出售未注冊(cè)的證券。
這項(xiàng)歷時(shí)已長(zhǎng)達(dá)一年的訴訟修改后的指控包含了一些新的論點(diǎn),其可能成為首個(gè)將現(xiàn)行法律法規(guī)應(yīng)用于加密貨幣時(shí)援引SEC數(shù)字資產(chǎn)指導(dǎo)框架的聯(lián)邦案例。
這也標(biāo)志著Ripple必須通過(guò)相關(guān)事實(shí)直接回應(yīng)的該指控文件。之前已經(jīng)有四起指控在加利福尼亞州法院提出,但該公司成功地將這些案件合并并轉(zhuǎn)移到了聯(lián)邦法院。Ripple需要在9月19日后提交回復(fù)。
“這將是Ripple首次對(duì)XRP相關(guān)的指控作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng),”加密貸款創(chuàng)業(yè)公司Compound Finance的總法律顧問(wèn)Jake Chervinsky表示。
新的指控與此前相比最重要的一點(diǎn)是使用了SEC的監(jiān)管框架分析該數(shù)字資產(chǎn)是否是證券。“指控的內(nèi)容就像一封寫(xiě)給SEC的情書(shū),”Chervinsky表示。“盡管SEC的框架在技術(shù)上只是非約束性的指導(dǎo),但法院可能會(huì)在決定如何將Howey測(cè)試應(yīng)用于本案時(shí)給予重視。”
Fisher Broyles法務(wù)公司的Rebecca Rettig表示,“這將是我們首次看到SEC的框架適用于聯(lián)邦法院的案件。使用該框架目前沒(méi)有先例,這意味著法院不需要遵循它。但看看法院在確定XRP是否為證券時(shí)如何應(yīng)用SEC的框架將非常有趣”。
SEC于今年4月發(fā)布了該監(jiān)管框架,首次提供了有關(guān)如何評(píng)估數(shù)字資產(chǎn)的具體指導(dǎo)。但該指導(dǎo)框架并不具有法律效用。