0310-3111082
3047798688@qq.com
看到周圍很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)風(fēng)生水起，他想辦個(gè)輔導(dǎo)班給學(xué)生做課外輔導(dǎo)。開班需要啟動(dòng)資金，田浩手頭只有生活費(fèi)，資金緊張，家庭又因貧困無力支持他。
2014年，他通過線上貸款平臺(tái)貸到8000元，用于租房、購買桌椅。然而，由于不善于營銷宣傳，田浩的輔導(dǎo)班沒有招到一個(gè)學(xué)生，創(chuàng)業(yè)以失敗告終。令他想不到的是，由于沒能按時(shí)還貸款，平靜的生活被徹底打亂，催收人員不僅電話轟炸，甚至還到學(xué)校找他。
“貸款前，我想著每個(gè)月生活費(fèi)節(jié)約點(diǎn)兒，培訓(xùn)班再賺點(diǎn)兒，總能還清的。沒想到，逾期費(fèi)每天就要1%的利息。”田浩說，當(dāng)時(shí)他承受著巨大壓力，但不敢對(duì)家人說，“一是覺得丟人，二是認(rèn)為自己能扛下來”。
這只是噩夢(mèng)的開始。
在催收人員的脅迫下，田浩不斷地向其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款，甚至寫下了雙倍借條。借貸——還款——再借貸，田浩不斷拆東墻補(bǔ)西墻，然而于事無補(bǔ)，雪球越滾越大，到2015年年底，8000元借款發(fā)酵成了一筆巨款——57萬元。
“那段時(shí)間，電話一響，不用看手機(jī)，我就知道是要債的。手機(jī)里也都是催款信息，甚至還有恐嚇信息。”催債電話一個(gè)接一個(gè)，催債手法層出不窮，他被逼得走投無路，只能一天打幾份工。省吃儉用強(qiáng)撐一年的結(jié)果，是到2016年年底，債款依舊近60萬元，“只能還掉點(diǎn)兒利息”。
夜深人靜時(shí)，深深的悔意總會(huì)襲上田浩心頭，近60萬元欠款像塊巨石壓得他喘不過氣來。身心俱疲的他最終不堪重負(fù)，將深陷“套路貸”一事告訴了父母。父母痛心之余，掏光了家底，拼湊了20萬元，田浩又向朋友借了近40萬元，終于還清了借款。
2016年大學(xué)畢業(yè)，田浩如愿受聘進(jìn)入所在家鄉(xiāng)的一所中學(xué)，成為一名中學(xué)老師。欠朋友的借款，雖然再不會(huì)像之前那樣利滾利，但仍然是一筆巨額債務(wù)。
幾個(gè)朋友接連催債，工資短期之內(nèi)無法還清，于是，田浩將目光再次投向“套路貸”。
“我被套路過，非常了解‘套路貸’。想馬上還錢，只能賺快錢，兼職做貸款中介，賺取手續(xù)費(fèi)。”思前想后，田浩在某網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)廣泛發(fā)布貸款廣告。
果然，一段時(shí)間后，廣告內(nèi)容得到了回饋。
“網(wǎng)上貸款需要提供哪些資料？”今年4月的一天，江蘇省張家港市的女孩李萍（化名）添加田浩QQ后詢問。于是，田浩用李萍提供的個(gè)人資料找到貸款平臺(tái)。出乎意料，竟然沒有平臺(tái)愿意放款給她。“能不能幫忙想想其他辦法？”電話中，李萍懇求道。
對(duì)方年輕，心思簡單，同樣急需用錢的田浩短暫停頓后回復(fù)道：“這樣吧，我來想辦法找一些審核比較寬松的平臺(tái)貸款。我還可以幫你消除借款時(shí)提供的資料，不過你的貸款得分一半給我。”
李萍答應(yīng)了。田浩通過微信公眾號(hào)，“幫助”她分3次借款5000元。萍萍實(shí)際到手3300元，分了1650元給田浩。
對(duì)田浩來說，此時(shí)的1650元只是“杯水車薪”。想到數(shù)次貸款被騙經(jīng)歷，他提議道：“這些錢夠不夠用？要不要再多借一些？反正借條可以消掉。”
李萍同意再次貸款1.8萬元，并分兩次支付給田浩5300元保證金。拿到錢的田浩知道謊言終將被拆穿，便將李萍拉黑，直接將5300元據(jù)為己有。等不到貸款公司與自己的聯(lián)系，李萍意識(shí)到被騙，選擇報(bào)警。警方根據(jù)聊天、轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡交易明細(xì)等鎖定田浩，將其抓獲。
套路他人貸款，田浩也曾經(jīng)歷過激烈思想斗爭——他是“套路貸”受害者，知道其中危害。但想到被騙經(jīng)歷，以及朋友借款，他還是決定再次嘗試。最終，他因涉嫌詐騙罪面臨司法程序。
經(jīng)張家港市人民檢察院檢察官的審查，田浩的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，但情節(jié)輕微，本人無前科劣跡。其詐騙數(shù)額剛剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，案發(fā)后及時(shí)補(bǔ)償被害人損失，并取得諒解。檢察官又陸續(xù)打電話給田浩所在學(xué)校及田浩戶籍所在居委會(huì)，了解其一貫表現(xiàn)，并聽取意見。綜合考慮，對(duì)他依法作出相對(duì)不起訴的決定。
“天上掉的餡餅，腳下踩著陷阱。我差點(diǎn)被‘套路貸’逼瘋，是家人、朋友的幫助讓我走出‘套路貸’。最艱難的日子我都挺過來了，實(shí)在不該迷了心竅，為了還錢再去套路他人貸款。”田浩說。
