一種“對”與“對”的沖突

　　漢字簡繁之爭中，支持繁體字的一方，立足于文字的“本體論”，支持簡體字的一方傾向于文字的“工具論”。文化的問題，并不像“環境保護”命題那樣非黑即白，而是基于不同前提的“對”與“對”的沖突，兩者沒有對錯。

　　單純對某方觀點認同或排斥，都只是眾聲喧嘩中的一種。更理性的做法，是認識并力求彌合雙方的潛在分歧，在最大限度上達成共識。這樣，我們才會認同，漢字既是傳統文化的一部分，也是傳承文化的工具，既要守護，也需發展，關鍵在于均衡。

　　細究之下，“兩派”也有共識，那就是保護和傳承中華文化。而立足于“文化”，繁體字是否會失傳，與傳統書法、國畫是否會失傳等，其實是同一性質的問題。從目前情況看，尚不需過于焦慮。更值得焦慮的，倒是傳統文化的繼承保護和基于傳統的道德建設問題，但這尚不是通過恢復繁體字就能夠解決的。

　　因此，求同存異的結果，就是齊心協力弘揚中國傳統文化。馮驥才曾說過：“我佩服日本、韓國，他們真拿自己傳統文化當命啊！反觀自身，我們的文化策略如何？”如果我們能釜底抽薪解決了文化策略，文字的繁簡之爭自然會迎刃而解。　　　　邯報融媒體通訊員劉亞夫