簡化有其底線　繁化無法恢復

　　關于漢字的繁簡之爭，其實一直存在，也經常在輿論場反復上演。作為一個文化話題，漢字應該繼續簡化還是恢復繁化，固然可以討論，這有助于我們更深入地理解文字的價值與作用。但是，一些常識性問題在討論過程中也需要厘清，如果對這些常識的問題都沒有達成共識，那么漢字繁簡之爭將陷入一種無聊的爭吵，各方都是站在自己的立場說事，根本無法溝通和交流，共識更是難以達成。

　　在討論漢字簡化還是繁化時，應該有這樣一個基本共識：簡化有其底線，繁化無法恢復。簡化漢字的目的不是為了更簡化，如果只是為了簡化，干脆去掉漢字，直接留用拼音更直接。漢字有其特征，簡化有其底線，所謂的簡化空間，不能僅僅是字畫可以減少，書寫更為簡單，這將讓漢字“自廢武功”。同樣，繁體字盡管有時看上去很美，但一個時代總有一個時代的文化特點，在簡化字已經成為大眾書寫習慣之后，就必須認識到簡化字的文化功能，認清楚繁體字根本無法恢復，也沒有必要恢復的趨勢。

　　漢字歸根結底是一種書寫工具。既然是書寫工具，就應該從書寫者需要的角度，去考慮漢字的簡化或者繁化。如果，書寫者覺得不書寫繁體字就無法找到文化歸宿，那么繁體化就必然來臨；如果書寫者覺得不繼續簡化就無法更便捷地進行交流，那么繼續簡化就會成為新趨勢。這才是漢字繁簡之爭中，唯一可以確定和相信的規律。

　　而且，這個過程應該是自發的，而非強制的，這是文字的自我演變和進化。看看那些不那么規范的網絡語言的出現與盛行，就會知道書寫者和表達者其實一直在做漢字簡化的工作。只不過，他們沒有想這么多、這么深，他們想到的只是讓表達更自由。如果以寬容的態度對待這種漢字的簡化，就會發現，簡化與繁化根本無需過多爭論，書寫者會自己作出選擇。　　　邯報融媒體通訊員崔國樑