“李玫瑾講心理學(xué)”又開課了？別信！

　　微信二維碼掃一掃，入群就有知名主持人、名校教授為你答疑解惑？殊不知，這只是營銷手段，不是讓你交錢就是在騙關(guān)注。

　　　“李玫瑾講心理學(xué)”又開課了？

　　近日，一張“中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾講教育心理學(xué)”的圖片在寶媽的朋友圈刷屏，其上附帶李玫瑾本人的照片、二維碼。該圖片上還標(biāo)注有“孩子的教育問題，根源都在父母身上”掃碼就可以進(jìn)群學(xué)習(xí)。

　　除此圖片之外，還有統(tǒng)一的文案：喜歡李玫瑾老師的同學(xué)可以進(jìn)群！跟著李老師一起學(xué)習(xí)教育心理學(xué)，用不一樣的思維，從一個全新的角度去審視家庭教育，了解孩子心理，培養(yǎng)出優(yōu)秀的孩子！我已進(jìn)群，推薦給你。

　　北京青年報記者隨后通過掃碼進(jìn)入該群，看到群名顯示為“李玫瑾教育心理學(xué)CF107”，但進(jìn)群后并不能直接看到課程，而是要先復(fù)制上述圖片和統(tǒng)一的文案分享到朋友圈和1個50人以上的微信群，然后截圖發(fā)送到該群。

　　“群主何老師”將此解釋為“前70名免費(fèi)報名的方式，成功后可以留在群里學(xué)習(xí)。”記者隨后按照要求報名，成功后，“群主何老師”又要求記者添加一位“麗麗老師”進(jìn)行二次審核，之后便開始在群聊中不斷推薦公眾號，稱關(guān)注可領(lǐng)取教育心理學(xué)完整課程。

　　過程中北青報記者發(fā)現(xiàn)，每發(fā)布一期內(nèi)容就需要關(guān)注一個新的公眾號，即關(guān)注其中一個公眾號后需要再次關(guān)注其彈出的另一個公眾號，才能成功看到一次課程。

　　記者注意到，每個公眾號的賬號主體都是不同的信息咨詢工作室名稱，而且企業(yè)類型均為個體戶，而其經(jīng)營范圍主要包括網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、廣告制作等。

　　北青報記者隨后登錄電商網(wǎng)站，以“李玫瑾”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，有不少店家也在出售李玫瑾關(guān)于家庭教育育兒等內(nèi)容的講座全集，包括視頻、音頻、電子書，支持永久更新。價格在幾元至幾十元不等。

　　有多位店家的客服坦言，李玫瑾老師沒有開過課程，這些視頻是通過網(wǎng)上收集整理的合集，“畫質(zhì)高清的,為你省去自己搜索的繁瑣，以后有新的視頻會免費(fèi)更新。”

　　李玫瑾：主動進(jìn)群打假曾被踢

　　就此事，北青報記者采訪了李玫瑾教授。李教授回應(yīng)稱，自己唯一的社交賬號就是微博，從沒有注冊過微信公眾號或頭條號等，更從來沒有組織過拉人入群的講課活動。

　　她表示，網(wǎng)上正在流傳和售賣的所謂“課程”從來沒有授權(quán)給任何人，這些都是內(nèi)部的一些講座，是有人未經(jīng)她本人允許擅自在網(wǎng)上進(jìn)行了傳播，這顯然是侵犯了其著作權(quán)。

　　“我成為網(wǎng)紅完全是被動的，考慮到這些內(nèi)容比如育兒經(jīng)驗(yàn)等得到認(rèn)可，大眾從中是能受益的，就采取了默認(rèn)態(tài)度。”但李玫瑾教授表示，“有人借此（從中）牟利的行為是絕不允許和(不能)容忍的。”

　　李玫瑾教授向北青報記者表示，自己此前曾被多人追問：“這類微信群是不是你建的？”于是她還掃碼加入了一個微信群聊，準(zhǔn)備打假，但當(dāng)她表明自己就是李玫瑾時，隨即就被踢出了群聊。后來有朋友也進(jìn)群打假，同樣遭遇踢出群。

　　李教授坦言，此類事情已經(jīng)經(jīng)歷了太多次了，給自己帶來了很大的困擾。為此，她專門在微博、朋友圈發(fā)布公開辟謠聲明。中國人民公安大學(xué)也在官微進(jìn)行了相關(guān)回應(yīng)。

　　據(jù)悉，李玫瑾在其個人唯一認(rèn)證的微博玫景寓心上已公開辟謠：“網(wǎng)上關(guān)于青少年心理、家庭撫養(yǎng)等講座視頻都是未經(jīng)我授權(quán)上傳，但鑒于這些內(nèi)容對千家萬戶有幫助，所以我以默認(rèn)方式認(rèn)可。但如果有網(wǎng)站、APP、微信等將我視頻以收費(fèi)方式公開運(yùn)行，還有淘寶商家售賣的視頻都屬于違法侵權(quán)行為。”并稱“不要相信，歡迎舉報”。

　　律師：行為惡劣的或涉嫌詐騙罪

　　北青報記者搜索相關(guān)報道發(fā)現(xiàn)，這種打著名人旗號建群授課的行為不在少數(shù)，而本人大多毫不知情。

　　對此，北京隆安律師事務(wù)所律師劉輝表示，冒用李玫瑾等名人的名字、照片制作宣傳圖片，并在未取得授權(quán)的情況下，以他人名義拉人入群出售相關(guān)的課程等行為，則可能侵犯了被冒名者的姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)以及著作權(quán)涉及的相關(guān)權(quán)益，行為人是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。如果侵權(quán)人因欺詐獲得不法收益的數(shù)額達(dá)到3000元以上，還有可能涉嫌構(gòu)成詐騙罪。

　　山東誠功律師事務(wù)所主任孔姣則指出，群主如果涉嫌犯罪應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。即使不構(gòu)成犯罪的，這種假冒行為也是一種民事上的欺詐行為，如果群成員已經(jīng)交費(fèi)，群主理應(yīng)退還該費(fèi)用給群成員，給群成員造成其它損失的，群成員也可以一并主張。（文/記者 宋霞 統(tǒng)籌/張彬）