中學生踹傷猥褻男，法律要為正義撐腰

　　近日，網(wǎng)上最受關(guān)注的司法案件，非湖南永州冷水灘區(qū)發(fā)生的“中學生踹傷猥褻男”事件莫屬。此前，當事人小胡在同行女生遭人襲胸之后，在追逐試圖逃走的猥褻者時，一記飛踹不慎將猥褻者踹傷。令人驚訝的是，事件發(fā)生后，猥褻者只向遇襲女生支付了300元的賠償，而小胡卻因為猥褻者事后聲稱自己骨折，被當?shù)鼐叫淌戮辛簟?

　　事件曝光后，冷水灘警方的處理方式，迅速激起了廣泛的公憤，形成了一波聲勢浩大的網(wǎng)絡(luò)輿情。8月26日凌晨，永州警方作出了責令冷水灘分局撤銷案件，對小胡解除刑事拘留的決定。同時，此前未被采取任何強制措施的猥褻者雷某某，也被正式處以了行政拘留15天的懲罰。至此，事件終于有了一個更加合理的處理結(jié)果，見義勇為的小胡也總算恢復(fù)了其應(yīng)得的自由。

　　事實上，這不是公眾第一次因為類似的理由，對警方關(guān)于個案不合理的處理方式感到不滿。之前曾經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注的“昆山反殺案”“福州趙宇案”，發(fā)展脈絡(luò)都和本案高度一致。在這些案件中，最早被警方刑拘的，都是在公眾看來完全無錯的一方。他們雖然確實行使了暴力，導致對方受傷乃至死亡，但是，他們行使暴力的理由，卻是正當防衛(wèi)或見義勇為。在這種情況下，警方無視另一方違法犯罪在先的事實，機械理解相關(guān)法條，貿(mào)然采取強制措施，不僅對這些當事人不公正，也令社會大眾寒心。

　　在湖南永州這起案件中，盡管小胡踹傷猥褻者雷某時，雷某的違法行為已經(jīng)終止，但是，由于當時雷某試圖逃跑，小胡的追逐行為明顯帶有扭送性質(zhì)。冷水灘警方刑拘小胡，不僅在道德層面上違背了公眾的一般認知，在法律層面上同樣缺乏合理依據(jù)。為此，永州警方在重新調(diào)查的過程中，不僅要用事實與證據(jù)還小胡和遇襲女生一個公道，也有必要回溯冷水灘警方的辦案流程，找出對此負有責任的警員，杜絕此類“葫蘆案”再度發(fā)生的可能。

　　此前，在“昆山反殺案”等多起正當防衛(wèi)案件發(fā)生之后，最高檢工作報告曾經(jīng)明確提出：“法不能向不法讓步。”這句話不僅是一句高高在上的口號，也是各地公檢法機構(gòu)司法實踐的準繩。當違法犯罪分子和見義勇為的公民發(fā)生沖突時，執(zhí)法者如果不能堅定地為見義勇為者撐腰，無異于向違法犯罪分子讓步。對此，廣大執(zhí)法、司法工作者還應(yīng)認真思考：要怎么做，才能讓法律在最大程度上彰顯正義？

　　另外，在類似案件中，還有一件事值得深思，那就是一些地方的警方為何總是要等到輿論沸反盈天，才能意識到其辦案方式出了問題？事實上，在此類案件中，涉事警方最初的處理方式往往存在著相當明顯的瑕疵。對警方而言，在這種情況下發(fā)現(xiàn)并糾正自己的錯誤，并不是什么難事。然而，在事件引發(fā)社會關(guān)注之后，不少涉事警方總是要先為自己進行辯解，直到公眾怒不可遏，才在上級的命令之下撤回之前的處理決定。

　　這個“等待輿論發(fā)酵”的過程，雖然對事件的最終處理結(jié)果沒有什么影響，卻會給公眾帶來很不好的觀感。倘若各地警方能夠通過自查自糾，及時發(fā)現(xiàn)辦案過程中的問題，自然更為理想。退一步講，如果事件引起爭議之初，涉事警方便能從善如流，事件又何至于發(fā)展到難以收拾的地步？要解決這個問題，各地警方還需端正工作態(tài)度，放下“維護面子”的本能反應(yīng)，本著對法律負責、對人民負責的原則，積極聽取專業(yè)人士和社會大眾的意見，加強自我糾錯能力，如此才能避免“輿論辦案”的尷尬局面。