紫絲帶媽媽：她們是一群見(jiàn)不到孩子的媽媽

　                                                                                                                                                　微博“紫絲帶媽媽”超話頁(yè)面。

　　                                                                                                                                      “紫絲帶媽媽”超話下的網(wǎng)友留言。

　　                                                                                                                                                朱莉?qū)懡o兒子的信。

　　熊定宇的電話是一支筆。他想打給母親的時(shí)候，就把要說(shuō)的話寫(xiě)下來(lái)。

　　這樣隱秘的思念持續(xù)了很多年，如今17歲的年輕人依然記得當(dāng)時(shí)的心情。父母離婚后，祖父母不讓他見(jiàn)母親，禁止他與母親說(shuō)話。

　　不久前，主持人、足球解說(shuō)員張莫涵在微博上發(fā)聲，稱其丈夫、短跑運(yùn)動(dòng)員張培萌在兩人分居期間強(qiáng)行帶走11個(gè)月大的女兒，她與孩子分離已經(jīng)52天。事件引起網(wǎng)友熱議，一個(gè)名為“紫絲帶媽媽”的群體出現(xiàn)在公眾眼前。

　　這些女性與熊定宇的母親有著相似的遭遇：有的取得探視權(quán)，卻無(wú)法探視孩子；有的取得撫養(yǎng)權(quán)，但孩子被另一方帶走、藏匿……她們是一群見(jiàn)不到孩子的媽媽。沿用美國(guó)反暴力運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志紫絲帶，她們稱自己是“紫絲帶媽媽”。

　　這個(gè)群體活躍在微信公眾號(hào)、微博和抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，拍攝發(fā)聲視頻、寫(xiě)聯(lián)名信，反對(duì)搶奪、藏匿孩子的行為。

　　2019年，全國(guó)人大代表、廣州市中級(jí)人民法院少年家事審判庭庭長(zhǎng)陳海儀曾對(duì)媒體表示，“起訴到法院的離婚糾紛，只要有孩子的，百分百涉及孩子的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)問(wèn)題。其中，至少半數(shù)以上會(huì)由于各種原因發(fā)生藏匿孩子的行為”。

　　婚姻律師、中國(guó)政法大學(xué)法碩學(xué)院兼職導(dǎo)師張荊也在研究中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上700多份涉及撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)爭(zhēng)奪的判決裁定中，約有11%出現(xiàn)過(guò)父母某一方藏匿孩子的情況，其中大部分由父親一方實(shí)施。“事實(shí)上，數(shù)量應(yīng)該比這個(gè)更多，有些判決裁定出于保護(hù)隱私的需要并沒(méi)有公開(kāi)，或者法院并沒(méi)有將這一情況記錄在內(nèi)。”搶奪、藏匿孩子的原因不一而足，比如，想要獲得子女撫養(yǎng)權(quán)以占據(jù)財(cái)產(chǎn)分割上的優(yōu)勢(shì)地位。

　　這意味著，在一些父母的戰(zhàn)爭(zhēng)中，孩子成了棋子。

　　分離

　　朱莉活躍于“紫絲帶媽媽”群體之中。

　　2016年，她與前夫離婚訴訟期間，男方帶走了5歲的兒子。后來(lái)法院把孩子撫養(yǎng)權(quán)判給朱莉，但男方拒絕執(zhí)行。

　　4年來(lái)，朱莉只見(jiàn)過(guò)孩子兩次，她夢(mèng)里的兒子總是5歲前的模樣。

　　朱莉記得，自己提出離婚那天，丈夫帶著兒子在她上班時(shí)離開(kāi)。她想到他可能要回老家，最終在車站旁的賓館里找到父子倆。

　　在朱莉提供的一份錄音資料中，當(dāng)時(shí)在賓館房間內(nèi)，大人爭(zhēng)吵，孩子在哭。朱莉回憶，丈夫要求孩子跟他走，又拖又拽，還撞碎了玻璃要跳樓。

　　那次，朱莉還是把孩子帶回家了。她與丈夫協(xié)商：“沒(méi)有經(jīng)過(guò)我同意，不要私自帶走小孩。”他同意了，但在她上班后把孩子帶回老家。

　　這是一次漫長(zhǎng)的別離。即使朱莉知道孩子在哪，她也見(jiàn)不到。孩子被藏在祖父母家，她幾次尋找都沒(méi)有結(jié)果。她推測(cè)，只要自己摁下一樓的門(mén)鈴，孩子就會(huì)被迅速轉(zhuǎn)移到鄰居家。

　　當(dāng)時(shí)，朱莉沒(méi)了解過(guò)相關(guān)法律，丈夫占據(jù)了主動(dòng)權(quán)。1993年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活……對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，子女隨一方生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的，可予優(yōu)先考慮。”在這樣的情況下，搶奪、藏匿孩子成為一些父母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的手段之一。

　　吉林大學(xué)法學(xué)院教授侯學(xué)賓今年7月9日在《檢察日?qǐng)?bào)》撰文稱，“家庭血脈的傳承性需求和情感依戀，是搶、藏孩子現(xiàn)象頻發(fā)的動(dòng)因。”這種情感不僅限于父母，孩子的爺爺奶奶、外公也會(huì)產(chǎn)生“強(qiáng)烈的撫養(yǎng)訴求”。侯學(xué)賓同時(shí)指出，獲得子女撫養(yǎng)權(quán)可能意味著獲得財(cái)產(chǎn)分割上的優(yōu)勢(shì)地位。有的搶、藏孩子的父母將小孩作為訴訟籌碼，從而在離婚財(cái)產(chǎn)分割中獲得更多利益。

　　江蘇鎮(zhèn)江女子萬(wàn)臘梅經(jīng)歷了3次與孩子的分離。第一次是2009年，丈夫家拆遷，兒子剛剛兩歲。萬(wàn)臘梅稱，丈夫和公婆出于利益考慮，想讓她“假離婚”。她不同意，帶孩子回了娘家，但孩子最終被其父親搶走。

　　故事在萬(wàn)臘梅的丈夫張一龍那里有另一個(gè)版本。他說(shuō)，因?yàn)槠畔泵埽蛄巳f(wàn)臘梅一耳光，萬(wàn)臘梅帶著孩子回到娘家。他覺(jué)得，“至少兒子是我生的，不能被你拐走了”，就抱了兒子離開(kāi)，“不存在預(yù)謀好要搶兒子”。

　　離婚不到一年，兩人復(fù)婚，2014年還生下一個(gè)女兒。2018年4月，萬(wàn)臘梅起訴離婚，想爭(zhēng)取女兒的撫養(yǎng)權(quán)，而張一龍堅(jiān)稱感情沒(méi)有破裂，法院最終認(rèn)為“雙方感情并未徹底破裂，仍有和好可能”，沒(méi)有判離。年底前，張一龍已經(jīng)把兩個(gè)孩子都帶走了。

　　直到現(xiàn)在，他們?nèi)栽诨ハ嘀肛?zé)，堅(jiān)稱對(duì)方?jīng)]有照顧好孩子。兩年來(lái)，萬(wàn)臘梅只見(jiàn)過(guò)女兒一次。

　　尋找

　　2017年4月，朱莉通過(guò)多方打聽(tīng)，在溫州一家幼兒園找到了兒子。她記得自己哭得很厲害，兒子還安慰她，“我也很想你”。這個(gè)小男孩邊換鞋子邊對(duì)媽媽說(shuō)：“爺爺奶奶都說(shuō)你把錢(qián)都帶走了。”

　　母子分別245天，相聚只有10多分鐘。因?yàn)橛變簣@老師被提前打過(guò)招呼，只要看到朱莉就得通知孩子父親。聞?dòng)嵍鴣?lái)的男人再一次和朱莉發(fā)生了爭(zhēng)吵，扛起孩子就走。

　　看著兒子在爸爸肩膀上抽泣，朱莉不愿讓孩子再次經(jīng)歷這樣的場(chǎng)面。她忍住去看孩子的沖動(dòng)，改成寫(xiě)信，有時(shí)還會(huì)買(mǎi)一些生活用品、書(shū)、水果，托老師轉(zhuǎn)交。“我想讓他知道，媽媽一直都很愛(ài)他，沒(méi)有不要他。”

　　找不到孩子的媽媽，一般會(huì)找鄰居、熟人打聽(tīng)孩子的下落，但因?yàn)閷?duì)方很謹(jǐn)慎，很少有人能夠成功。萬(wàn)臘梅和朱莉怕自己的臉引起警覺(jué)，都曾拜托別人去打聽(tīng)孩子的情況。

　　為了躲避另一方的尋找，藏匿孩子的一方更加小心，有的甚至不讓孩子出門(mén)。在“紫絲帶媽媽”的微博熱帖底下，有網(wǎng)友留言：“小學(xué)的時(shí)候爸媽離婚，判給了我爸，每天檢查手機(jī)，包里強(qiáng)制背著定位器，為的就是不讓我見(jiàn)媽媽。”

　　熊定宇5歲時(shí)父母離婚，撫養(yǎng)權(quán)判給父親，他隨祖父母一起生活，“一年也見(jiàn)不到爸爸幾次”。

　　他記得，有時(shí)母親打電話過(guò)來(lái)，想接他出門(mén)，奶奶就在桌子底下掐他的手，“讓我說(shuō)自己不想走”。母親找來(lái)敲門(mén)，想見(jiàn)他一面，奶奶不開(kāi)門(mén)，也不讓他出去。

　　熊定宇很想媽媽，但他還太小，沒(méi)有手機(jī)，上學(xué)放學(xué)都有爺爺陪著。有什么想對(duì)媽媽說(shuō)的話，他就用一個(gè)小本子記下來(lái)，當(dāng)作和媽媽打電話。

　　他一直記得母親的手機(jī)號(hào)碼，上三年級(jí)時(shí)，爺爺不再接送他，他用零花錢(qián)偷偷去話吧打電話，母子倆這才聯(lián)系上。

　　天津的“紫絲帶媽媽”王建娜覺(jué)得，女兒應(yīng)該已經(jīng)不記得母親的存在。2017年，王建娜6個(gè)月大的女兒被其父親帶走。小區(qū)監(jiān)控錄像顯示，三四個(gè)人將一人按倒在地，地上的女人就是王建娜。“幾個(gè)人掰我胳膊，從我手里把孩子搶走了”。

　　這對(duì)父母舉行過(guò)婚禮，卻沒(méi)有進(jìn)行婚姻登記。據(jù)媒體報(bào)道，王建娜前男友稱，孩子生病，但女方停止治療并給孩子辦理出院手續(xù)，“為了孩子的健康安全，我和家人在無(wú)奈的情況下，只能從王建娜處把孩子抱回”。

　　王建娜否認(rèn)了這種說(shuō)法，“這是胡說(shuō)八道，孩子生病他都沒(méi)有管過(guò)”。中青報(bào)·中青網(wǎng)記者按其提供的男方聯(lián)系方式撥打電話，大多聽(tīng)到已關(guān)機(jī)或是空號(hào)的提示。監(jiān)控錄像中曾參與“搶奪孩子”的男方朋友郭女士，表示不接受采訪。

　　3年來(lái)，王建娜從未見(jiàn)上孩子一面。一開(kāi)始，她到男方家附近蹲守，對(duì)方前腳丟的垃圾，后腳她就扒出來(lái)，“看看有沒(méi)有嬰兒用品”，但始終一無(wú)所獲。現(xiàn)在，女兒已經(jīng)長(zhǎng)大了不少，王建娜在起訴撫養(yǎng)權(quán)期間曾要求父親一方提供幾張孩子近期的照片，“但說(shuō)白了，變化太大，我已經(jīng)不敢認(rèn)了”。

　　困境

　　孩子被帶走后，一些媽媽曾嘗試報(bào)警，結(jié)果往往是“無(wú)法立案”。張荊律師解釋，只要沒(méi)有發(fā)生打架斗毆行為，就不能算治安糾紛；另外，孩子被親生父母帶走，也不屬于拐賣人口和下落不明的情況。

　　作為援助“紫絲帶媽媽”的公益律師之一，張荊接觸過(guò)不少類似的案例。她發(fā)現(xiàn)，搶奪、藏匿孩子的行為大多發(fā)生在有家庭暴力行為存在的婚姻訴訟中，祖父母一代也經(jīng)常參與這一行為，并對(duì)孩子進(jìn)行養(yǎng)育。

　　報(bào)警沒(méi)有用，只能向法院起訴。但張荊表示，搶奪、藏匿孩子這一行為是沒(méi)有相關(guān)案由的，只能起訴離婚，但在起訴離婚的過(guò)程中，對(duì)方為了鞏固搶奪孩子的成果，一般會(huì)采取拖延戰(zhàn)術(shù)，主張感情沒(méi)有破裂，不同意離婚。根據(jù)婚姻法第三十二條規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”如果無(wú)法提供有力證據(jù)證明感情破裂，法院一般會(huì)不支持訴訟請(qǐng)求。經(jīng)常被母親一方求助的婦聯(lián)，也并非執(zhí)法單位，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。

　　朱莉想過(guò)要“把孩子搶回來(lái)”，這種想法是“周期性的”。但她始終記得，前夫第一次把兒子帶走時(shí)，兒子被嚇壞了。她擔(dān)心孩子，“還是想通過(guò)合法途徑平平安安把他接回來(lái)”。

　　2017年10月，基于朱莉的經(jīng)濟(jì)條件、教育背景優(yōu)于男方，且工作穩(wěn)定、有房產(chǎn)，母子感情深厚等因素，在證實(shí)了孩子從出生到被男方帶走藏匿前一直在南京生活由朱莉撫養(yǎng)后，江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院作出一審判決：孩子由朱莉直接撫養(yǎng)……朱莉給付男方財(cái)產(chǎn)分割款826142.9元。

　　兒子已經(jīng)上小學(xué)了，朱莉拜托班主任，想去學(xué)校看孩子。老師也很為難，表示孩子可能會(huì)告訴父親和祖父母。某一次，朱莉的兒子參加學(xué)校春游活動(dòng)，回家卻說(shuō)是和媽媽出去玩了，其父就帶人來(lái)學(xué)校吵鬧。

　　朱莉不斷乞求，最終獲得老師的同意。這次見(jiàn)面有1個(gè)小時(shí)，兒子小心翼翼地問(wèn)她：“媽媽，我能告訴其他同學(xué)我媽媽來(lái)看我了嗎？”

　　2017年11月，朱莉前夫不服一審判決，提起上訴，2018年1月，二審法院認(rèn)為“朱莉直接撫養(yǎng)并無(wú)不當(dāng)”，維持原判。朱莉松了口氣，但就在她即將去接孩子時(shí)，她收到老師的信息，說(shuō)她兒子被轉(zhuǎn)走了，學(xué)籍留在原學(xué)校，人卻不見(jiàn)了。朱莉沒(méi)法通過(guò)教育系統(tǒng)查到孩子的下落，甚至不知道兒子有沒(méi)有在上學(xué)。

　　2018年8月，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的刑事罪名對(duì)朱莉前夫立案?jìng)刹椋捎谛谭ㄖ袑?duì)拒執(zhí)罪是否可以運(yùn)用于撫養(yǎng)權(quán)的司法解釋不夠明確，公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院就細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行討論，討論一直持續(xù)了2年。

　　今年9月，根據(jù)江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院判決，萬(wàn)臘梅爭(zhēng)取到女兒的撫養(yǎng)權(quán)，但張一龍繼續(xù)上訴，目前判決結(jié)果未知。

　　經(jīng)歷了數(shù)次上訴后，王建娜沒(méi)有得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。天津市北辰區(qū)人民法院作出的判決書(shū)寫(xiě)道：“因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境，故本院認(rèn)為應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜。”曾有律師在接受媒體采訪時(shí)表示，撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)“就像硬幣的正反面，確定好誰(shuí)有撫養(yǎng)權(quán)，另外一方自然應(yīng)該有探視權(quán)”。10月，王建娜以孩子父親侵犯自己探視權(quán)為由將其告上法庭，但因?yàn)楹⒆雍透赣H都無(wú)處尋找，傳票無(wú)人接受，法院表示只能出具民事協(xié)查函。

　　過(guò)去的4年里，朱莉除了上班，大部分時(shí)間奔波于公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院、婦聯(lián)之間。最初她一直孤軍奮戰(zhàn)，直到2019年，她在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一群和她境遇相似的母親。當(dāng)她加入群聊后，群里的媽媽都對(duì)她在“孩子被藏匿的情況下拿到7歲男孩撫養(yǎng)權(quán)”這件事感到驚訝，她給她們帶來(lái)了信心。

　　朱莉不想讓“紫絲帶媽媽”停留在自怨自艾的狀態(tài)中，她想幫助這些媽媽們少走彎路。

　　“加入‘紫絲帶’需要滿足兩個(gè)條件，一個(gè)是孩子確實(shí)被藏匿，一個(gè)是一直積極地尋找和維權(quán)，參與到推動(dòng)法律完善的活動(dòng)中。”朱莉看到過(guò)一些放棄的案例，她理解維權(quán)的不易。慢慢地，“紫絲帶媽媽”在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立了賬號(hào)，微信群里已經(jīng)有200多名成員，越來(lái)越多的人爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)或探視權(quán)。萬(wàn)臘梅覺(jué)得，“紫絲帶媽媽”不僅是交流經(jīng)驗(yàn)的地方，也是互相取暖的港灣。在此之前，她一直覺(jué)得孤獨(dú)。

　　張荊為這個(gè)群體提供法律援助。據(jù)她觀察，在“娘家”那邊，有的父母不是很支持女兒把孩子找回來(lái)，一方面是認(rèn)為太費(fèi)勁，另一方面擔(dān)心影響女兒再婚，“那么年輕，還能再生”。

　　但很多母親還是選擇堅(jiān)持。張荊說(shuō)：“母親愛(ài)孩子的心意都是一樣的，只有母親不軟弱，才有可能使幼小的孩子再次擁有母愛(ài)。”

　　張荊也遇上過(guò)“紫絲帶爸爸”，有孩子出生后一直由父親撫養(yǎng)，最后被母親搶奪后藏匿。“無(wú)論如何，這種行為都是對(duì)孩子親權(quán)（指父母雙方對(duì)未成年子女在人身和財(cái)產(chǎn)方面的管教和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)——記者注）的侵害，剝離了孩子和另外一方的親情流動(dòng)。但這類權(quán)利目前在我國(guó)沒(méi)有訴權(quán)，立案都立不了。”

　　得失

　　努力與孩子“重逢”的媽媽，近年來(lái)看到一些希望。

　　2018年7月16日實(shí)施的《廣東法院審理離婚案件程序指引》明確規(guī)定，“對(duì)方當(dāng)事人搶奪、轉(zhuǎn)移、藏匿未成年子女的”，可以進(jìn)行行為保全（行為保全是指在民事訴訟的概念中，為避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的損害或進(jìn)一步的損害，法院有權(quán)根據(jù)他們的申請(qǐng)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的侵害或有侵害之虞的行為采取強(qiáng)制措施——記者注）。

　　如果搶孩子的行為發(fā)生在法院判決生效且申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之后，可能構(gòu)成刑法第三百一十三條的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。今年10月17日，新修訂的未成年人保護(hù)法第二十四條規(guī)定：“不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)。”張荊說(shuō)，這條法律闡明了違法行為，但沒(méi)有規(guī)定違法后果，“即便如此，在離婚訴訟中，也能依據(jù)此條認(rèn)定對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的情節(jié)”。

　　2006年，張荊曾經(jīng)代理過(guò)一個(gè)變更撫養(yǎng)權(quán)的案件。父母離婚后，孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給父親，仍隨母親生活。后來(lái)，父親丟了工作，就把孩子帶走，向母親提出經(jīng)濟(jì)訴求。這個(gè)男人沒(méi)有穩(wěn)定收入，孩子吃不上蔬果，也沒(méi)有上學(xué)。開(kāi)庭當(dāng)天，孩子對(duì)媽媽吐口水，說(shuō)：“你這個(gè)壞女人，你這個(gè)垃圾，我才不要跟你在一起呢。”但母親沒(méi)有放棄，直到把孩子帶回身邊。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，小男孩都充滿攻擊性。他想學(xué)跆拳道，“如果爸爸再來(lái)?yè)屛遥俏揖涂梢源蛩?rdquo;。

　　朱莉最怕在路上見(jiàn)到和兒子年紀(jì)相仿的孩子。偶爾聽(tīng)見(jiàn)有小孩叫“媽媽”，她也會(huì)下意識(shí)地想起兒子。

　　她常常思考，接回兒子后要怎么和他相處，怎樣疏解他內(nèi)心的壓力。在法庭上，她看過(guò)孩子父親出示的一份承諾書(shū)，上面有孩子的簽名，內(nèi)容是“不想和媽媽在一起”。她曾問(wèn)過(guò)兒子這件事，孩子看上去很困惑，表示“是爸爸讓我寫(xiě)的”。

　　在權(quán)利爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，“仇恨”被大人注入孩子心里。熊定宇記得，跟爺爺奶奶生活時(shí)，爺爺總是“邊打我邊說(shuō)我長(zhǎng)得像我媽”。

　　網(wǎng)友絲竹也在“紫絲帶媽媽”超話中敘述過(guò)自己的經(jīng)歷。今年讀大四的她記得，小學(xué)低年級(jí)的時(shí)候，父母鬧離婚，媽媽搬回姥姥家，她走過(guò)去只要2分鐘，但爸爸說(shuō)，“不允許她回來(lái)看你，也不允許你去看她”。

　　絲竹害怕惹爸爸生氣，但又想媽媽。有一天中午放學(xué)，她鼓起勇氣走到姥姥家，如今她只記得，媽媽抱著她，一直在哭。

　　這段經(jīng)歷改變了她對(duì)父親的看法。多年以后，她在父女倆的爭(zhēng)吵中提起往事，讓父親感到驚訝：“你怎么還記得？”

　　熊定宇自稱“早熟且缺愛(ài)”，他始終關(guān)注與母親相似的那個(gè)群體，“希望法律能夠?yàn)榱巳硕淖?rdquo;。

　　今年兩會(huì)上，創(chuàng)辦“寶貝回家尋子網(wǎng)”的全國(guó)人大代表張寶艷提出：“立法保護(hù)離異家庭兒童應(yīng)該享有的親情權(quán)，保護(hù)監(jiān)護(hù)人依法取得的撫養(yǎng)權(quán)，保護(hù)無(wú)撫養(yǎng)權(quán)父母的探視權(quán)，對(duì)拒絕執(zhí)行法院判決的一方依法入刑；對(duì)于藏匿兒童或多次阻止探視的一方剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)并納入社會(huì)征信系統(tǒng)；在全國(guó)范圍進(jìn)行離婚訴訟案件執(zhí)法檢查，對(duì)取得撫養(yǎng)權(quán)卻沒(méi)有得到監(jiān)護(hù)權(quán)的，取得探視權(quán)卻無(wú)法探視的案件進(jìn)行督辦。”

　　截至發(fā)稿，在公安機(jī)關(guān)介入后，朱莉和前夫已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，正在商議母親接回孩子的時(shí)間；萬(wàn)臘梅等待著下一次開(kāi)庭；王建娜保留著女兒被抱走后留在家中已經(jīng)過(guò)期的輔食，還在積極地爭(zhēng)取探視權(quán)。

　　朱莉自學(xué)了剪輯技術(shù)，將自己的經(jīng)歷和“紫絲帶媽媽”的故事做成短視頻，想等孩子回來(lái)后給他看，“讓他知道媽媽在這個(gè)過(guò)程中做了很多，并沒(méi)有不要他”。

　　這位母親曾聽(tīng)老師復(fù)述，兒子在那次春游風(fēng)波中，自稱和媽媽去了玄武湖、中山陵、博物院和動(dòng)物園——都是朱莉帶他去過(guò)的地方。她推測(cè)，孩子說(shuō)謊，是因?yàn)樘肽钅切r(shí)光。

　　（應(yīng)采訪對(duì)象要求，張一龍、絲竹、熊定宇為化名）

　　實(shí)習(xí)生 文露敏 李和風(fēng)