未經原唱者許可，私自翻唱可能侵權

　　這些天，古風圈被一紙聲明攪得有些“動蕩”。近日，歌手阿蘭的工作室發布維權聲明，稱發現有人在未經官方授權的情況下，私自填詞翻唱阿蘭的音樂作品，希望盡快下架翻唱歌曲。一石激起千層浪，這份聲明引起了古風圈乃至音樂圈的關注，翻唱侵權的問題也由此浮出水面。

　　阿蘭工作室的聲明引起了古風歌手、愛好者乃至網友的廣泛關注。有粉絲列出了涉嫌侵權翻唱阿蘭歌曲的歌單，數量有上百首之多，不少歌曲都有多個翻唱版本。阿蘭的《明日贊歌》就被10多位歌手以《封疆》為名翻唱，她的《千年的虹》則被10多位歌手以《夜襲》《書劍香》《江南今何在》等不同名字，重新填詞翻唱。翻唱這些歌曲的古風歌手如東籬、倫桑、HITA、奇然在圈中頗為知名，近年來也相繼“出圈”。

　　網友對這份聲明的反應各不相同，有人在評論中支持維權，也有人震驚表示：“翻唱也算侵權嗎？”“不以營利為目的的上傳也不允許嗎？”這些疑問確實很有代表性，這也與古風圈的興起有關。

　　早年間，古風圈就興起于日文歌曲填詞翻唱及《仙劍奇俠傳》等國風游戲音樂的填詞演唱。這是一個形成于互聯網的圈層，很多翻唱者都是普通愛好者或素人網友，很少有專業的音樂創作能力，只是出于對游戲作品或音樂的喜愛，為游戲角色或劇情填詞演唱。阿蘭的成名曲《明日贊歌》就在2009年被古風歌手東籬填詞翻唱，此后被不少人重新填詞翻唱。不少翻唱者直接把自己的名字填入歌曲的詞曲作者一欄中，也不標出該曲原創作者和演唱者。

　　互聯網音樂剛在國內興起時，用戶版權意識淡薄，同期成長起來的古風歌手也意識不到上傳翻唱歌曲涉嫌侵權。從事相關領域的律師表示：一般而言，作品的著作權人有權禁止他人未經許可使用其作品。未經歌曲著作權人許可，改編、翻唱歌曲并上傳至網絡平臺，可能涉及侵犯著作權人的改編權及信息網絡傳播權等權利。盡管著作權法規定了“合理使用”等免責事由，但能夠免責的情形均須符合法律明文規定，而對歌曲進行翻唱、翻錄并利用信息網絡傳播并不屬于該等情形。律師建議，不能簡單根據相關使用并非以盈利為目的，判斷其不構成侵權，為避免法律風險，錄制并發表翻唱歌曲前應聯系歌曲的著作權人，獲得其許可。

　　不過在現階段，不少翻唱版權授權都是“先上車、后補票”。一位音樂愛好者透露，她和幾個朋友曾想翻唱某影視作品的片尾曲，線上聯系演唱者工作室并非得到回復。“可能他們工作太忙，我們也確實毫無知名度，就沒人搭理我們。”這位愛好者透露，現在在網上翻唱歌曲的人不在少數，但只有極少一部分會火起來，一般都是在歌曲受到廣泛關注后，翻唱者才會與著作權人談授權。

　　相關律師也提及，著作權是私權利范圍，即在沒達到一定嚴重程度的情況下，只能由著作權人自己通過訴訟途徑來維護。這在客觀上也導致很多不被原唱者知曉的翻唱作品處于“民不舉官不究”的狀態，“但并不是說這些歌曲就不是侵權，還是希望大家提高版權意識。”