攔截無人機可以“軟硬兼施”

　　9月14日，沙特阿美石油公司的一處“世界最大石油加工設施”和油田遭襲擊，嚴重影響沙特石油生產。也門胡塞武裝隨后宣布“對此事負責”，并宣稱其使用了10架無人機對上述設施進行了攻擊。由于可能參與此次襲擊的無人機數量較多，有分析將這次攻擊與“無人機蜂群作戰”聯系在一起。那么，這次襲擊是不是真正意義上的無人機蜂群式攻擊，這種攻擊方式的威脅究竟有多大？如何應對這類攻擊呢？

　　專家表示，近些年無人機攻擊取得成功應該說還是“出奇制勝”，這次襲擊成功也因為出其不意。實際上，各國已經研制了完善的無人機探測、跟蹤和攔截反制系統。如果事先部署較為完善的防御系統，至少不會造成那么大的損失。

　　處置這類無人機的首要問題是解決發現難的問題。除了不斷改善雷達性能，增加臨時部署點以外，還可通過多種手段輔助探測。第一種就是紅外搜索跟蹤系統，目前這類系統已經很成熟，廣泛用于對空、對地探測。而由于其體積小，不對外輻射電磁波，很適合布置在城市要地附近，探測小型目標。除了上述常用探測方式外，還可通過無線電環境監控來探測無人機。一旦發現無人機控制信號，便可發出預警，而且還可對其控制源以及發送無線電信號的無人機進行定位。在這種主動探測與被動監控相結合的方式下，可確保在重點目標周圍，對小型民用無人機有很高的探測概率。

　　過了探測關，還要過攔截關。最直接的辦法就是“硬殺傷”。一些防空火炮和導彈可以在更遠的距離上實施攔截。駐敘利亞俄軍基地多次遭小型無人機襲擊，大部分無人機被俄軍“鎧甲”彈炮合一防空系統擊落。當然，在鬧市區，高炮和導彈造成的附帶損傷可能比小型無人機的損害更大。這就催生出新的硬殺傷手段——激光器。目前，反無人機激光器幾乎呈現百花齊放之勢。

　　即便沒有有效物理殺傷，甚至在沒有發現無人機的情況下，還可以通過“軟殺傷”手段驅離或迫降小型無人機。目前，民用消費級無人機主要通過GPS等衛星導航定位系統實施定位導航，如果阻斷了其導航通道，那么這些無人機可能就會成為“無頭蒼蠅”。在重要目標附近，通過GPS干擾，迫使無人機無法接收導航信號，就可能驅離或迫降民用無人機。俄克里姆林宮周邊甚至采用GPS欺騙技術，將克里姆林宮附近的GPS信號置換為另一個區域的信號，讓民用無人機“暈菜”，即便進入相關區域，也無法找到真正的目標。除了壓制GPS信號以外，還可以干擾無人機的控制鏈路，使無人機失控，或獲取其控制權，進而迫降、驅離無人機。