0310-3111082
3047798688@qq.com當(dāng)?shù)貢r間12月13日，美國國會眾議院司法委員會投票通過了針對總統(tǒng)特朗普的彈劾條款，兩項彈劾條款分別是“濫用職權(quán)”和“妨礙國會調(diào)查”。
特朗普回應(yīng)，這是個“騙局”，感到“厭惡”。
接下來，如果美國眾議院全體表決通過彈劾條款，特朗普將成為美國史上第三位正式被眾議院彈劾的總統(tǒng)。
17小時唇槍舌戰(zhàn)
美國眾議院議長佩洛西9月24日宣布啟動眾議院對特朗普的彈劾調(diào)查，預(yù)示著彈劾特朗普的行動開啟。在過去的2個多月內(nèi)，從閉門聽證會到公開聽證會，從公布彈劾報告到起草彈劾條款，民主黨人緊鑼密鼓推進(jìn)彈劾總統(tǒng)的程序，“驢象之爭”愈發(fā)激烈。
12月13日，美國眾議院司法委員會投票通過彈劾條款，23名民主黨議員全部支持彈劾條款，17名共和黨議員全部投反對票，這一結(jié)果完全依照黨派劃線。
據(jù)《紐約時報》報道，眾議院司法委員會就彈劾條款進(jìn)行了為期兩天，超過 17個小時的辯論。辯論中，共和黨一方始終堅持“民主黨人對特朗普的彈劾是出于政治動機(jī)”，并認(rèn)為“濫用職權(quán)”是最低級的彈劾理由。民主黨則指責(zé)共和黨人拖延辯論，并質(zhì)問“有誰敢說美國總統(tǒng)邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人干預(yù)大選是沒問題的嗎？”
民主黨人起草的彈劾條款中，“濫用職權(quán)”條款指出：特朗普以“腐敗的方式尋求”烏克蘭政府的選舉援助，借助調(diào)查抹黑民主黨政治對手。“在整個過程中，特朗普總統(tǒng)無視并損害了國家安全和其他重要的國家利益，濫用總統(tǒng)權(quán)力，以獲取不正當(dāng)?shù)膫€人政治利益。”
第二個條款“妨礙國會調(diào)查”，指控特朗普全面妨礙眾議院彈劾調(diào)查，拒絕讓他的高級顧問提供文件和證詞，阻攔官員做證。特朗普對于眾議院就烏克蘭問題的法庭傳票，進(jìn)行了“前所未有的、絕對的且不加區(qū)分的藐視”，損害了眾議院的憲法權(quán)利。
據(jù)美聯(lián)社報道，美國眾議院司法委員會主席杰羅德·納德勒13日對于投票結(jié)果表示，這是莊嚴(yán)而又令人難過的時刻，眾議院全院將會迅速采取下一步行動。
“總統(tǒng)被解職的可能性為零”
據(jù)今日美國網(wǎng)站報道，在眾議院司法委員會投票結(jié)束后，特朗普在白宮對記者表示，對于投票結(jié)果，人們感到“厭惡”，這是一個“騙局”。他說，司法委員會馬拉松式的辯論，他只看了一點點。“民主黨貶低了彈劾權(quán)。總有那么一天，會有一個民主黨總統(tǒng)面對共和黨掌控的眾議院，我希望他們能記住這一點。”
特朗普還點名批評眾議院議長佩洛西和眾議院情報委員會主席希夫，斥責(zé)他們蓄謀已久，發(fā)起彈劾只是為了政治利益。他推特上發(fā)文：“我沒有做錯任何事，創(chuàng)造了美國歷史上最好的經(jīng)濟(jì)，重建了我們的軍隊，解決了退役軍人的問題，實現(xiàn)了減稅、放寬了金融監(jiān)管，并創(chuàng)造了那么多就業(yè)崗位，為什么還會遭到彈劾？”
據(jù)法新社報道，民主黨人希望在圣誕節(jié)休假來臨前，加快彈劾案的投票進(jìn)程。白宮回應(yīng)稱，司委會的這次表決是“情急之下的裝模作樣”。白宮新聞秘書格里沙姆表示：“總統(tǒng)期待參議院的公平對待和正當(dāng)程序，眾議院一直可恥地拒絕給予總統(tǒng)這樣的待遇。”
參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾13日對福克斯新聞?wù)f，“總統(tǒng)被解職的可能性為零”，“我們（共和黨）都站在同一立場”。眾議院共和黨議員德比·萊斯科表示，民主黨人“沒有依據(jù)也沒有證據(jù)，沒有犯罪存在，但無論如何他們還是會繼續(xù)推進(jìn)（彈劾），他們正在撕裂這個國家。”
中國社科院美國所研究員袁征表示，如果民主黨拿不出新的證據(jù)來論證特朗普“違法”，特朗普下臺的可能性很小。從程序上來看，即使眾議院表決通過彈劾條款，由共和黨掌控的參議院幾乎沒有可能通過彈劾案。從輿論來看，雖然特朗普和美國主流媒體的關(guān)系鬧得很僵，媒體可能會發(fā)負(fù)面報道來推波助瀾，但目前彈劾案缺乏特別“重磅”的證據(jù)，媒體沒有“實錘”，也就不會對輿情造成重大影響。隨著彈劾程序推進(jìn)，民主黨的緊追不舍反而可能招致選民的反感，他們會認(rèn)為民主黨“不務(wù)正業(yè)”，為了選票不惜代價進(jìn)行兩黨“內(nèi)斗”。
接下來彈劾程序怎么走？
據(jù)美聯(lián)社報道，下周，美國眾議院全體將就兩項彈劾條款舉行投票表決，決定是否正式彈劾總統(tǒng)。在眾議院，民主黨占多數(shù)議席，只要有一項彈劾條款獲得簡單多數(shù)支持，特朗普將正式受到眾議院彈劾。
眾議院通過彈劾條款后，彈劾案將被遞交至共和黨人占多數(shù)的參議院進(jìn)行審理。在審理階段，眾議院將任命一些眾議員充當(dāng)“檢察官”角色，向參議院呈交彈劾條款。參議院將制定審理程序，并向總統(tǒng)發(fā)出傳票，要求他在規(guī)定期限內(nèi)回應(yīng)彈劾條款。審理正式開始后的程序包括：陳述、查證、辯論、參議院討論和投票。
參議院需要至少三分之二的議員支持彈劾，特朗普才會被解職。而目前，共和黨在參議院100個席位中占據(jù)53席，民主黨占據(jù)45席，另外還有2名獨立派人士。也就是說，只要共和黨團(tuán)結(jié)一致、無人倒戈，彈劾案就不會在參議院通過。
如果彈劾案在參議院獲得通過，特朗普將被解職。在這種情況下，副總統(tǒng)彭斯將擔(dān)任總統(tǒng)，完成剩下的任期直至2021年1月20日。
特朗普和尼克松彈劾案有無可比性？
美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普和前總統(tǒng)尼克松，兩人都被指“濫用權(quán)力”，挖掘政治對手的“黑料”，還被指企圖阻撓國會彈劾調(diào)查。當(dāng)年尼克松不堪壓力選擇辭職，而特朗普現(xiàn)在則選擇高調(diào)對抗。
據(jù)CNN報道，曾見證3次彈劾美國總統(tǒng)調(diào)查過程的民主黨議員喬·羅夫格倫認(rèn)為，特朗普的烏克蘭“電話門”丑聞比尼克松當(dāng)年的“水門事件”更為嚴(yán)重。他說，“歷史上最大的擔(dān)憂之一就是外國政府干涉我們的政治體制”，“尼克松的行為至少與外國無關(guān)。”
BBC報道也指出，尼克松是指使手下潛入民主黨競選總部水門大樓竊取情報，屬于內(nèi)斗。特朗普則是被指為了個人政治利益向外國領(lǐng)導(dǎo)人和政府尋求幫助。
特朗普曾于今年6月表示自己不是尼克松，“他離開了，但我不會。”“除了創(chuàng)造我國歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)成就外，我們沒有做錯任何事。”
袁征認(rèn)為，尼克松“水門事件”要比特朗普的“電話門”情節(jié)更嚴(yán)重，因為尼克松直接動用國家機(jī)器來謀取政治利益，這可以被視作一種腐敗，同樣傷及國家利益，顛覆了美國公平、民主的政治體制運作。特朗普雖然也是為一己私利，他主要是對烏克蘭總統(tǒng)進(jìn)行口頭上的誘導(dǎo)，然后國務(wù)院得到了總統(tǒng)的暗示之后采取了扣下軍事援助的措施。所以說，特朗普實際上并沒有真正動用總統(tǒng)實權(quán)。
