0310-3111082
3047798688@qq.com前言：去年，美軍提出將要發(fā)展下一代班組武器項(xiàng)目，以取代軍隊(duì)現(xiàn)有的M4/M4A1卡賓槍和M249輕機(jī)槍，也就是所謂的NGSW項(xiàng)目。
美軍下一代班組武器項(xiàng)目中的小秘密，你了解多少？
面多加水，水多加面。技術(shù)提升有限，甚至是M16換回M14？
NGSW的三個(gè)競標(biāo)者者和現(xiàn)役武器相比，火力密度下降，彈藥的攜帶量也會下降。而且，三者都有其致命缺點(diǎn)，這個(gè)缺點(diǎn)導(dǎo)致無法并完全替代現(xiàn)役武器。
而為何筆者認(rèn)為這種彈藥其實(shí)是拆東墻補(bǔ)西墻？
我們從比較接近常規(guī)結(jié)構(gòu)的sig6.8mm通用彈方案：6.8x51mm復(fù)合金屬彈殼彈藥來看。6.8x51mm的彈殼也就是7.62x51mm彈殼縮口，和5.56mm彈藥相比，其后坐更大，全彈質(zhì)量也更大。也就是說，如果把小口徑彈換成6.8mm通用彈，雖然提高了步兵的射程，但是也同樣犧牲了小口徑步槍彈低后坐所帶來較高的火力密度，而且步兵可以攜帶的彈藥數(shù)更少。
圖中是6.5mm聚合物彈殼步槍彈，同等質(zhì)量時(shí)，5.56mm可以攜帶210發(fā)，而6.5mm只能攜帶169發(fā)。
除此之外，為了裝備6.8mm通用彈，美軍需要盡快消耗5.56mm彈藥庫存。而考慮到6.8mm通用彈的新設(shè)計(jì)，裝備新彈藥需要全新的生產(chǎn)線，而且為了適配新彈藥的彈道，還需要一套新的瞄具分劃和曳光彈，穿甲彈等特種彈；而射手也需要重新訓(xùn)練。
另外，由于6.8mm通用彈相當(dāng)于把7.62x51mm縮口，其膛壓更高，槍管的壽命也會比之前的槍管壽命更短。（現(xiàn)有的例子就是6.5mm creedmoor彈，其槍管壽命相當(dāng)?shù)停?.8mm通用彈的情況可能相似。）而且新的彈藥系統(tǒng)還需要讓美國退出北約的5.56mm彈藥統(tǒng)一。（筆者注：6.8mm埋頭彈也需要滿足NGSW的彈藥要求，計(jì)劃膛壓為75-100KSI。）
美軍是否有必要為了提高步槍的射程和殺傷而對生產(chǎn)線進(jìn)行大改并放棄小口徑步槍彈的諸多好處？這點(diǎn)仍然值得商榷。
而實(shí)際上抱怨556遠(yuǎn)距離殺傷不足的，是來不及得到重火力支援的常規(guī)步兵。大多數(shù)情況下，其實(shí)是夠用的。因?yàn)楫吘宫F(xiàn)代戰(zhàn)爭不是一把步槍打天下。像BCM公司采訪過一些退役特種兵，對M4或MK18都沒什么意見。
而三角洲、海豹之類的因?yàn)槿珕T上消聲器，所以用10英寸416的就特別多。主推新口徑的，是陸軍中的幾個(gè)高層，也許是把這個(gè)當(dāng)作他們的政績來辦了。
現(xiàn)在一支突襲單位里，全員短步槍，再配一兩挺中口徑機(jī)槍，一兩支DMR，必要時(shí)加上專門的狙擊小組。中近遠(yuǎn)距離都可以照顧到。NGSW就也替換中口徑機(jī)槍的機(jī)會大一些，如果替換掉人家的MK18或10.5英寸416，就會遭到特戰(zhàn)隊(duì)的唾棄，因?yàn)榭蓴y帶的彈藥大幅減少了。
從另一種思路來看：美軍現(xiàn)在的思路可能是為了未來針對俄級別的對手打大國戰(zhàn)，面對的對手是有IV級防護(hù)的步兵，所以美軍要求新槍能打穿IV級。
然而IV防護(hù)只是主要臟器的正面和背面，連整個(gè)軀干都無法覆蓋。而且556固然打不穿IV級板，但在班組重武器前不堪一擊，另外556擊中身體其他部位也能導(dǎo)致斃命或者失能。
而且防彈衣技術(shù)發(fā)展也很快，美軍2023年裝備NGSW，說不定在2025年出現(xiàn)V級的防彈衣，到時(shí)候怎么辦？難道弄個(gè)8.6mm貧鈾彈ngsw-r？或者搞個(gè)類似俄羅斯的6P62用來射擊敵方步兵？
6P62步槍
還有，6.8彈想打穿IV板，彈頭可能要用鎢芯，成本極其高昂，更何況鎢還是戰(zhàn)略資源。美軍太追求穿透插板的殺傷了，很可能是受了這句話的影響。士兵們表示需要一種配備更大的子彈的武器。“這樣至少能一槍放倒一個(gè)敵人。” ———M4卡賓的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
