一部手機(jī)，要了伊朗將軍蘇萊曼尼的命

　　2020年1月3日，美軍空襲殺死了伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊特種部隊“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼。

▲卡西姆·蘇萊曼尼（圖/網(wǎng)絡(luò)）

　　01

　　當(dāng)時，美軍出動了“收割者”MQ-9無人機(jī)、阿帕奇武裝直升機(jī)，由MQ-9無人機(jī)上的AGM-114“地獄火”兩枚導(dǎo)彈襲擊蘇萊曼尼等人的座車，兩輛車上的人員無一幸免。

　　這次行動在軍事上稱為定點清除，在戰(zhàn)爭史上可以算作一個節(jié)點，即從冷兵器到熱兵器，再到智能武器，世界進(jìn)入新的戰(zhàn)爭模式。

▲蘇萊曼尼乘坐汽車被炸毀現(xiàn)場（圖/網(wǎng)絡(luò)）

　　但是，定點清除首先要找到目標(biāo)。蘇萊曼尼既是“圣城旅”的指揮官，也是伊朗擁有最有權(quán)力的人之一，負(fù)責(zé)伊拉克、黎巴嫩、敘利亞、也門的區(qū)域軍事政策。同時，蘇萊曼尼也是伊朗情報中心指揮官，對于諜報、通訊、保密等對一般人更為通曉和謹(jǐn)慎，但為何其行蹤仍然被追蹤到呢？

　　首先是，他的大意和行動的半公開。其次，美國媒體稱，這一襲擊是利用線人、電子截?fù)魴C(jī)、偵察機(jī)和其他監(jiān)視技術(shù)等高度機(jī)密信息的結(jié)合。

　　然而，沒有公開的一個信息是，手機(jī)追蹤和定位。

　　據(jù)稱，為了避免暴露自己，蘇萊曼尼使用的是一款老式的諾基亞手機(jī)，里面沒有植入任何APP，并且還經(jīng)過高級加密，不可能被跟蹤以及竊聽。

▲卡西姆·蘇萊曼尼（圖/網(wǎng)絡(luò)）

　　但是，人們熟知的在國際上曝光“棱鏡計劃”的美國中情局技術(shù)分析員斯諾登指出，蘇萊曼尼被精確追蹤完全是美國“棱鏡計劃”的功勞。

　　原理是，通過監(jiān)聽通訊公司與互聯(lián)網(wǎng)公司信息和監(jiān)控蘇萊曼尼的諾基亞手機(jī)移動設(shè)備識別碼等，從而定位到其具體位置，完成對其擊殺。

　　這說明，美國可能已經(jīng)入侵了伊朗通訊公司，并完全掌控運營商基站核心網(wǎng)，可以追蹤到任何想要監(jiān)控的伊朗方面的人，以及與伊朗方面有重要聯(lián)系的人。

　　可以推演的事實是，蘇萊曼尼登上前往巴格達(dá)客機(jī)時，美國就已經(jīng)獲取到其行蹤了，無人機(jī)也飛往巴格達(dá)國際機(jī)場上空等候，待伊朗重要人物聚齊后，獲得特朗普授權(quán)的美國軍方立刻下令發(fā)射“地獄火”導(dǎo)彈，一舉擊滅所有目標(biāo)人員。

　　02

　　既然蘇萊曼尼能被追蹤，美國總統(tǒng)特朗普可否被追蹤呢？

　　完全可能！

　　美國媒體2019年12月19日報道了該報隱私項目（Times Privacy Project）獲得的一份令人震驚的定位追蹤文件。該文件透露的每一條信息，都代表了2016年和2017年某幾個月期間一部智能手機(jī)的精確位置，從華盛頓到紐約，再到舊金山，數(shù)據(jù)涵蓋超過500億個定位信號，來自1200多萬美國人。

　　可能很多人認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)與己無關(guān)。但是，在今天人人都有一部智能手機(jī)的情況下，每個人都可能被精確地定位追蹤。

　　從技術(shù)上來講，從美國總統(tǒng)特朗普，到美國很多名人、政要的行蹤都可能暴露無遺，包括情報人員、五角大樓官員等的行蹤，都可以被精確地追蹤。

圖/圖蟲創(chuàng)意

　　只要你擁有并使用手機(jī)，如上網(wǎng)瀏覽、購物、通信等，每時每刻都有幾十家公司基本上不受監(jiān)管、不受審查地通過手機(jī)定位記錄你的個人活動和行蹤，并將信息存儲在巨大的數(shù)據(jù)庫中。

　　你早晨外出是否上班、上班經(jīng)過的什么路線、上班后外出去了診所還是超市或按摩院，都能通過定位手機(jī)移動的亮點進(jìn)行追蹤。提供電信服務(wù)的信息公司會根據(jù)這些數(shù)據(jù)，以及分享這些數(shù)據(jù)的其他人，輕而易舉地知道每個人干了什么事。

　　盡管信息服務(wù)商稱，這些手機(jī)沒有姓名或電子郵件地址等可識別身份的信息，但是，找到手機(jī)亮點的主人，是很簡單的事情。

　　12月20日，美國媒體刊登的《如何追蹤特朗普》一文就描繪了特朗普某一天的準(zhǔn)確行蹤。

▲特朗普（圖/視覺中國）

　　從早晨7點10分起，特朗普的手機(jī)亮點在佛羅里達(dá)州棕櫚灘海湖莊園里出現(xiàn)，9點24分，手機(jī)亮點出現(xiàn)在特朗普在當(dāng)?shù)氐母郀柗蚓銟凡浚乩势赵诖说睾腿毡臼紫喟脖稌x三打高爾夫球，一直呆到下午1點12分。

　　中午特朗普回來和其他人一起享用了一頓私人午餐。下午5點08分，手機(jī)亮點又回到海湖莊園，當(dāng)晚，特朗普又和安倍共進(jìn)工作晚餐。

　　03

　　無論是收集總統(tǒng)還是個人的手機(jī)信息，電訊服務(wù)商現(xiàn)在都有理由證明它們是正當(dāng)?shù)模喝藗兺獗桓櫍瑪?shù)據(jù)是匿名的，數(shù)據(jù)是安全的。

　　然而，每個人是否同意被追蹤是含糊的，因為手機(jī)隱私條款要么沒有這個告知，要么很含糊，要么就是如果不同意追蹤，就無法使用手機(jī)，或者不同意被追蹤，也有技術(shù)手段追蹤到用戶。

　　至于數(shù)據(jù)是匿名和安全的，就更是妄言之語。

圖/圖蟲創(chuàng)意

　　問題還不只是每個人的手機(jī)可以被追蹤，還有其他深度追蹤和應(yīng)用。如果你用手機(jī)上網(wǎng)到谷歌或無論哪一個網(wǎng)站，別以為只是接入了谷歌，而是同時也接入了其他幾十個域（網(wǎng)站）。

　　因為，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)普遍應(yīng)用廣告技術(shù)，專業(yè)術(shù)語是“監(jiān)視資本家”（Surveillance capitalists）。當(dāng)你訪問某個域名（網(wǎng)站）時，與你密切相關(guān)的隱私數(shù)據(jù)會立即播散至幾十家甚至上百家廣告商，這些廣告商又會再次將其獲得的數(shù)據(jù)信息傳輸至上千家廣告商。

　　于是，無數(shù)的公司可以有針對性地向手機(jī)用戶投放廣告。不僅如此，你使用的手機(jī)都是經(jīng)過實名登記和注冊的，所以，你的個人隱私數(shù)據(jù)，包括姓名、收入、性別、年齡、職業(yè)、地理位置、健康狀況，乃至性取向等，都將一覽無遺，而且你所在位置可以精準(zhǔn)到具體的經(jīng)緯度。

　　實際上，你在手機(jī)上瀏覽最喜歡的網(wǎng)頁或者使用最喜歡的軟件時，你的個人ID賬號就已經(jīng)把你的一切告訴了信息服務(wù)公司和其他商業(yè)公司，它們完全可以基于你的用戶行為習(xí)慣建立一份長時間有效的用戶畫像。

　　這也是為什么會有如此多的廣告頻頻出現(xiàn)在你的手機(jī)的原因。

　　04

　　或許，有人認(rèn)為，2018年5月25日歐盟就頒布和實施了世界上最重要和最嚴(yán)厲的數(shù)據(jù)隱私法律《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），現(xiàn)在已經(jīng)快兩年了，難道所有被監(jiān)控的手機(jī)或電腦用戶不能根據(jù)這個法律反制信息服務(wù)商嗎？

　　GDPR規(guī)定，無論直接或間接識別到的個人資料，都屬于個人數(shù)據(jù)范圍。收集到個人數(shù)據(jù)的組織和公司必須依法建立一套系統(tǒng)化的管理機(jī)制，不得讓個人數(shù)據(jù)泄漏。即便數(shù)據(jù)泄露，必須72小時通知監(jiān)管當(dāng)局，并根據(jù)情況通知到數(shù)據(jù)泄露的用戶。如果違反，則會處以極高的罰款，罰款范圍是1000萬-2000萬歐元，或者企業(yè)全球年營業(yè)額的2%到4%，并且以較大數(shù)額為準(zhǔn)。

　　然而，事實上情況非常復(fù)雜。

　　僅在2018年就有超過14.4萬起針對隱私問題的投訴，其中大多數(shù)沒有真正得到解決。這些投訴涉及眾多美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭，包括谷歌、蘋果、Facebook、WhatsApp、Instagram、Twitter、LinkedIn以及Quantcast等多家公司。

▲蘋果公司總部大樓（圖/網(wǎng)絡(luò)）

　　首先，對于個人數(shù)據(jù)泄漏投訴事件需要時間調(diào)查，現(xiàn)在僅僅一年多的時間，針對這14.4萬起隱私問題的投訴還只是在調(diào)查中。

　　其次，被投訴的公司有各種理由進(jìn)行辯解，如谷歌因故意隱瞞關(guān)于用戶數(shù)據(jù)的披露信息，法國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其開出了5700萬美元巨額罰款。但是，谷歌表示不滿，認(rèn)為他們是按規(guī)定行事，決定上訴法國監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

　　另一方面，現(xiàn)在的許多罰款對于眾多大公司不過是九牛一毛，并不能有效制止大公司慎重處理個人數(shù)據(jù)和保密。例如，法國對谷歌的罰款只是其年收入的0.04%。這也說明，在執(zhí)行GDPR上，并沒有動真格。但是，還是有較大的進(jìn)展，如Facebook在歐洲因為密碼安全問題面臨著20億美元的罰款，而在美國Facebook也有可能因為違反相關(guān)隱私法律而面臨50億美元的罰款。

　　更重要的是，除了歐盟的GDPR，其他國家尚無類似的嚴(yán)格的個人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律條款，就連美國都還沒有，以至于硅谷的一些科技巨頭負(fù)責(zé)人，如Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格、谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊以及蘋果CEO蒂姆·庫克，都在呼吁美國政府盡快出臺類似GDPR的隱私法律。

▲蘋果公司CEO蒂姆·庫克（圖/圖蟲創(chuàng)意）

　　在亞太地區(qū)，許多企業(yè)都不清楚歐盟GDPR數(shù)據(jù)保護(hù)條例，也就談不上如何讓自已所提供的產(chǎn)品或服務(wù)符合GDPR中的個人數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則。沒有法律的監(jiān)管，信息和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在很大程度上只能依賴倫理自我監(jiān)督。即使一些公司按照最健全的倫理準(zhǔn)則行事，也難以不漏露用戶信息，更何況把用戶個人信息分享到其他公司不只是有利可圖，而且是行業(yè)內(nèi)部的潛規(guī)則。

　　現(xiàn)在，公眾和社會要想有效抵制和限制信息公司對個人隱私的泄漏，還只能是依靠和健全法律。現(xiàn)在可以看到的一種積極的動態(tài)是，世界許多國家已經(jīng)在仿照GDPR制定類似的隱私法律，如巴西、日本等都通過并頒布了與類似的隱私法律。美國加利福尼亞州也制定了與GDPR相似的隱私法律，將在2020年生效。

　　由于監(jiān)管的滯后，今天個人隱私的泄露可能是一種普遍現(xiàn)象，但愿隨著法律的健全和執(zhí)行的到位，未來也許每個人不必?fù)?dān)心自己一天的行蹤被監(jiān)控，也不會收到無數(shù)的廣告消息。