中新網1月9日電 據外媒報道,8日,美國政府高級官員向國會議員進行了一次保密的簡報。參議院民主黨人和兩名主要的共和黨參議員對這次簡報會都予以抨擊,他們指責政府官員未能提供證據表明會有立即的襲擊到來,并忽視了國會在采取軍事行動中應該起到的作用。
資料圖:美眾院議長佩洛西(左)。中新社記者 陳孟統 攝
眾議院外交事務委員會主席埃利奧特•恩格爾在聽取簡報后表示,他們被告知對美國人來講,蘇萊曼尼是迫在眉睫的威脅,“我不確定自己是否相信這一點” 。
民主黨總統候選人參議員伊麗莎白•沃倫也對殺死蘇萊曼尼的理由表示懷疑。
參議院少數黨領袖舒默表示,“有太多重要問題他們沒有回答,我們也沒有看到一個令人滿意的未來計劃。”他對美防長埃斯珀等官員在質詢變得棘手時“退場”感到憤怒。
美國眾議院議長佩洛西宣布,眾議院將于1月9日就限制特朗普與伊朗開戰權限進行投票。佩洛西在一份聲明中說:“總統已經表明,他沒有一個連貫的戰略來保障美國人民的安全,實現與伊朗關系的緩和,并確保該地區的穩定。”
幾名共和黨人說,簡報是有幫助的,并說簡報指出,情報顯示伊朗可能在幾天內對美國人發動攻擊。
民主黨人對特朗普未經國會同意單方面下令擊殺蘇萊曼尼感到憤怒。但他們與包括參議員林賽•格雷厄姆在內的共和黨人一道,對華盛頓和德黑蘭似乎選擇緩和緊張局勢,而不是擺出戰爭姿態感到振奮。
“在我看來,現在沒有必要為了報復而報復,”特朗普的鷹派支持者格雷厄姆在社交網站上寫道。但他也猛烈抨擊了憂心忡忡的民主黨人,稱“我認為國家安全團隊沒有正當理由刺殺蘇萊曼尼的想法是荒謬的。”
簡報會不僅讓民主黨人憤怒。參議員邁克•李也表示,對于簡報者回避軍事干預伊朗是否合理的行為是“侮辱人的”。