0310-3111082
3047798688@qq.com美國國會眾議院9日通過一項旨在限制總統對伊朗動武權力的決議。
1月8日，美國總統特朗普（中）在華盛頓白宮發表電視講話。 |新華社發
美國總統特朗普當時時間1月8日上午講話未宣布對伊朗進行軍事報復，國會眾議院民主黨人下午即宣布將于1月9日就一項旨在限制總統戰爭權力的法案進行表決。
眾議院議長佩洛西當天宣布，為“履行維護美國人民安全的職責”，眾議院將推進《戰爭權力決議》，以限制總統有關伊朗的軍事行動。”佩洛西將《戰爭權力決議》交由眾議院規則委員會審議，并在9日遞交全院審議。她表示，眾議院還在考慮其它法案，包括廢除2002年伊拉克《軍事力量授權法(AUMF)》以及禁止向未經國會批準的對伊朗的軍事行動提供資金。
佩洛西稱，行政當局應當與國會合作，推動一項“立即有效緩解緊張局勢的戰略，防止進一步的暴力。美國和世界承受不起戰爭。”
佩洛西8日的聲明稱，特朗普總統上周針對伊朗高級軍事官員進行了一次“具有挑釁性和不成比例的軍事打擊”，而該行動并沒有與國會磋商。聲明指該行動有“嚴重升級美國與伊朗緊張關系，從而讓我們的軍人、外交官和其他人員面臨威脅的風險”。聲明指責特朗普政府在此之后并沒有一套連貫的戰略來維護美國人民的安全、減緩與伊朗的緊張關系并確保該地區的穩定。”
分析稱，鑒于民主黨人目前控制眾議院，因此該法案將順利過關，但在共和黨人控制的參議院，情勢并不清晰。
美國華盛頓白宮外景。 |新華社發
8日當天早些時候，白宮國安官員就特朗普政府為什么必須刺殺伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼的原因，向部分國會議員做了閉門簡報。但幾乎所有參加簡報的民主黨議員和部分共和黨議員批評行政當局簡報令他們失望。
參議院少數黨領袖舒默在推特上說，“特朗普政府在有關伊朗問題的參議院匯報會上有如此多的重要問題沒有解答。我們沒有看到有關未來的計劃、令人滿意的計劃。參議員們的問題一旦開始變得困難，他們便離席而去。”來自華盛頓州的民主黨眾議員賈亞帕爾對記者們說，在殺死蘇萊曼尼的問題上，行政當局“沒有提出原始證據表明這是一個迫在眉睫的威脅”。
也有民主黨議員對美伊避免新一輪軍事沖突感到高興。參議院外委會成員、來自加州的范斯坦發表聲明稱“對美國和伊朗都設法避免進一步升級感到欣慰”。她指與伊朗及其代理人的戰爭不是答案，“我敦促伊朗接受特朗普總統提出的對話要求，并就共同的目標與我們共事，這是外交時刻，其它任何方式都不合常理”。
來自猶他州的共和黨參議員邁克·李8日出席簡報后激烈抨擊特朗普政府，成為國會山重磅新聞。李指責白宮官員沒有充分通報情報，證明殺死索萊曼尼的決定是合理的，并稱此舉引發了與德黑蘭的關系危機。
李表示，他對此次襲擊的“法律、事實和道德正當性”不滿意，并批評這次簡報是他在國會9年職業生涯中，就“軍事問題可能是最糟糕的經歷”。李稱，他最大的苦惱是，主持簡報的高級國家安全官員告誡議員們，不要公開質疑采取軍事行動的理由，“我們一遍又一遍被告知，這次行動是必要的，這是一個壞人，我們必須這么做，我們不能有分歧，我們不能在政府內部產生分歧，否則就會向伊朗人發出錯誤的信號。我認為這是完全錯誤的”。
李還表示，他將支持民主黨的努力，以遏制特朗普總統在沒有國會支持的情況下對伊朗采取進一步軍事行動的能力。
李的表態遭到同為共和黨參議員的馬克·盧比奧的否定。他表示，國家安全官員向參議員們做了一場“令人信服的簡報”，“他們回答了每一個重要的問題”。他還言外有音地表示，“任何離場的人說他們不相信針對索萊曼尼的行動是正當的，要么永遠不會被說服，要么就是反對特朗普做的一切”。
盧比奧透露，他于8日下午與特朗普總統討論了美伊局勢，并同意白宮刺殺蘇萊曼尼“中止了針對美國的致命短期打擊計劃”，并“重建了威懾”。盧比奧稱，特朗普總統“渴望避免進一步軍事升級，但將對伊朗及其代理人任何新襲擊給予對等反應”。他透露，特朗普當局的政策目標是一個“繁榮并與鄰居及世界和平共處的伊朗”，但華盛頓要求伊朗放棄核野心，結束“支持暴力和恐怖主義”。盧比奧稱，特朗普政府將通過經濟制裁而非軍事行動達到這一目標，同時隨時準備開始“嚴肅外交”，“我們將永遠不會允許伊朗獲得核武器”。
美國國會對特朗普處理美伊關系呈現出鮮明的黨派分歧，是當前美國民意分裂的表現。一項美國民調顯示，美國總統特朗普下令美軍狙殺伊朗軍事指揮官之后，美國民眾對其伊朗政策批評越來越多，多數美國成年人甚至預期兩國會在不久的將來進入戰爭。
路透社/易普索在1月6至7日進行的全國性民調發現：美國53%成年人不贊同特朗普對伊朗的處理，這比去年12月中的類似民調增加約9個百分點。在這一民調訪問中，受訪者大致依照政黨分類來回答問題。90%的民主黨人反對特朗普在伊朗的行動，而共和黨人支持率則高達90%。
