0310-3111082
3047798688@qq.com【文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 席亞洲】
北京時(shí)間今天凌晨，特朗普就伊朗導(dǎo)彈襲擊問(wèn)題發(fā)表簡(jiǎn)短電視講話(huà)，表示美軍在襲擊中沒(méi)有傷亡，只有軍事基地設(shè)施受到“輕微”損傷。同時(shí)他表示伊朗已經(jīng)“退讓”，因此美國(guó)后續(xù)的反應(yīng)將是“經(jīng)濟(jì)制裁”，但同時(shí)也表示之后可以恢復(fù)與伊朗的核談判。
關(guān)于特朗普講話(huà)的其他內(nèi)容我們就不贅述，但僅從上述幾點(diǎn)來(lái)看，“美伊大戰(zhàn)”看來(lái)是不會(huì)發(fā)生了，美軍應(yīng)該不會(huì)對(duì)伊朗進(jìn)行進(jìn)一步的軍事報(bào)復(fù)。
同時(shí)，美國(guó)“the Drive”網(wǎng)站也根據(jù)商業(yè)衛(wèi)星照片，對(duì)伊朗打擊美國(guó)阿薩德基地的效果進(jìn)行了初步的判讀。
從該網(wǎng)站展示的照片，我們也可以看出這次攻擊為何“有煙無(wú)傷”。
2020年1月8日早晨拍攝的阿薩德基地照片
從這張照片我們可以看到4個(gè)導(dǎo)彈的落點(diǎn)，也可以看到美軍的“遠(yuǎn)征機(jī)庫(kù)”（實(shí)際上是帳篷）被摧毀，部分建筑物損毀的情況。
阿薩德基地在2011年一度關(guān)閉，但后來(lái)隨著ISIS的興起，美軍又重新啟用這一基地，這里主要設(shè)施由帳篷式“遠(yuǎn)征機(jī)庫(kù)”構(gòu)成
特朗普此前曾親自視察阿薩德基地
圖中的“遠(yuǎn)征機(jī)庫(kù)”被導(dǎo)彈破壞，彈坑位于兩個(gè)機(jī)庫(kù)之間，氣浪徹底掀翻一個(gè)，另一個(gè)局部受損，不遠(yuǎn)處的跑道上停放著CV-22“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)，可能是事后飛回的
圖中可見(jiàn)三個(gè)帳篷式“遠(yuǎn)征機(jī)庫(kù)”，但伊朗導(dǎo)彈落在了一條無(wú)關(guān)緊要的滑行道上，沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性傷害
另一個(gè)彈坑出現(xiàn)在兩條跑道之間的連接通道上，這枚離設(shè)施相對(duì)較遠(yuǎn)
從這些照片可以看出，這次攻擊大部分“征服者313”導(dǎo)彈至少都打在了基地設(shè)施附近，沒(méi)有大幅度偏離目標(biāo)，展示了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)相當(dāng)不錯(cuò)的技術(shù)裝備操作水平和計(jì)劃能力。
有人總以為伊朗革命衛(wèi)隊(duì)是一群只會(huì)自爆的狂熱分子，但事實(shí)上不是，之前筆者和某位與中東地區(qū)諸多國(guó)家有業(yè)務(wù)往來(lái)的某軍工集團(tuán)技術(shù)人員交流的時(shí)候，他就提到過(guò)對(duì)伊朗的印象——“他們軍隊(duì)折騰的項(xiàng)目往往是稀奇古怪又不靠譜，倒是革命衛(wèi)隊(duì)干了些靠譜的事”。
革命衛(wèi)隊(duì)的“經(jīng)濟(jì)適用”型武器，往往是利用引進(jìn)一些相關(guān)“軍民兩用技術(shù)”，結(jié)合朝鮮、俄羅斯，當(dāng)然也有部分中國(guó)，甚至西方的零部件和關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備，然后自己“攢”，反而鼓搗出來(lái)了一些比較“土”，但還挺實(shí)用的武器——比如這次大出風(fēng)頭的“征服者313”導(dǎo)彈。
而且革命衛(wèi)隊(duì)掌握的科研機(jī)構(gòu)也頗有舉一反三的能力，他們通過(guò)仿制C-802導(dǎo)彈掌握了巡航導(dǎo)彈低空飛行的引導(dǎo)、控制技術(shù)，就開(kāi)始利用相關(guān)技術(shù)鼓搗類(lèi)似原理的武器，此前也門(mén)襲擊沙特油田使用的“自爆無(wú)人機(jī)”，就運(yùn)用了相關(guān)的技術(shù)原理。
所以，此次“征服者313”導(dǎo)彈表現(xiàn)良好，驗(yàn)證了短程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。
稍早時(shí)候，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》，CNN等媒體紛紛報(bào)道稱(chēng)，伊朗可能在攻擊前向伊拉克進(jìn)行了通報(bào)，美軍因此也提前得到消息并進(jìn)行了疏散，攻擊可能只導(dǎo)致了一架型號(hào)不明的飛機(jī)遭到較為嚴(yán)重的損毀。也有一些五角大樓的官員表示相信伊朗方面故意選擇了不易造成人員傷亡的目標(biāo)。
盡管從照片上能看出些端倪，似乎能多少佐證上述報(bào)道，但美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席，馬克·邁利還是在接受記者采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)，“基于我所看到和了解的情況，我相信他們（伊朗）是試圖破壞飛機(jī)、設(shè)備和車(chē)輛，并殺傷人員的，這是我的個(gè)人評(píng)估。”……這就挺有意思了，結(jié)合伊朗方面宣布擊斃美軍80人，擊傷200人，損毀大量裝備，就不難看出邁利上將的言論更像是在“肯定伊朗的努力”。
后面邁利上將又表示，美軍之所以沒(méi)有傷亡是因?yàn)椴扇×?ldquo;防御措施”和“防護(hù)技術(shù)”——然而“the Drive”雜志的編輯嘲諷稱(chēng)：我們非常確信的一件事是，美軍在伊拉克沒(méi)有部署反導(dǎo)裝備，比如“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。事實(shí)上在過(guò)去幾年中美軍也從未為在伊拉克境內(nèi)目標(biāo)遭到導(dǎo)彈打擊做過(guò)任何準(zhǔn)備，而且在昨天這樣的情況下，美軍即使部署了“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，也幾乎起不到什么作用。也就是說(shuō)，邁利上將所說(shuō)的“防御措施和技術(shù)手段”就很可疑了，難道是指美軍基地人員及時(shí)鉆進(jìn)掩體？
這里還需要解釋的是，“愛(ài)國(guó)者3”導(dǎo)彈系統(tǒng)能夠同時(shí)對(duì)抗的來(lái)襲目標(biāo)為5個(gè)，反導(dǎo)攔截射程也僅為40公里，而阿薩德基地距離兩伊邊境不到300公里，對(duì)方導(dǎo)彈飛過(guò)來(lái)頂多只能進(jìn)行一輪攔截，也就是說(shuō)，即使昨天伊朗只發(fā)射10枚導(dǎo)彈，而愛(ài)國(guó)者攔截效率達(dá)到80%，仍有5-6枚導(dǎo)彈能夠命中美軍基地。
再考慮到“征服者313”導(dǎo)彈的速度（最大速度3.5馬赫），其從發(fā)射到命中，時(shí)間不到10分鐘。也就是說(shuō)，就算那邊導(dǎo)彈一點(diǎn)火，美軍紅外預(yù)警衛(wèi)星馬上發(fā)現(xiàn)，然后毫不遲疑發(fā)出警報(bào)，命令導(dǎo)彈可能命中范圍內(nèi)的所有美軍往掩體跑，考慮到消息傳遞和拉響警報(bào)所需的時(shí)間，阿薩德基地的美軍士兵能有多少時(shí)間從被窩里爬起來(lái)然后連滾帶爬跑到宿舍門(mén)口？這樣的話(huà)，美軍的反應(yīng)速度是非常了不起了，之前有位臺(tái)灣博主算過(guò)，按照臺(tái)軍通常反應(yīng)速度的話(huà)，解放軍的導(dǎo)彈落地的時(shí)候可能臺(tái)軍士兵還沒(méi)聽(tīng)到警報(bào)。
所以如果伊朗真的想要給美軍制造一些傷亡，那么只要瞄準(zhǔn)美軍宿舍炸，很有可能造成大量傷亡。而現(xiàn)在這個(gè)情況，我們只能說(shuō)《華郵》之前透露的消息很可能是真的，就是伊朗進(jìn)行了事先警告，讓美軍有時(shí)間進(jìn)行疏散。
作為美國(guó)空軍在伊拉克重要的基地，阿薩德機(jī)場(chǎng)附近就有彈藥存儲(chǔ)區(qū)，如果將其摧毀，可以嚴(yán)重破壞美國(guó)在伊拉克持續(xù)進(jìn)行行動(dòng)的能力，但伊朗可沒(méi)往那里發(fā)射一枚導(dǎo)彈，為什么？
換句話(huà)來(lái)說(shuō)，這次像是伊朗給美國(guó)留了面子，美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席也“接翎子”，認(rèn)定伊朗努力報(bào)復(fù)了，還給伊朗一個(gè)面子。
而兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的講話(huà)也很有意思，伊朗精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊此前對(duì)國(guó)內(nèi)演講說(shuō)給了美國(guó)一記耳光，而特朗普昨天則強(qiáng)調(diào)伊朗已經(jīng)“退讓”，雙方各自宣布勝利——也算是心照不宣。筆者在美國(guó)暗殺蘇萊曼尼時(shí)就預(yù)測(cè)，伊朗最可能的反擊手段是導(dǎo)彈，但不大可能用導(dǎo)彈對(duì)沙特等國(guó)境內(nèi)美軍目標(biāo)或者油田設(shè)施進(jìn)行攻擊。
這次伊朗使用精確制導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，進(jìn)行如此“有理有利有節(jié)”（雖然不完全“有力”）的打擊，對(duì)美國(guó)和伊朗來(lái)說(shuō)都是可接受的——當(dāng)然伊朗官方要對(duì)自己國(guó)內(nèi)宣傳擊斃美軍80人，而美國(guó)則強(qiáng)調(diào)“無(wú)人員傷亡，只有輕微損傷”，這也是雙方各自宣布勝利所需要的。
那么事情為什么會(huì)這樣呢，這一對(duì)“死冤家”怎么就突然配合起來(lái)了呢？
這就要說(shuō)，伊朗的戰(zhàn)略選擇。
當(dāng)然了網(wǎng)上發(fā)言的時(shí)候，上嘴皮一碰下嘴皮容易，“伊朗絕地反擊”、“伊朗痛打美帝”、“美帝就是紙老虎，最怕游擊戰(zhàn)”……聽(tīng)著是挺革命——但請(qǐng)不要用感情替代現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于伊朗的最高決策層來(lái)說(shuō)，也不是不可能像朝鮮一樣，干脆一往無(wú)前拼命搞核導(dǎo)——但這么干的話(huà)就沒(méi)有退路了，而且要付出巨大的投入，甚至可以說(shuō)“非大丈夫不能為也”，這對(duì)于世俗與宗教官僚協(xié)商決策的伊朗來(lái)說(shuō)，難度不是一點(diǎn)點(diǎn)。蘇萊曼尼雖然有很高的威望，但他的慘死是否能令伊朗上層的各個(gè)勢(shì)力都下定決心，難以斷言。
而且，如果真的走這條路，在真正具備一定可靠性的戰(zhàn)略打擊能力之前將極度危險(xiǎn)，也必須要謀取相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境，過(guò)于冒進(jìn)有可能前功盡棄，甚至犯“顛覆性錯(cuò)誤”。
因此，無(wú)論是否破釜沉舟搞核導(dǎo)，對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，最符合他們利益的決策是——“茍”一時(shí)海闊天空。
這么說(shuō)好像是不符合伊朗媒體整天口頭“打雞血”式的言論，但是如果我們暫且不聽(tīng)其言，而只觀其行的話(huà)——那么會(huì)發(fā)現(xiàn)，伊朗政府的行為是很理智的，且不說(shuō)這次襲擊美軍基地究竟是否“故意”減少傷亡，至少襲擊后馬上公開(kāi)表示收手就是典型例證。
對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，它的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是爭(zhēng)奪伊斯蘭世界領(lǐng)袖地位——即使退而求其次也要追求統(tǒng)合什葉派，恢復(fù)“波斯帝國(guó)”榮光，成為一方霸主。但是在美國(guó)強(qiáng)力壓制中東的情況下，伊朗的這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)是很難實(shí)現(xiàn)的——除非發(fā)動(dòng)一場(chǎng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)水平的大規(guī)模沖突，但那樣的話(huà)即使最后能迫使美國(guó)退出中東，伊朗只怕也會(huì)被打得比越南還慘，那它的戰(zhàn)略目標(biāo)也就根本談不上了。
但對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，好消息是，美國(guó)前20年把戰(zhàn)略重點(diǎn)放在中東的一個(gè)主要原因是，忽視了中國(guó)和俄羅斯的崛起——等到他們終于想起要從二十年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中拔腳的時(shí)候，東亞和東歐的局面已經(jīng)近乎“不可收拾”了，可以說(shuō)美軍一旦全力投入這兩處，搞新“冷戰(zhàn)”，那美國(guó)“重返中東”就極為困難，中東就可能會(huì)回到冷戰(zhàn)時(shí)期那種“群雄并起”局勢(shì)（實(shí)際上就是各方在主要精力不能放在這里的情況下，扶植代理人來(lái)進(jìn)行爭(zhēng)奪）；由于俄羅斯也實(shí)力不足，雖然普京已經(jīng)花了大力氣，但對(duì)中東的干涉力度還是不能和前蘇聯(lián)相比。
這時(shí)候，如果伊朗全須全尾，擁有完整的工業(yè)體系——尤其是如果到那時(shí)真正擁有了核武器的話(huà)，那它甚至可能在新世紀(jì)的新“冷戰(zhàn)”中，真正成為重要的角色——也可以這么說(shuō)：中國(guó)在20世紀(jì)下半葉的崛起，實(shí)在是為太多國(guó)家提供了夢(mèng)想的空間。
這也就可以理解，為什么前幾年美國(guó)的一些人，比如“瘋狗”馬蒂斯等人，極力主張要對(duì)伊朗動(dòng)武——包括這次蓬佩奧不也說(shuō)，只要不到2000架次的任務(wù)，就可以摧毀伊朗核計(jì)劃。如果再擴(kuò)大一些，就可能把伊朗的工業(yè)基礎(chǔ)破壞到相當(dāng)?shù)某潭龋档推涮钛a(bǔ)美國(guó)撤退后留下的戰(zhàn)略空間的能力。
我們知道，美國(guó)上世紀(jì)70年代從越南抽身，本來(lái)是寄希望于南越繼續(xù)抵抗，結(jié)果誰(shuí)知道南越一推就倒，讓越南坐大，之后如果不是越南野心過(guò)大，侵略柬埔寨，與中國(guó)翻臉，本來(lái)它很可能繼續(xù)在東南亞擴(kuò)大影響力。而現(xiàn)在美國(guó)如果全面撤出中東，留下一個(gè)已經(jīng)被滲透得千瘡百孔的伊拉克和一個(gè)無(wú)傷的伊朗，那么后果……
中國(guó)在改革開(kāi)放前已經(jīng)建立了一套能自我復(fù)制的完整工業(yè)體系，這是我國(guó)之后飛躍式發(fā)展的關(guān)鍵前提
伊朗現(xiàn)在也有一套“小而全”的工業(yè)體系，這也是它絕對(duì)不希望被砸爛的“壇壇罐罐”，雖然中國(guó)模式也許未必能復(fù)制，但你沒(méi)法阻止后來(lái)的國(guó)家做“中國(guó)夢(mèng)”啊
只不過(guò)，這種全盤(pán)戰(zhàn)略，在冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)當(dāng)然能夠提出和執(zhí)行，今天卻……
特朗普現(xiàn)在基本上是在搞“爽政”，其追求的目標(biāo)就是一個(gè)“爽”，通過(guò)讓基本盤(pán)“爽”來(lái)拼2020年選舉，伊朗現(xiàn)在“慫”一時(shí)，“茍”一時(shí)，等到美國(guó)從中東抽身且過(guò)了“不可折返點(diǎn)”（不得不全力投入歐洲和東亞）之后，那對(duì)于他們來(lái)說(shuō)豈不就真是“海闊天空”了？
而特朗普輕易不會(huì)大打伊朗，是因?yàn)閺乃?ldquo;爽政”角度而言，打伊朗只有長(zhǎng)期的戰(zhàn)略利益，眼前利益也許會(huì)有一些，但短期的風(fēng)險(xiǎn)巨大且不可控……這種事情，特朗普怎么會(huì)干呢？？？？
所以，伊朗現(xiàn)在需要的是“茍”，或者說(shuō)，“韜光養(yǎng)晦”——但特朗普這人的不可預(yù)測(cè)特性實(shí)在太強(qiáng)，突然就炸死了蘇萊曼尼，伊朗不報(bào)復(fù)一下的話(huà)，沒(méi)法對(duì)國(guó)內(nèi)交代。
心里明白自己需要“茍”，但國(guó)內(nèi)民眾的情緒也不能怠慢，這是伊朗現(xiàn)在的難題。
而特朗普只管自己“爽”，別的什么也不想……這是美國(guó)現(xiàn)在的難題。
在雙方都有難題的情況下，最后折騰成了這個(gè)樣子——說(shuō)起來(lái)，伊朗十多發(fā)導(dǎo)彈都沒(méi)給美軍造成傷亡，一架波音737客機(jī)突然墜落卻實(shí)打?qū)嵉貖Z走了一百多人的生命，但雙方官方卻都假裝這事情沒(méi)發(fā)生過(guò)——如果我們?cè)俳Y(jié)合美伊之間的各種“小算計(jì)”，就可以發(fā)現(xiàn)，想要挑動(dòng)美伊打起來(lái)的勢(shì)力，或者說(shuō)有動(dòng)機(jī)在敏感時(shí)刻破壞這架飛機(jī)的勢(shì)力——或許還真不止一個(gè)兩個(gè)。這么看來(lái)，這事情背后的水，很可能不淺呢。
