美國內(nèi)部爭論與塔利班協(xié)議

　　【環(huán)球時報綜合報道】當?shù)貢r間2月29日下午，美國政府與阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈簽署和平協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，美軍將分階段撤離阿富汗，塔利班承諾不充當恐怖分子的庇護所。這份協(xié)議的簽署標志著持續(xù)18年之久的阿富汗戰(zhàn)爭即將結(jié)束。美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭18年來，造成數(shù)以十萬計的阿富汗平民死亡，大批民眾流離失所，同時也使美國逾2400名士兵死亡，耗資高達上萬億美元，這是美國歷史上耗時最長的戰(zhàn)爭。埃及金字塔戰(zhàn)略研究所研究員侯賽姆3月1日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，美國政府急著從阿富汗撤軍，主要是特朗普想盡早甩掉其前任留下的負資產(chǎn)，擺脫越陷越深的泥潭，從而在大選年為自己贏得選民支持。許多分析稱，盡管美國和塔利班都稱該協(xié)議是具有歷史意義的里程碑，然而美軍撤出后將留下更多矛盾，阿富汗未來仍然充滿變數(shù)。

　　法國《費加羅報》稱，與塔利班媾和是特朗普為大選丟出的另一個賭注，特朗普急于擺脫阿富汗戰(zhàn)爭包袱，兌現(xiàn)上次競選時的承諾，并為今年的大選撈取政治資本，而塔利班則希望借此更迅速地重新掌權(quán)。如果在美國大選前阿富汗能夠保持平靜，特朗普將從中受益，但一旦塔利班撕毀承諾，或喀布爾政權(quán)過早崩潰，特朗普的處境將十分尷尬，而美國也將因此陷入進退兩難的境地。

　　對這項協(xié)議，美國內(nèi)部充滿爭論。白宮前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓猛烈抨擊美國與塔利班達成的這一協(xié)議。他在推特上發(fā)文稱：“這項協(xié)議對美國來說有不可接受的風險。”“這是一項奧巴馬式(意指軟弱)的協(xié)議。使塔利班合法化會向‘基地’組織和IS恐怖分子以及所有美國的敵人發(fā)出錯誤的信號。”負責協(xié)調(diào)打擊“伊斯蘭國”聯(lián)合行動的美總統(tǒng)前特使麥格克表示：“我們都希望能以某種方式解決阿富汗問題，但從協(xié)議來看，它并不會導致戰(zhàn)爭的結(jié)束，而是為新的戰(zhàn)爭播下了種子。這很可能導致該國逐漸崩潰。”

　　美國“共同夢想”網(wǎng)站1日引述反戰(zhàn)議員巴巴拉的話稱，沒有人愚蠢地認為這是一項“和平”協(xié)議。美國非政府組織“不戰(zhàn)而勝”執(zhí)行董事邁爾斯也稱，盡管撤出駐阿美軍是“令人歡迎的一步”，但是該協(xié)議“完全沒有解決軍事占領(lǐng)的后遺癥，缺少長期和平戰(zhàn)略，缺少責任和正義，這絕對不是‘和平協(xié)議’”。

　　“阿富汗戰(zhàn)爭本來就是錯的”，德國《每日鏡報》1日稱，特朗普如今迫切地想離開阿富汗這個“帝國墳場”。阿富汗戰(zhàn)爭本來就是一場無意義的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭持續(xù)了18年，它不僅造成15萬阿富汗人死亡，廣大阿民眾流離失所，也給自己帶來了超過1萬億美元的損失，有2400名美國士兵喪生。配合美軍作戰(zhàn)的盟軍也有巨大傷亡和損失，其中德國花費了約100億歐元，有59名士兵喪生。這就是這場戰(zhàn)爭的代價。所有人都輸了。

　　德國《時代周報》稱，盡管美國和北約付出了巨大代價，但無法贏得阿富汗戰(zhàn)爭，無法為世界帶來和平——這是這份協(xié)議傳達出的核心信息。美國賭輸了道德聲譽，西方正在衰弱，西方傲慢的時代結(jié)束了。