警惕煽動(dòng)種族歧視的“政治病毒”

　　種族歧視本就是美國(guó)社會(huì)一道瘡疤，新冠肺炎疫情蔓延以來(lái)，瘡疤更是不斷撕裂。隨著美國(guó)一些政客大搞疫情政治化、惡意向中國(guó)“甩鍋”推責(zé)，美國(guó)歧視亞裔的種族主義的病毒也在不斷蔓延——亞裔美國(guó)人在公共場(chǎng)合頻頻遭受羞辱甚至攻擊，社交媒體上歧視亞裔群體的現(xiàn)象此起彼伏；美國(guó)研究機(jī)構(gòu)和民間組織近期發(fā)布的多份報(bào)告顯示，亞裔美國(guó)人在疫情期間正遭遇失業(yè)與歧視的雙重打擊。對(duì)于這一切，美國(guó)一些政客卻裝聾作啞，“美式人權(quán)”的虛偽性、冷酷性暴露無(wú)遺。

　　有關(guān)數(shù)據(jù)已是觸目驚心。美國(guó)皮尤研究中心的調(diào)查報(bào)告顯示，針對(duì)亞裔美國(guó)人的種族歧視現(xiàn)象變得越來(lái)越普遍。調(diào)查結(jié)果顯示，31%的亞裔美國(guó)人曾遭受過(guò)種族歧視或嘲笑，26%的亞裔美國(guó)人擔(dān)心有人可能會(huì)對(duì)其進(jìn)行人身攻擊。不久前，由于紐約各地區(qū)針對(duì)亞裔美國(guó)人的種族主義攻擊明顯增加，紐約警察局不得不專門成立“防止亞裔仇恨犯罪特別工作組”，這也成為全美第一個(gè)應(yīng)對(duì)仇恨亞裔犯罪的專案組。《華盛頓郵報(bào)》不久前刊文揭露的現(xiàn)實(shí)更加令人寒心：疫情暴發(fā)以來(lái)，全美各地亞裔醫(yī)療工作者遭歧視事件也在增加。亞裔美國(guó)人占美國(guó)總?cè)丝诘?%，占美國(guó)醫(yī)生的18%和護(hù)士的10%。他們奮戰(zhàn)在應(yīng)對(duì)疫情的第一線，但在日常生活中卻面臨越來(lái)越多的騷擾。

　　惡果源自惡因，散布“政治病毒”的行為就是根源。美國(guó)一些政客利用一切機(jī)會(huì)、耍盡一切花招，把新冠病毒冠以國(guó)別、地名等名頭，大肆攻擊抹黑中國(guó)，滋長(zhǎng)了美國(guó)的極端主義和種族主義情緒，成為美國(guó)亞裔群體受到攻擊和威脅大幅增加的主要元兇。正如英國(guó)廣播公司播發(fā)的文章所揭露，美國(guó)一些政客對(duì)中國(guó)進(jìn)行的攻擊抹黑，催生了反亞裔情緒。聯(lián)合國(guó)當(dāng)代形式種族主義問(wèn)題特別報(bào)告員滕達(dá)伊·阿丘梅批評(píng)道，公眾人物和政治家在促進(jìn)種族平等和非種族歧視原則方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，然而一些政客將新冠病毒與族群或地域相關(guān)聯(lián)，助長(zhǎng)了種族主義和仇外心理。

　　系統(tǒng)性種族歧視是美國(guó)社會(huì)的痼疾。美國(guó)學(xué)者托馬斯·索維爾在《美國(guó)種族簡(jiǎn)史》一書中指出，“膚色在決定美國(guó)人的命運(yùn)方面，顯然具有舉足輕重的作用”。歷史上臭名昭著的《排華法案》，二戰(zhàn)期間將大批亞洲裔關(guān)入集中營(yíng)等劣跡，至今駭人聽(tīng)聞。當(dāng)前亞裔美國(guó)人在美遭受持續(xù)騷擾、排斥和結(jié)構(gòu)性歧視，引起國(guó)際社會(huì)以及美國(guó)有識(shí)之士的高度警惕。聯(lián)合國(guó)人權(quán)特別機(jī)制今年多次對(duì)美方種族歧視、仇恨言論等提出強(qiáng)烈批評(píng)。近200位美國(guó)外交政策學(xué)者、前外交官在《今日美國(guó)報(bào)》上發(fā)表聲明指出，針對(duì)亞裔的仇恨犯罪和暴力襲擊為美國(guó)敲響了警鐘，美國(guó)各層級(jí)、各領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)采取行動(dòng)，反對(duì)針對(duì)亞裔的種族主義行為，結(jié)束對(duì)亞裔社區(qū)的仇恨犯罪。

　　刻意制造分裂和對(duì)立終究是無(wú)能之輩的把戲。可以想見(jiàn)，美國(guó)一些政客在疫情問(wèn)題上轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾的政治表演不停，美國(guó)社會(huì)對(duì)立撕裂現(xiàn)象的加劇就不會(huì)停止，不止是亞裔群體，任何群體都有可能成為新的受害者。在自詡為“自由燈塔”的美國(guó)，一些政客置國(guó)際人權(quán)法于不顧，公然煽動(dòng)、縱容種族歧視，以赤裸裸踐踏人權(quán)的行徑跌破人類文明的底線，為公理所不容。