“詩意之聲”打動評委 美國女詩人獲諾貝爾文學(xué)獎

　　中新網(wǎng)10月8日電 (陳爽 張奧林)一年一度的諾貝爾開獎季仍在進(jìn)行。據(jù)諾貝爾獎官網(wǎng)消息，2020年的諾貝爾文學(xué)獎評選結(jié)果，已于北京時(shí)間10月8日揭曉，美國詩人露易絲·格麗克獲此殊榮。

　　露易絲·格麗克小檔案

　　據(jù)諾貝爾獎官方網(wǎng)站介紹，格麗克于1943年出生于美國紐約，現(xiàn)居住在馬塞諸塞州劍橋市，除了詩人身份外，她還是耶魯大學(xué)的一名英語教授。

　　介紹稱，格麗克出版了12本詩集和一些詩歌散文集，曾于1993年和2014年分別獲得普利策獎和美國國家圖書獎。

　　對于格麗克的獲獎，頒獎方稱她的“詩意之聲”能夠“讓個(gè)體的存在具有普遍性”。

　　算上本次的獲獎?wù)撸?901年以來，已有110余位作家摘得諾獎桂冠，既有大眾熟知的“文藝偶像”，如馬爾克斯、海明威、泰戈?duì)枺灿斜容^小眾的“低調(diào)實(shí)力派”。

　　揭秘：評獎流程知多少

　　根據(jù)諾獎官網(wǎng)的說明，每年9月，評委會都會向全球有資質(zhì)的提名人發(fā)出邀請，讓他們提名次年的文學(xué)獎候選人。

　　1月31日之后，評獎機(jī)構(gòu)、瑞典學(xué)院的18位院士，將從所有被提名作家中選出15-20名作家，并于5月底前再次篩選出一份僅有5人的“決選名單”。

　　之后，評審們將花大約3個(gè)月的時(shí)間，閱讀上述5位作家的作品。在經(jīng)過一充分討論后，于9月到10月間，投票選出最終得獎?wù)摺?/p>

　　根據(jù)這個(gè)流程，獲獎?wù)咦钔碓?020年2月前就進(jìn)入了諾獎評審們的視線，不過，根據(jù)諾貝爾獎的保密規(guī)定，到底是誰提名了他，以及評選過程中的所有細(xì)節(jié)，我們都要到50年后方可知曉。

　　通常講，瑞典學(xué)院是在每年10月的第二個(gè)星期四揭曉當(dāng)年的評選結(jié)果。而在12月10號“諾貝爾日”那天，文學(xué)獎得主和其他獎項(xiàng)得主還要在斯德哥爾摩音樂廳接受由瑞典國王親自頒發(fā)的證書、獎?wù)潞酮劷鹬保⒂诋?dāng)晚7時(shí)移駕市政廳，參加盛大的諾獎晚宴。

　　不過2020年的頒獎儀式可能與以往有所不同。諾貝爾基金會首席執(zhí)行官海肯斯滕表示，受新冠疫情的影響，原定舉行的頒獎儀式將只允許一小部分觀眾參加，晚宴也將取消。

　　另類：他們獲獎卻未出席頒獎禮

　　在諾獎百年歷史中，絕大多數(shù)獲獎?wù)叨紝⒆咄?ldquo;接到通知”、“頒獎典禮”和“諾獎晚宴”這一套完整流程。可還有一些“另類”的獲獎?wù)撸瑳]有參與12月份在斯德哥爾摩舉行的盛宴，比如美國搖滾歌手鮑勃·迪倫。

　　2016年10月，因內(nèi)容豐富、充滿詩意的歌詞，75歲的迪倫獲得了的諾貝爾文學(xué)獎，但他卻遲遲未公開表示接受這個(gè)獎項(xiàng)。他的沉默甚至被諾獎評委會的一位委員評價(jià)為“傲慢”(arrogant)。

　　之后，在寫給諾獎委員會的一封個(gè)人信件中，迪倫表示“因?yàn)槠渌陌才?rdquo;，親自領(lǐng)獎的想法無法實(shí)現(xiàn)。直到2017年，他才在斯德哥爾摩舉辦音樂會的間隙，低調(diào)領(lǐng)取了獎項(xiàng)。

　　瑞典學(xué)院人員表示，諾貝爾文學(xué)獎得主未出席頒獎典禮，這一做法固然“不同尋常，但也并非是特例”。例如，奧地利作家埃爾弗里德·耶利內(nèi)克就因嚴(yán)重的社交恐懼癥沒有參加2004年的頒獎典禮；此外，英國劇作家哈羅德·品特因生病住院、小說家多麗絲·萊辛因?yàn)槟昙o(jì)太大、加拿大作家愛麗絲·門羅因健康狀況不佳等，都未能親自領(lǐng)獎。

　　對此，瑞典學(xué)院指出：“諾貝爾獎仍然屬于他們，就像它也屬于鮑勃·迪倫一樣。”

　　相比以上諾獎得主，1964年獲獎的法國作家薩特則顯得更有“個(gè)性”。他直接拒絕了瑞典學(xué)院的好意，拒絕領(lǐng)獎的理由則更加干脆：一向謝絕來自官方的榮譽(yù)。

　　錯(cuò)過：與諾獎無緣的大咖

　　有些人獲獎卻沒有來領(lǐng)，還有一些知名作家無緣諾獎。在過往的百年歲月中，許多文學(xué)大師與諾獎失之交臂，這其中不乏語文課本中的“常客”：列夫·托爾斯泰、易卜生、卡夫卡、契訶夫……

　　1902年12月，第一屆諾貝爾獎的結(jié)果公布后，引發(fā)輿論嘩然。當(dāng)時(shí)，俄羅斯作家列夫·托爾斯泰正處于寫作生涯的黃金時(shí)期，其于1899年發(fā)表的巨著《復(fù)活》更是被評價(jià)為“舊世紀(jì)留給新世紀(jì)的遺言”。然而，當(dāng)年的獎項(xiàng)卻頒發(fā)給了法國詩人蘇利·普呂多姆，而托爾斯泰直到1910年去世，也沒有獲得諾獎。

　　根據(jù)瑞典學(xué)院官方的解釋，這位文豪一直無緣諾獎的原因，在于他“否定了一切形式的文明”，贊美“原始的生活方式”并“任意改寫《圣經(jīng)》”。“對于他那種罕見于一切文明樣式的狹隘和敵意，我們覺得無法忍受”，瑞典學(xué)院稱。

　　而在當(dāng)代，著有《挪威的森林》的日本小說家村上春樹，自2006年獲得有“諾貝爾文學(xué)獎前奏”之稱的弗朗茨·卡夫卡獎之后，便每年都出現(xiàn)在多家博彩公司賠率榜的前端，被外界戲稱為諾貝爾文學(xué)獎的“陪跑王”。不過，村上本人卻稱，自己寫作的動力來自于讀者而非獎項(xiàng)。

　　丑聞：“百年老字號”陷風(fēng)波

　　諾貝爾文學(xué)獎的“遺珠”或許不過是一種缺憾，然而，就在兩年前，這個(gè)“百年招牌”卻因?yàn)橐粯冻舐勏萑肓司薮蟮奈C(jī)。

　　2018年，前瑞典學(xué)院院士、前諾貝爾文學(xué)獎評委弗羅斯滕松的丈夫阿爾諾被曝涉嫌性侵和性騷擾，此外，阿爾諾還涉嫌先后7次泄露諾貝爾文學(xué)獎獲獎?wù)呙麊谓o博彩公司；他與妻子均受到貪腐指控。

　　如何處理此次事件，在瑞典學(xué)院內(nèi)部引發(fā)嚴(yán)重爭議，多名院士先后辭職抗議，導(dǎo)致2018年諾貝爾文學(xué)獎的評審工作無法繼續(xù)，該年度的獎項(xiàng)也沒有頒發(fā)，被順延到了2019年。

　　最終，弗羅斯滕松退出瑞典學(xué)院，而時(shí)任瑞典學(xué)院常任秘書長莎拉·丹妮奧斯引咎辭職。瑞典學(xué)院院士韋斯特伯格表示，“這是瑞典學(xué)院無法磨滅的污點(diǎn)——而這一切都是因?yàn)橐粋€(gè)性侵者！”

　　改革：調(diào)整人員再回歸

　　為恢復(fù)聲譽(yù)，瑞典學(xué)院在丑聞事件后進(jìn)行了改組，并把院士的強(qiáng)制終身制改為允許成員辭職。

　　此外，諾貝爾文學(xué)獎評委會還經(jīng)歷了自1901年以來的最大調(diào)整——在評委會中增加了5名外部專家，以證明“評委會已與去年(2018年)的事件明顯脫離”。

　　為解決因丑聞“滯留”的文學(xué)獎，同時(shí)也為了徹底消除丑聞帶來的負(fù)面影響，瑞典學(xué)院在2019年“雙倍放送”，波蘭女作家托卡爾丘克和奧地利作家漢德克喜提諾獎。

　　目前，2020年的獲獎?wù)咭惨颜Q生，諾貝爾文學(xué)獎看似已逐步“回歸正軌”，但丑聞陰影的徹底消除尚需時(shí)日。

　　而更重要的是，正如那句“文學(xué)獎做得再好，不如文學(xué)好”所言，對于作家而言，要想自己的作品流芳后世，最終具有決定性的或許還是文學(xué)作品本身。(完)