美媒：美國(guó)加緊擺脫對(duì)華稀土依賴 只是“需要很多很多年”

　　參考消息網(wǎng)10月7日?qǐng)?bào)道美媒稱，美國(guó)政府正在加緊努力，以獲得對(duì)現(xiàn)代科技至關(guān)重要、但供應(yīng)主要由中國(guó)主導(dǎo)的礦產(chǎn)。礦業(yè)公司警告說，這種“壟斷”可能需要多年時(shí)間才能打破。

　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站10月5日?qǐng)?bào)道，近年來，美國(guó)和其他西方國(guó)家投資項(xiàng)目并批準(zhǔn)開采這些資源的許可證，這些資源對(duì)于生產(chǎn)電動(dòng)汽車、手機(jī)和風(fēng)力渦輪機(jī)至關(guān)重要。鑒于這些國(guó)家仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，它們正在加快步伐。

　　報(bào)道稱，上周，特朗普總統(tǒng)簽署一項(xiàng)行政令，宣布進(jìn)入全國(guó)緊急狀態(tài)，并授權(quán)使用《國(guó)防生產(chǎn)法》來加快礦產(chǎn)資源的開發(fā)。這項(xiàng)法律今年早些時(shí)候被用于在新冠疫情期間加快生產(chǎn)醫(yī)療用品。

　　報(bào)道還稱，周一，總部設(shè)在愛爾蘭的“科技金屬”公司稱，國(guó)家資助的美國(guó)國(guó)際開發(fā)金融公司對(duì)該公司生產(chǎn)和循環(huán)利用電池金屬材料鎳和鈷等資源的項(xiàng)目投資2500萬美元。

　　礦商和分析人士對(duì)這些舉措表示歡迎，但他們警告說，開礦需要10年左右時(shí)間，西方國(guó)家還需要發(fā)展將這些資源加工成最終產(chǎn)品所用材料的能力。

　　“科技金屬”公司首席執(zhí)行官布賴恩·梅內(nèi)爾說：“尤其是要改變中國(guó)對(duì)稀土的壓倒性支配地位，這是一個(gè)需要很多很多年的過程。沒有捷徑。”

　　報(bào)道指出，用于電池和電子設(shè)備的稀土元素是美國(guó)政府認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全至關(guān)重要的35種礦產(chǎn)之一。美國(guó)稱，其80%的稀土元素直接從中國(guó)進(jìn)口，進(jìn)一步供應(yīng)則間接來自中國(guó)。在這35種關(guān)鍵性礦產(chǎn)中，有14種在美國(guó)國(guó)內(nèi)沒有生產(chǎn)。

　　其中包括鎵，一種用于手機(jī)中的發(fā)光二極管和半導(dǎo)體的元素。關(guān)鍵性礦產(chǎn)也用于高科技程度較低的部門。中國(guó)供應(yīng)美國(guó)一半的重晶石，重晶石用于徹底改變了美國(guó)石油生產(chǎn)的水力壓裂技術(shù)。

　　報(bào)道還指出，中國(guó)在這其中許多礦產(chǎn)中的主導(dǎo)地位已經(jīng)確立，因?yàn)樗鼈冊(cè)谥袊?guó)儲(chǔ)量豐富。

　　報(bào)道注意到，直到上世紀(jì)80年代，美國(guó)一直是全球最大的稀土生產(chǎn)國(guó)，并且創(chuàng)造了稀土加工技術(shù)，但現(xiàn)在美國(guó)只有一個(gè)稀土生產(chǎn)礦，即加利福尼亞州的芒廷山口稀土礦，而且沒有任何加工廠。

　　咨詢公司里滕豪斯國(guó)際資源公司的創(chuàng)始人戴維·亨德森說，美國(guó)現(xiàn)在缺乏該領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)，需要與澳大利亞和加拿大等盟友合作才能迎頭趕上。

　　另一位曾為美國(guó)政府工作的顧問杰克·利夫頓說，即使能夠開采這些礦產(chǎn)，中國(guó)仍然主導(dǎo)著整個(gè)供應(yīng)鏈。例如，要制造磁鐵，必須開采稀土，將其從礦石中提取出來，然后再分離成獨(dú)立的元素，之后把它們轉(zhuǎn)變?yōu)榇判越饘伲瞥纱盆F。他說，中國(guó)企業(yè)可以完成這一過程中的每一個(gè)階段，有時(shí)是在同一家公司，而國(guó)外只有一家公司能夠完成——加拿大的新性能材料公司。

　　報(bào)道稱，特朗普的行政令呼吁評(píng)估美國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)方面對(duì)中國(guó)的依賴程度，并稱政府可以提供資助和貸款以啟動(dòng)生產(chǎn)和加工。行政令還說，可能對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收關(guān)稅和實(shí)行配額。

　　報(bào)道還稱，然而，近20年來，美國(guó)政府一直對(duì)中國(guó)的主導(dǎo)地位表示擔(dān)憂并希望迎頭趕上，但進(jìn)展甚微。