【環(huán)球時報特約記者 章節(jié)】中俄戰(zhàn)機哪家強?這個中國軍迷津津樂道的話題最近引起了英國智庫的關(guān)注。據(jù)英國廣播公司(BBC)網(wǎng)站13日報道,英國皇家聯(lián)合三軍研究所研究員賈斯汀·布朗克撰寫的報告認為,中國在戰(zhàn)斗機研發(fā)的大部分領(lǐng)域取得對俄羅斯的明顯技術(shù)領(lǐng)先。另外,俄羅斯因深層工業(yè)結(jié)構(gòu)和預(yù)算方面的劣勢,一旦失去領(lǐng)先地位,很難再重新趕上。中國專家表示,西方媒體進行相關(guān)報道一方面渲染中國威脅論,認為中國的威脅已超過俄羅斯的威脅,另一方面,也讓人品到一些離間中俄關(guān)系的味道。
“學(xué)徒超過師傅”
BBC網(wǎng)站題為“中國戰(zhàn)機趕超俄羅斯:戰(zhàn)后世界空軍格局劇變”的報道認為,中國仿制的俄羅斯戰(zhàn)機已經(jīng)開始超過俄羅斯原版戰(zhàn)機。報道稱,沈陽飛機公司制造的殲-11重型戰(zhàn)機是中國版的蘇-27。中國在這個平臺做了大量現(xiàn)代化改進,包括大量使用復(fù)合材料提高戰(zhàn)斗機的推重比。報告認為,中國新型的殲-11D上安裝了有源相控陣雷達,內(nèi)設(shè)電子戰(zhàn)裝置,具有更大的武器裝載能力,已經(jīng)超過蘇-27家族中最先進的衍生型蘇-35。
報告還稱,中國的殲-16,即中國版蘇-30,也經(jīng)過大幅度改進。主要改進包括安裝了有源相控陣雷達,增加了復(fù)合材料使用以減輕重量。飛機還裝備了全部數(shù)字化和“玻璃化”的雙座機艙,而且同中國制造的精確制導(dǎo)彈藥匹配,還安裝了被稱為YINGS-III的新型電光瞄準(zhǔn)系統(tǒng),這是類似于美國洛克希德公司的“狙擊手”瞄準(zhǔn)器。
皇家聯(lián)合三軍研究所的報告說,“自2015年服役后,殲-16將在10年內(nèi)替換(中國的)空軍和海軍航空兵的蘇-30MKK和MK2,目前殲-16是中國最強的多功能攻擊機。”
美國福布斯新聞網(wǎng)的文章則在歷數(shù)中國仿制蘇聯(lián)戰(zhàn)機的歷史后提出,“學(xué)徒可能超過了師傅”。福布斯新聞網(wǎng)稱,在復(fù)合材料、有源相控陣雷達、遠程空空導(dǎo)彈方面,中國領(lǐng)先于俄羅斯。報道稱,在過去10年中,中國已經(jīng)開始部署兩種高性能超視距空空導(dǎo)彈。其中“霹靂-12”性能接近美國AIM-120C導(dǎo)彈,并超過俄羅斯R-77導(dǎo)彈。中國還開發(fā)了“霹靂-15”導(dǎo)彈,該導(dǎo)彈甚至可以達到甚至超過美國最新的AIM-120D導(dǎo)彈的射程。“霹靂-15”的雙脈沖發(fā)動機在接近目標(biāo)時也擁有足夠能量。同時,俄羅斯在裝備足夠數(shù)量的R-77-1導(dǎo)彈方面遇到困難。但俄羅斯空軍確實會裝備少量的R-33和R-37M超遠程導(dǎo)彈,目前中美兩國還沒有與R-33和R-37M直接對應(yīng)的導(dǎo)彈型號。
中國在多領(lǐng)域領(lǐng)先俄羅斯?
BBC的報道稱,關(guān)于輕型戰(zhàn)機,報告說成都飛機工業(yè)集團(成飛)的殲-10戰(zhàn)斗機家族明顯更有效、更靈活,優(yōu)于俄羅斯老資格的米格-29和米格-35系列。另外,沈陽飛機公司的殲-31隱形戰(zhàn)機數(shù)年后可能成為國際市場上西方以外的主要戰(zhàn)斗機型。
在高端戰(zhàn)機方面,成飛的殲-20成為美國洛克希德·馬丁的F-35和F-22以外唯一部署的四代戰(zhàn)機。報告說,“中國在今后10年將制造數(shù)百架殲-20家族戰(zhàn)機,那將是西方空中優(yōu)勢戰(zhàn)機面臨的最主要威脅。”而俄羅斯的蘇-57隱形戰(zhàn)機尚未裝備部隊,它缺乏隱形所需的基本設(shè)計特性。不過報告認為蘇-57仍然能夠?qū)μK-27家族戰(zhàn)機的不足進行彌補,諸如在于隱形、有源相控陣雷達方面。另外中國還在積極發(fā)展多種無人作戰(zhàn)飛機(UCAV)。
報告還預(yù)測,今后10年俄羅斯可能會從中國進口傳感器和導(dǎo)彈技術(shù)。報告說,“這要成為現(xiàn)實,俄羅斯政府就要克服俄中軍事領(lǐng)域的不信任,以及俄羅斯根深蒂固的高傲,還有對他們本國航空業(yè)的執(zhí)著。”但該報告作者認為,中國雷達、(空對空導(dǎo)彈)和瞄準(zhǔn)吊艙的優(yōu)勢日益增大,可能成為俄羅斯進口的動力,特別是當(dāng)俄羅斯面對西方研發(fā)新一代戰(zhàn)斗機時更凸現(xiàn)了這種必要性。
不過報告也強調(diào),俄羅斯在發(fā)動機領(lǐng)域仍然領(lǐng)先于中國,另外俄羅斯大多數(shù)航空裝備都經(jīng)受過實戰(zhàn)檢驗,而中國的航空裝備很少有這種機會。
中國代替俄羅斯成西方主要威脅?
接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家表示,中國航空工業(yè)近年來確實有了長足進步。實現(xiàn)了對世界航空強國從望塵莫及到望其項背,再到同臺競技的轉(zhuǎn)變。有些裝備水平確實達到世界第一梯隊。相比之下,在蘇聯(lián)解體后由于很長時間經(jīng)濟不景氣,俄羅斯航空工業(yè)在一些方面發(fā)展比較緩慢。如果中俄在一些技術(shù)領(lǐng)域有“互補”并不令人感到驚訝。
不過專家表示,需要注意的是,西方智庫也好、媒體也好,炒作中國航空技術(shù)進步顯然并不是為中國取得的成績感到高興。其中一個主要目的是炒作中國威脅。比如,這份報告的作者認為,二戰(zhàn)后西方國家空軍主要面對蘇聯(lián)以及后來俄羅斯的空中和地面威脅。但從飛機和武器角度看,中國研發(fā)的高端戰(zhàn)斗機、傳感器和武器正在趕超俄羅斯。因此報告作者認為,“西方空中力量面對的主要空中威脅正在發(fā)生二戰(zhàn)以來的最大變化”。以此凸顯中國的軍事威脅。
另一方面,這份報告以及西方媒體的報道,恐怕也有挑撥中俄關(guān)系的意味。
實際上,中國沒必要太把英國智庫的報告放在心上。英國媒體的報道并沒有特別可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),很大程度上是想當(dāng)然的看法。比如說中國的有源相控陣雷達超過了俄羅斯有源相控陣雷達,但報告并不能拿出具體參數(shù)來佐證。報告也存在明顯的低級錯誤,例如把攻擊-11和“利劍”混為一談。這份報告很大程度上是先確定了觀點,再用論據(jù)來填充。“今天能炒作中國軍機比俄羅斯先進,明天就可能說比西方差很多。”