只是注冊一下 就被強(qiáng)制貸款

　　有人想借款借不到,有人不想借款卻被強(qiáng)制下款。近日,齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者在黑貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),近期針對皇冠錢包APP的投訴密集出現(xiàn)。投訴內(nèi)容顯示,皇冠錢包不經(jīng)使用人同意,只是在注冊以后就強(qiáng)制放款,到賬1740元,5天后卻要還3014元。

　　注冊一下就放款

　　五天后就要還款

　　近期,一些打著“網(wǎng)貸APP”旗號的信用評估軟件,如元寶花、花來借等APP,因還沒借錢就先收取數(shù)百元信用評估費(fèi)、收取后又無法提供貸款,成為網(wǎng)貸新套路的一種。然而,這種套路還在大行其道之時(shí),另一種與之相反的“強(qiáng)制借款”套路又悄然浮現(xiàn)。

　　日前,記者在黑貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),8月中上旬,針對“皇冠錢包強(qiáng)制借款”的投訴開始大批量出現(xiàn),短短數(shù)天就達(dá)到222條。投訴內(nèi)容尤其是放款數(shù)額、還款數(shù)額驚奇一致,幾乎全是剛下載APP填完基本信息,就突然收到1740元的放款,并要求5天后還款3014.79元。

　　來自臨沂平陰的滕先生告訴記者,自己妻子在平陰縣經(jīng)營一家小超市,因中秋節(jié)快到了想多進(jìn)些貨,8月6日,便從馬上來錢APP的推薦里下載了“皇冠錢包”。“本來只打算看看額度、利率等是否合適,結(jié)果剛填完注冊資料,什么信息都沒了解呢,突然就下了款。”

　　滕先生介紹,剛填完姓名、電話、銀行卡號等基本信息后,自己銀行卡內(nèi)就收到1740元的放款。而APP內(nèi)則顯示貸款數(shù)額為3000元,還款期限為5天,5天后需還款3014.79元。“我們都蒙了,為什么不經(jīng)過我們確認(rèn),就強(qiáng)制放款了?”

　　逾期1天加收300元

　　還打爆你的通訊錄

　　感到受騙的滕先生拒絕還款,并試圖聯(lián)系皇冠錢包APP客服,要求退還本金、刪除信息,但客服電話一直打不通,無法聯(lián)系。“這個(gè)套路比714高炮(指期限為7天或14天的高利息網(wǎng)絡(luò)貸款)還恐怖,714高炮的砍頭息一般在20%-30%,這個(gè)達(dá)到了42%。更關(guān)鍵的是,這個(gè)是非自愿情況下,強(qiáng)制你借款。”

　　可怕的還在后面,5天后還款期限截止,滕先生發(fā)現(xiàn)APP開始收取高額逾期費(fèi),每逾期一天就加收300元。9天之后,APP顯示自己的還款金額和逾期費(fèi)達(dá)到了4200多元。

　　同時(shí),自己高齡的母親開始接到催收電話,本人也被電話威脅“打爆你通訊錄”。滕先生這才明白,注冊時(shí)填過一次驗(yàn)證碼,而那條驗(yàn)證碼,竟然是授權(quán)對方復(fù)制自己所有通訊錄。隨后滕先生報(bào)了警,并在各大投訴平臺進(jìn)行投訴。

　　臨沂沂水的閆女士經(jīng)歷與其十分相似,8月9日在皇冠錢包認(rèn)證完個(gè)人資料后,在未看到借款訂單、借款合同、借款利率和期限等信息的前提下,直接被放款3000元,實(shí)際到賬1740元,5天后需還款3014.79元,逾期費(fèi)一天300元。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn),針對皇冠錢包APP的200余例投訴出奇的一致。不僅套路一致,所有人的貸款金額和還款金額都完全一致,甚至連小數(shù)點(diǎn)后兩位都一致。

　　實(shí)為可怕的超利貸

　　皇冠錢包不作回應(yīng)

　　記者發(fā)現(xiàn),投訴人接觸APP的渠道不同,有人從馬上來錢平臺的推薦中接觸,還有很多從微品分期、拇指白條、閃銀、小火龍貸款等平臺推薦中接觸APP。但從AppStore等正規(guī)應(yīng)用平臺,卻無法搜索到“皇冠錢包”。

　　多名投訴人稱,打款公司為深圳市祖迪科技有限公司。天眼查信息顯示,該公司成立日期為2018年2月23日,法定代表人為王逸楓,注冊資本20萬元人民幣,經(jīng)營范圍包括文具用品、家具用品、電子商務(wù)等。

　　8月20日,記者聯(lián)系到祖迪科技客服。客服人員先是承認(rèn)自己為祖迪科技客服,如果用戶有疑問必須去APP內(nèi)聯(lián)系辦理。在記者表明身份想要采訪時(shí),客服又改口稱“我這邊辦理不了,你打錯(cuò)了”。隨后多次致電對方均稱打錯(cuò)了,不作任何回應(yīng)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示,此類套路類似“714高炮”,實(shí)質(zhì)上就是利率比高利貸還可怕的超利貸,其利率遠(yuǎn)超36%的合法年化利率。今年央視3·15晚會曝光類似套路后,北京、廈門、廣州等地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾密集發(fā)聲,出手排查助貸、民間借貸機(jī)構(gòu)。

　　“但盡管多次打擊,多地圍剿,類似機(jī)構(gòu)仍難以被徹底剿滅。其根源在于,龐大無信用民眾短期借貸需求,無法在正規(guī)市場得到滿足,不得不尋求非法地下金融。對此除了民眾需提高警惕外,監(jiān)管部門也需反思。”該人士稱。