樓下新車天窗被砸碎

受訪者供圖

　　10月13日早7點多，家住天橋區經緯嘉園西區的市民張先生得知，自己停在樓下停車位的車被高空墜物砸了，車天窗和前擋受損嚴重，車頂大面積凹陷。而這個高空墜物是“一只不知何時從樓上墜落的貓”，疑似墜落前就已經死亡了。張先生也無法確定這是誰家的貓，目前警方已介入。

　　“12日晚上下班回家，我就把車停在樓下停車位上了，第二天是休息日我沒出門，沒想到接到物業電話說我的車被砸了。”張先生說，他接到電話后下樓查看，發現有一只貓躺在車頭左前方，已經死亡。張先生車的天窗、前擋風玻璃都被砸爛了，車頂也被砸凹進去一塊。

　　張先生的車位就在小區綠化帶旁邊。張先生表示，他的車當時就停在自家停車位上，沒有亂停車，平時跟鄰居也沒有糾紛。“現場沒有目擊證人，由于監控被綠植遮擋，無法看到事發時我的車位到底是什么情況。”他說。

　　“貓躺在車邊地上，車被砸壞，但地上和車上都沒見有血跡，所以懷疑貓是非正常死亡后被人扔下來的。”另外，墜落的貓品種是暹羅貓，價格不菲，并非普通的流浪貓，張先生由此猜測，這只貓應該是有主的，但小區住戶比較多，他跟鄰居接觸有限，不清楚誰家養貓，尋找起來有一定難度。

　　張先生的車是今年3月份剛提的，目前車已送到4S店修理，修車費用預計在8000元。“要是能找到貓咪的主人，就能給我一個說法了。這是砸到車，要是砸到人可怎么辦?”此事讓張先生很是后怕。

　　14日，小區物業工作人員表示，他們從34層逐層挨家挨戶敲門，一直到20層左右，但還是沒有找到貓的主人，他們將繼續配合業主尋找。

　　目前，張先生在小區里張貼了“致業主的告知書”，也發了微博，稱“希望肇事貓主能在一周內主動與我取得聯系，不訛你，照發票賠償修理費就行。就希望你能有擔當負起責任，有啥事咱倆聊，貓是無辜的，這個貓怪可憐的，我就替你把它安置掉了，如果你還有點良知，請抓緊聯系我。”

　　張先生說，他已經報警。目前，警方已介入。

　　山東博睿律師事務所律師黃西文表示，《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

　　“先盡量去尋找貓主人，若能找到貓的主人，則由其承擔張先生的損失，若沒有找到，則按照高空拋物處理，可以選擇民事訴訟程序，起訴與該事件所有相關業主，若相關業主不能自證此貓與自己無關，則要分攤責任。”黃西文說。

　　●馬上評

　　我們的“墜墜不安”何時停止?

　　從菜刀、酒瓶、肥皂、水泥板到這次的一只貓，當人們看到這次的新聞，第一反應恐怕都是后怕：“幸虧沒有砸到人!”但下意識的第二反應，估計就會是“下次還會掉什么”的不安感了。

　　隨手搜索全國各地的高空墜物事件，更嚴重的比比皆是：在深圳，“玻璃窗墜落致男童身亡”事件剛發生，熱度還未消散的不到一個月里，同一小區又發生了4起高空墜物個案;在貴陽，同一天發生兩起拋物案，一起是一名10歲男童將兩個滅火器從高空拋下，一名女士頭部被砸中不幸身亡，另一起是有人拋下墨水瓶并濺射到幾位行人……應該說，在高空墜物面前，悲劇已經一再發生，下一次是幸運還是不幸，誰都無法斷言。

　　高空墜物，無非分主觀故意拋落和意外墜落兩種情況。主觀故意的高空拋物，性質非常惡劣，后果極其嚴重，危害公眾的生命安全和社會安定，迫切地需要形成更完善的法規和更有效的防范機制。非主觀的高空墜物，同樣可能造成嚴重后果，傷害可能更難以挽回。

　　對于主觀故意的高空拋物，今后，肇事者除了需要承擔民事責任巨額賠償，是否有可能負刑事責任?對于房屋的窗戶、外墻等日常維護和定期檢查，除了依靠物業定期排查隱患外，是否可以效仿一些發達地區，由有關部門強制定期檢查、到期更換?目前，很多城市里都有非常多的高層住宅，住宅在運營了十幾、二十年后失修，很容易出現安全隱患。因此，杭州一小區安裝了47個“抬頭向上”的攝像頭，引發一片叫好聲。對居民而言，提高風險防范意識必不可少，業主、租戶簽訂禁止高空拋物的自律協議也不是不現實。