80后“美女”獲提副局長，背后就肯定有貓膩嗎？

　　近日，一則干部任前公示引發(fā)外界關(guān)注

　　公示顯示▽

　　云南瑞麗市融媒體中心二級播音員、1983年生的伏玉潔擬任市投資促進局副局長，為事業(yè)副科級。

　　官方簡歷顯示，伏玉潔出生于1983年10月，籍貫云南呈貢，大學學歷（云南師范大學函授漢語言文學專業(yè)），2015年11月加入中國共產(chǎn)黨，2001年7月參加工作。

　　據(jù)公開資料，瑞麗市投資促進局和市融媒體中心都是2019年3月瑞麗剛掛牌成立的部門。

　　或許因為是個 “局座”

　　更或許因為伏玉潔 “過于漂亮”

　　于是網(wǎng)上“質(zhì)疑”，便鋪天蓋地

　　• 無非是這么“年輕”就當“高官”有，什么貓膩？她爹是誰？

　　• 又無非是這么“漂亮”、這么“青春”，她的提拔，是否說不清道不白…

　　對此，當?shù)厥形M織部回應：選拔符合程序和規(guī)定▽

　　瑞麗市委組織部回應稱，伏玉潔的選拔過程符合程序及相關(guān)規(guī)定，市投資促進局主要負責對外招商引資及政策宣傳，需要領(lǐng)導人員具有突出的溝通能力及語言表達能力， 伏玉潔符合此一條件。

　　伏玉潔積累多年工作經(jīng)驗，經(jīng)考察，也展現(xiàn)出突出的溝通能力及語言表達能力。因此，才被擬任為市投資促進局副局長。

　　按照相關(guān)要求，事業(yè)單位領(lǐng)導人員要求為中級以上的專業(yè)技術(shù)崗位，或是在初級專業(yè)技術(shù)崗位滿5年時間，而伏玉潔在專業(yè)技術(shù)崗位已有10余年，其任職經(jīng)歷，已符合要求。 “因此，對她并不是破格提拔，而是正常提拔。”

　　“靚麗外表符合招商形象”不是主要的

　　瑞麗市委組織部干部股負責人接受采訪時表示：

　　我們今年3月份時候批準設(shè)立了投資促進局，是我們市政府的一個直屬事業(yè)單位。 因為它從事的就是一些招商引資的工作，領(lǐng)導的配備上主要考慮這個人的一種對外溝通協(xié)調(diào)的能力。她（伏玉潔）跟這個崗位還是有匹配性的。一個就是她對外這種與人打交道的能力，還有一個就是她語言表達能力也不錯。

　　針對網(wǎng)上的猜測，瑞麗市委組織部干部股負責人：

　　這個不是主要的吧，我們主要是看她人崗相適。

　　“美女”獲提副局長，背后就肯定有貓膩？▽

　　其實伏玉潔的擬任，是尋常不過的事兒：

　　?瑞麗是個縣級市，它的投促局是個科級單位，伏玉潔如果擬任副職，也只是個副科級，并非什么“高官”；

　　?伏玉潔1983年10月出生，早就在宣傳部門工作了十多年，一個36歲的股長提拔為副科級，又能有多大“貓膩”？

　　?至于伏玉潔因為“漂亮”，所以才提拔、才擬任，這當然只能怪您想多了??！

　　伏玉潔的“公示風波”，很快就平息了，一件稀松平常的人事安排，居然引起了那么多的“聯(lián)想”和“反彈”，已經(jīng)有網(wǎng)友發(fā)表評論，說是該反思一下俺們有些“鍵盤俠”的“質(zhì)疑癥”了——在有的網(wǎng)友那里，“質(zhì)疑”居然成了一種習慣，甚至演化成一種“無事不疑”的病態(tài)、怪癖，這不免令人喟嘆。

　　這類“質(zhì)疑癥”，并不只是近日伏玉潔擬任這一次↓

　　就在前幾天，某市市委書記因為晨跑中發(fā)現(xiàn)沿路的垃圾，便順手撿了起來，丟到廢物箱中。此景恰好被也在晨跑的市民拍到，順手傳到網(wǎng)上，并且點了一個小小的贊，于是關(guān)于“書記作秀”，關(guān)于“帶著記者擺拍”的“質(zhì)疑”便出來啦。 前些時日，還有某市一位女副市長早上擠地鐵，被人認出拍下，也是傳到網(wǎng)上，也是“為什么恰好拍到”以及是否“有意秀一回”的“質(zhì)疑”，便次第而出，殊不知這位女副市長，自前幾年公車改革以后，是天天坐地鐵上班的呀！ 至于某市市長，夜晚獨自體驗排擋，親歷一下“夜間經(jīng)濟”，某地廳官，路遇不法，挺身而出，這類尋常之事、不經(jīng)意的舉動，不是甫一傳播，就被疑為“擺布”的“作秀”嗎？

　　質(zhì)疑本來是一件好事，但如事事“不信”、件件“反看”，就似如網(wǎng)友所評，有點“病態(tài)”了，所以質(zhì)疑要有道理，有事實根據(jù)，也要不違反常情—— 同時話又要說回來，有的網(wǎng)民為什么釀成了“質(zhì)疑癥”呢？

　　其中一個原因，那便是“作秀”也好，“擺布”也罷， 這類的“假戲”確實存在，而且還不是罕見獨發(fā)。

　　就拿這個“拍照”來說吧，某縣發(fā)了大洪澇，縣長探水情，但沖鋒舟只能坐二三人啊，于是英勇縣長，喝退隨行眾人，只讓電視臺一名攝像記者上船緊緊地跟隨他——這樣的事兒就令人“質(zhì)疑”了，這個縣長沖鋒在前，本是一個好官，但抗洪擊浪，為什么就偏偏要帶一部“攝影機”呢？于是群眾懷疑“作秀”，也不是一點沒有道理啊。 至于因為“拼爹”，所以“破格提拔”，甚至因為“過于漂亮”，于是連升三級等等，這樣的“貓膩”，你說完全沒有吧，恐怕也不是，所以有的網(wǎng)友，便由此及彼，以偏概全，什么好事他也不信，甚至形成了某種“病態(tài)”與“怪癖”，這里頭的多重來由，也值得我們反思。

　　“質(zhì)疑癥”也要兩面觀，一方面，質(zhì)疑要有據(jù)有度，另一方面，官員也要防止“作秀病” ，須知你一做假，政府的公信力便無存，整個執(zhí)政團隊的形象就會大打折扣，少數(shù)“領(lǐng)導”不知道這一條，他抗洪還不忘帶個攝像記者，這可是“質(zhì)疑癥”不時要泛起的一個要因哦！

　　本文綜合自：上觀新聞、新晚報、北京時間等