男子醉駕身亡，全桌人被索賠158萬！聚餐忽視這3點，當心攤上大事

　　春節將至

　　各種聚餐也越來越多

　　但是聚會喝酒時可要注意了

　　一不小心

　　你可能要承擔法律責任！

　　男子酒后騎車回家意外身亡

　　2019年5月，南京溧水區洪藍街道居民蔡某，受邀和同村幾個熟人聚餐。桌上一共七個人，包括蔡某在內的三個人喝了酒。

　　蔡某的家屬了解到，蔡某至少喝了八兩白酒， 還喝了兩瓶到三瓶啤酒。

　　李先生曾和蔡某同桌吃飯但并未喝酒，他告訴江蘇廣電融媒體新聞中心記者，當天散席時已經是晚上9點，他提出送蔡某回家，蔡某自稱沒有喝多，要自己騎電動車回家。

　　然而，蔡某騎車行駛了幾公里后，因為撞上了路邊欄桿，不幸身亡。經檢測，蔡某血液酒精含量達到每百毫升180毫克，遠遠超過醉酒標準。

同桌吃飯者被索賠158萬

　　蔡某的家屬認為，同桌吃飯者明知蔡某大量飲酒，卻沒有護送他回家，對蔡某的死亡負有一定責任，于是將同桌吃飯的其他六個人，全部告上了法庭，索賠158萬元。

　　曾與蔡某一起喝酒的楊先生表示十分后悔。而未曾喝酒的李先生則認為，這起意外是因為喝酒引起的，他和其他幾位沒有喝酒的朋友，不該承擔責任。

　　對此，審理此案的法官表示，根據《侵權責任法》等法律規定，對于醉酒者，聚餐組織者、同飲者負有一定的勸阻、照顧、護送等義務。該案的一個爭議點，正是同桌吃飯的人有沒有盡到相關義務。

　　目前，南京市溧水區法院正在組織原、被告雙方調解。

　　如何護送醉酒者？

　　法官為你劃重點

　　那么，護送醉酒者回家到底要怎么送？

　　送到哪兒才算盡到了義務？

　　快來聽聽法官的建議！

　　應將醉酒者交到對方家屬手上

　　案例

　　2009年2月，南京的檀某打車護送喝了酒的朱某回家。出租車開到離朱某家還有30米的巷子口時，朱某表示自己下車回家。不料，朱某實際上沒有回家，而是倒在路邊不幸凍死。經過審理，南京市浦口區法院一審判決檀某賠償死者20%的損失。

　　該案的審理法官表示，護送醉酒者回家，務必要將醉酒者交給對方的成年家屬。如果只將醉酒者送到離家不遠的地方，從護送者離開到醉酒者回家，中間會出現一個危險的空白時段。

　　如果在這段時間內，醉酒者發生意外，護送的人將被視為沒有盡到相應的護送義務，將要承擔相應的侵權責任。

勿將醉酒者獨自留在家中

　　法官還表示，如果醉酒者獨自居住，護送者千萬不要將醉酒者送到家后就立即離開，一定要自己或請對方的家屬等人前來照看，以防醉酒者因為嘔吐等意外事件引發傷亡事故。

強迫勸酒出事也要擔責

　　此外，這三種情況也要承擔相應的法律責任↓

　　強迫性勸酒造成嚴重后果的

　　明知對方不能喝酒，仍然勸酒誘發疾病的

　　飲酒者駕車沒有勸阻、導致發生交通事故的

　　大家聚餐時一定要

　　文明飲酒，切勿勸酒！