吉林疫情傳播鏈“斷鏈”？有病例說謊了

　　澎湃新聞記者 鐘煜豪

　　吉林市出現非密接病例，疫情傳播鏈“斷鏈”？5月19日晚間，吉林省吉林市衛健委通報的本地確診病例3，因暫未顯示與此前任何一例確診病例存在關聯而引發關注。

　　吉林市衛健委早前提供的病例行程軌跡顯示，該病例系一1952年出生的男性，高新區人，舒蘭市返吉人員，住址為吉林市高新區天天向上小區。他曾在4月24日至5月8日到舒蘭市親屬家居住，5月9日7時30分從舒蘭市坐K7426次列車（+1車廂011號）到達吉林市火車站，隨后乘坐出租車（吉BT4856）返回家中。另外，同批通報的病例4（女性，1966年出生）作為上述男性的密切接觸者也已確診，二人在舒蘭市和吉林市的軌跡接近一致。

　　5月20日，微信公號“吉林發布”消息介紹，當日，有消息稱，吉林省官方5月19日通報的病例3和作為其密切接觸者的病例4，與此前的確診病例不同：不是任何一個確診病例的密切接觸者，只是舒蘭的普通返吉人員。就此，彩練新聞記者采訪了相關部門獲悉，19日通報的病例4與5月10日通報的確診病例2有關聯，并不存在疫情“斷鏈”的情況。

　　5月19日官方通報：病例3，男，1952年出生，系舒蘭返吉人員。住址為吉林市高新區。通過社區主動篩查核酸檢測陽性，5月18日經專家組會診，診斷為確診病例。病例4作為其密切接觸者同日被確診。

　　消息稱，據病例3和病例4自述，4月24日-5月9日到舒蘭市二兒子家中居住（位于離舒蘭市區4公里處的西溝里附近），此后并無外出。但通過大數據排查，其4月24日達到二兒子家后，4月25-5月9日間一直在舒蘭市內活動，和其自述活動軌跡不符。通過調查，通報的病例4與5月10日通報的確診病例2有關聯。目前，正在通過多部門配合，進一步開展流行病學調查，并核實相關信息，查清感染來源。

　　澎湃新聞查詢發現，5月10日當地通報的確診病例2系一名女性，1971年出生，系5月8日吉林市通報的舒蘭市確診病例三姐，住址為舒蘭市和諧家園。

　　截至5月19日24時，舒蘭聚集性疫情已導致46人感染，包括43例確診病例，3例無癥狀感染者。