不查不知道、一查嚇一跳
一份普通的征信報(bào)告背后
卻牽出了一份4000萬元的貸款擔(dān)保
最近
浙江一位市民表示
自己名下莫名多了4000萬元的貸款擔(dān)保
而且這巨額擔(dān)保還是在深圳辦理的
到底怎么回事?
我們一起來看看
女子喊話深圳建行
稱名下多出4000萬貸款擔(dān)保
日前,浙江市民陳小姐(微博名“Ten想要摘星星”)喊話遠(yuǎn)在深圳的建行稱,因買房需要個人征信報(bào)告,她前往中國人民銀行查詢征信。結(jié)果嚇一跳, 這名網(wǎng)友名下竟然莫名多了4000萬的貸款擔(dān)保,而且來自深圳。
身份證未丟失,今年也沒有出過省的陳小姐在微博中寫到:我的卡包告訴我,它肚子里沒有建設(shè)銀行的銀行卡。我的小金庫告訴我,它還小,數(shù)不清楚40,000,000.00元有多少個“0”。
深圳建行道歉:操作失誤
按照建設(shè)銀行深圳市分行方面的官方回復(fù)——
“
“經(jīng)核實(shí),因貸款保證人與微博投訴客戶同名同姓,我分行員工在提交信息時(shí)操作失誤,造成該投訴客戶征信中出現(xiàn)擔(dān)保記錄。”
深圳建行稱,“分行已趕赴浙江向客戶當(dāng)面鄭重道歉。經(jīng)協(xié)調(diào),目前征信記錄已調(diào)整,對個人征信無影響。今后,我分行將加強(qiáng)管理,杜絕類似事件再次發(fā)生。”
”
有業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),該事件在法律上不會導(dǎo)致該客戶承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。
對于事件的處理結(jié)果,陳小姐日前也通過微博表示,涉及自己的擔(dān)保貸款記錄已經(jīng)消除 ,也確認(rèn)了以后對其征信不會造成不良影響, 對此最終結(jié)果滿意。“現(xiàn)在征信清白,誤會已消除。”
如何看待這種“烏龍”?
又該如何規(guī)避?
一些金融行業(yè)分析人士向記者介紹——
出現(xiàn)這種情況的最大可能是銀行有多位完全同名的客戶,像事件中的陳小姐,名字可能相對比較大眾,銀行系統(tǒng)有多個重名,但身份證信息不同。工作人員在點(diǎn)擊客戶姓名進(jìn)行關(guān)聯(lián)保證人時(shí)操作中可能勾選錯行,以致重名者的信息被上傳至人行征信系統(tǒng)。
這類事件只要加強(qiáng)管理與檢查,可以杜絕,無需太擔(dān)心。
但是,對于普通市民或儲戶而言
在遭遇類似“被貸款”、
“被擔(dān)保”事項(xiàng)時(shí)
是否會影響今后的征信?
又如何保護(hù)自身權(quán)益?
這依然值得市民多留個心眼
【律師提醒】
北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所律師朱逸聰向記者表示↓
首先可申請銀行核查該筆貸款時(shí)資料,包括擔(dān)保人的資產(chǎn)狀況資料底稿資料、面簽影像、簽名字跡、相關(guān)賬戶等,敦促銀行處理自身貸款、擔(dān)保記錄及相關(guān)征信問題;
其次可向銀保監(jiān)會進(jìn)行投訴,申請其對個人信息被冒用進(jìn)行貸款或擔(dān)保一事進(jìn)行調(diào)查;
最后可以通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益。
對于陳小姐而言,這次因工作人員的“烏龍”純屬于有驚無險(xiǎn)。但是, 如果遇到不法分子冒用他人身份進(jìn)行貸款、抵押擔(dān)保等情況,又該如何維權(quán)? 朱逸聰認(rèn)為,冒用他人身份進(jìn)行貸款的可能構(gòu)成騙取貸款罪,根據(jù)以往的辦案經(jīng)驗(yàn),“貸款詐騙案件一旦發(fā)生,會牽涉到銀行信貸人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或不正確履行信貸職責(zé)的失職行為及其表現(xiàn),具有并發(fā)性的特點(diǎn)”,畢竟貸款擔(dān)保合同、當(dāng)事人資產(chǎn)狀況、銀行流水、身份證信息等,均要接受嚴(yán)格審查,任一環(huán)節(jié)的瑕疵均會影響交易的成立。
“身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的我們,信息的獲取和利用更加便捷,每個人都應(yīng)注重信息的安全與保護(hù)。”站在專家立場他如是提醒。