海南省委書記沈曉明在三亞海旅免稅城調(diào)研時，遇到翠景藍(lán)灣一業(yè)主余先生過來反映情況

　　2021年新年第一天，三亞翠景藍(lán)灣樓盤一業(yè)主向海南省委書記沈曉明反映情況的視頻紅遍網(wǎng)絡(luò)。

　　1月1日，海南省委書記沈曉明在三亞海旅免稅城調(diào)研時，遇到翠景藍(lán)灣一業(yè)主余先生過來反映情況。沈曉明書記讓工作人員不要阻攔，停下來認(rèn)真傾聽該市民的訴說。

圖片來源 受訪者供

　　鎂編通過多方采訪了解發(fā)現(xiàn)，三亞翠景藍(lán)灣早在2018年就已經(jīng)陷入被查封、停工的狀態(tài)，這種狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了近3年。

　　翠景藍(lán)灣項目被查封的關(guān)鍵是其背后的實控人張業(yè)強(qiáng)，但因涉及的相關(guān)案件還在審理中，翠景藍(lán)灣短時間內(nèi)還無法解封，盤活還需等待。而即便是已經(jīng)成功贏取官司與開發(fā)商解約的業(yè)主，目前也幾乎都未收到退房款。

　　銷售中的房子被接連查封

　　陳鷗（化名）是最早發(fā)布余先生視頻的翠景藍(lán)灣業(yè)主之一，“還有評論說我們是作秀、擺拍，這怎么可能？余先生那天真的是意外在免稅城遇見了書記。我們在看到原始視頻后就陸續(xù)發(fā)布到各自的視頻號上，然后就迅速傳播開來了。”

　　“我們業(yè)主都很感激余先生，這些年我們項目的問題一直都沒什么人關(guān)注。” 熟悉余先生的業(yè)主代表李想（化名）告訴鎂編，“書記當(dāng)時跟余先生說只要不涉及法律方面的問題就給辦完，對于遇見沈書記一事余先生自己也覺得非常幸運(yùn)。”

　　翠景藍(lán)灣地處三亞市老城區(qū)——吉陽區(qū)，距離吉陽區(qū)政府所在地不到兩公里，周邊被村民自建房環(huán)繞，開發(fā)商為三亞新龍基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新龍基）。

　　2017年1月中旬起，先后有200多名來自全國各地的購房人與新龍基簽定了《翠景藍(lán)灣項目購房意向書》，并交納了5萬元以上意向金、30%首付款和全款，毛坯交房，硬裝每平方米另加1000～1500元裝修費不等。

　　陳鷗也是在2017年就購買了翠景藍(lán)灣，交了40萬元左右首付款，這本是他準(zhǔn)備的婚房，“這是我結(jié)婚前買的，現(xiàn)在都三年了，孩子都有了還沒能住上房子。”

預(yù)售證信息 圖片來源 受訪者供

　　和海南當(dāng)時不少“五證不全”的樓盤一樣，2017年就對外銷售的翠景藍(lán)灣其實還未取得商品房預(yù)售許可證。2018年1月，三亞市住建局才向新龍基翠景藍(lán)灣項目C棟、D棟計456戶下發(fā)了商品房預(yù)售許可證。

　　2018年6月，因在取得預(yù)售許可證前就擅自銷售250套商品房，收取預(yù)付款約3476萬元，三亞市住建局決定對新龍基處收取預(yù)付房款0.6%的罰款，即20.85萬元，隨后發(fā)出暫停翠景藍(lán)灣預(yù)（銷）售商品房的通知。

　　但法院查封在4個月后突如其來。

　　當(dāng)年10月8日，安徽省高級人民法院查封翠景藍(lán)灣C、D、E三棟樓的全部房源及相應(yīng)分?jǐn)偼恋兀榉馄谙逓?年。其中，該項目C、D兩棟樓已辦理商品房預(yù)售許可證，證號為三房預(yù)許字〔2018〕5號，批準(zhǔn)預(yù)（銷）售房產(chǎn)共456套。鑒于上述情況，三亞市住建局決定關(guān)閉翠景藍(lán)灣售樓處。

查封通知書 圖片來源 受訪者供

　　面對突如其來的查封，業(yè)主們不知所措。彼時，新龍基在一份告知函中表示，翠景藍(lán)灣項目是在無任何通知、調(diào)查、詢問和溝通的情況下被安徽省高院突然查封的，公司對于住建局的暫停預(yù)（銷）售公告事先也毫不知情、毫無準(zhǔn)備。“我司有關(guān)人員將親赴安徽省高院積極維權(quán)”。

　　當(dāng)時，購買了翠景藍(lán)灣的業(yè)主已經(jīng)有262戶。很快，又一起查封接踵而至。

　　2018年10月17日，南京市玄武區(qū)公安局查封翠景藍(lán)灣項目，包括C、D、E三棟樓的商品房和除A、B兩棟外的國有建設(shè)用地使用權(quán)。

　　翠景藍(lán)灣項目被查封的關(guān)鍵是其背后的實控人張業(yè)強(qiáng)等人。新龍基的實際股東是中來置業(yè)有限公司（下稱中來置業(yè)），中來置業(yè)在2017年8月以前的實控人是張中來和張業(yè)強(qiáng)控股的福創(chuàng)控股集團(tuán)有限公司（下稱福創(chuàng)控股）。

　　2017年8月，中來置業(yè)引入新股東國盈投資基金管理（北京）有限公司（下稱國盈基金），而這家公司背后的實控人還是張業(yè)強(qiáng)。國盈基金和福創(chuàng)控股分別持有中來置業(yè)51%、39.2%的股份。

　　引發(fā)安徽省高院查封的是銀瑞林大酒店債權(quán)人委員會與福創(chuàng)控股、喀什銀瑞林國際大酒店有限公司合同糾紛一案。2019年8月，安徽省高級人民法院做出對該案的一審民事判決書，即（2018）皖民初72號。

　　（2018）皖民初72號顯示，2018年7月31日，三亞新龍基公司、福創(chuàng)置業(yè)公司出具《承諾函》一份，載明：現(xiàn)本公司向銀瑞林大酒店債委會鄭重承諾，若福創(chuàng)控股公司未按《債務(wù)重組補(bǔ)充協(xié)議》約定支付4.2億元準(zhǔn)備金，由本公司提供海南省三亞市翠景藍(lán)灣項目C、D、E三棟樓的商品房及其房屋銷售款作為抵押擔(dān)保，擔(dān)保金額4.2億元。但2018年8月8日，張業(yè)強(qiáng)、白中杰就因國盈基金南京分公司涉嫌集資詐騙犯罪被采取刑事措施。

　　據(jù)《南方周末》報道，2018年8月9日，南京市公安局玄武區(qū)分局以涉嫌集資詐騙罪，立案調(diào)查國盈公司實際控制人張業(yè)強(qiáng)、白中杰、鹿梅等人。

　　停工數(shù)年無人理

　　李想告訴鎂編，2018年10月，新龍基向安徽高院提出解除查封申請，其中關(guān)鍵證明材料為三亞住建局提供的262戶已售房屋材料。

　　“我們業(yè)主是直到2020年6月才知道安徽高院解封了翠景藍(lán)灣項目，但南京市玄武區(qū)公安局對翠景藍(lán)灣的查封仍在繼續(xù)。”

　　在被安徽省高院查封時，新龍基還稱，翠景藍(lán)灣項目工程正在進(jìn)行，目前拆架工程已完成90%，僅剩下B棟少部分架子沒有拆除，正在進(jìn)行外墻玻璃安裝作業(yè)，且已開始進(jìn)行室內(nèi)裝修。

圖片來源 受訪者供

　　但陳鷗表示，翠景藍(lán)灣的A、B棟屬于回遷房部分，商品房C、D、E三棟的電梯、水電都未接通，“從2018年開始已經(jīng)停工快3年，2018年還有幾個工人，2019年有一個保安，但不讓我們進(jìn)去，最后連保安都沒有了。”

　　翠景藍(lán)灣的業(yè)主現(xiàn)在在爭取走兩條路，一是起訴開發(fā)商新龍基，解除合同后希望成功拿到退款；二是期望樓盤能夠盤活，按照簽訂的合同交付房屋。但這兩條路現(xiàn)在都陷入了困境。

　　業(yè)主張敏是在翠景藍(lán)灣發(fā)放預(yù)售證后才購買的房子，在項目被查封后她起訴了新龍基，法院也判決雙方解除合同，并令新龍基返還購房款。“官司打贏了也沒用，執(zhí)行不到錢。除了在房子剛被查封的時候有8戶業(yè)主成功拿到退款外，其余贏了官司的退款幾乎都沒有成功執(zhí)行。”

　　啟信寶數(shù)據(jù)顯示，新龍基共涉及49宗司法案件，6宗失信被執(zhí)行案件，14起限制消費令。

　　而由于張業(yè)強(qiáng)相關(guān)案件還在南京相關(guān)法院審理中，翠景藍(lán)灣在短時間內(nèi)還暫時無法解封。“現(xiàn)在別說我們經(jīng)常聯(lián)系不到開發(fā)商，開發(fā)商就算在也暫時沒有權(quán)力給出解決方案，都得等到解封后才能研究后續(xù)。”

　　李想說，這期間，業(yè)主代表、三亞市相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)都多次去南京與相關(guān)部門溝通希望早日解封，“三亞市相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)在2020年12月底告訴我們，現(xiàn)在兩地部門正在溝通協(xié)商，但可能需要往復(fù)幾次才能最終達(dá)成一致意見，這個過程時間可能會很長（半年），效果還是比較理想的，對下一步資產(chǎn)處置和續(xù)建樓盤非常有利。”

圖片來源 受訪者供

　　另外讓陳鷗等業(yè)主著急解封的就是翠景藍(lán)灣現(xiàn)狀，“因為項目現(xiàn)在無人管理，快三年了，房子周邊已經(jīng)雜草叢生，地庫被水淹泡，庫頂滲水，我們擔(dān)心地基會被損害。”

　　在余先生偶遇沈曉明書記后，翠景藍(lán)灣一事得到了更多的關(guān)注與重視，業(yè)主們顯得更有信心了，“我們也相信，在全體業(yè)主和政府相關(guān)部門的共同努力下，事情一定朝著更明朗的方向發(fā)展。”