Temu訴Shein海量虛假投訴

　　2月14日，Temu向美國哥倫比亞特區法院提交了長達100多頁的訴訟文件，再訴全球最大的快時尚巨頭Shein。

　　具體指控包括，Shein采用“黑手黨式”的手段非法留置供應商，盜取平臺商業信息，威脅中小商家二選一，向版權機構發起數以萬計的虛假惡意投訴，以及濫用美國法律體系擾亂市場等。

　　自去年以來，Shein頻繁成為被告席的?？?，瑞典時裝零售商H&M、西班牙服裝品牌Zara、澳洲泳裝品牌Tribe Tropical、美國牛仔褲制造商Levi Strau、英國品牌Dr Martens等全球公司都曾與Shein對簿公堂。

　　Tribe Tropical創始人更是發文痛斥，SHEIN不僅抄襲兒童泳裝設計，且以更低的價格進行出售。“看到這一點，非常令人心碎，大公司對小品牌這樣做，完全不尊重我們所做的一切。”

　　在三位獨立設計師起訴事件中，shein曾被報道陷入組織犯罪。

　　今年7月份，美國三位獨立設計師向加州聯邦地區法院聯名起訴Shein侵犯版權，并涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》等，揭露了Shein對設計師群體的長期霸凌，也引發了公眾的廣泛聲討。

　　前不久，Shein向紐交所秘密遞表，目標估值超660億美元，再次沖擊全球最大的IPO。事實上，這已經不是Shein第一次被傳上市，但每次都只差臨門一腳。對于此次遞表，有媒體編譯報道，美國國會正在試圖阻止Shein赴美上市，上市前景再次蒙上陰影，訴訟纏身的Shein或將為自身的蠻橫付出代價。

　　拘留恐嚇供應商，Temu無奈再訴Shein

　　自從去年成立以來，Temu就一直面臨Shein的惡意打壓，雙方也因此訴訟不斷。今年10月份，雙方各自撤回了早前互相針對的訴訟。對于此次在美重啟對Shein的訴訟一事，Temu的團隊頗有一絲無奈。

　　據界面報道，有接近Temu相關人士透露，Temu的這一舉措是因為Shein最近的行為實在太夸張，Temu沒有辦法只能進行反訴。

　　“我們起訴Shein是因為最近對方的行為再次升級，開始非法拘留商戶，強行索要手機，竊取商戶的賬戶密碼，甚至竊取商業機密，同時迫使商戶離開我們的平臺。我們別無選擇，只能起訴他們。”上述人士表示。

　　據了解，Temu此次提交的訴訟文件長達100頁，長度幾乎是上一封訴訟文件的三倍，其中提到了Shein如何升級了對Temu業務的非法干涉。

　　在訴訟書中，Temu甚至詳細描述了供應商是如何被叫到Shein位于廣州的辦公室，拘留并恐嚇長達數小時，強制收繳其電子設備，被迫提供與Temu相關的賬號密碼和交易記錄等商業信息，并威脅要對與Temu做生意的人進行處罰等行為。

　　另據法院文件顯示，Shein還向版權注冊機構虛假陳述，在美國發起了數以萬計的沒有真實版權支撐的虛假惡意投訴，僅Shein一家的投訴量就是全世界所有品牌在所有地區的投訴總和的1.7倍。此外，Shein還濫用司法程序，用自己控制的馬甲在海外對Temu發起批量的訴訟。

　　全球品牌起訴Shein，獨立設計師遭長期霸凌

　　除了Temu之外，瑞典時裝零售商H&M、西班牙服裝品牌Zara、澳洲泳裝品牌Tribe Tropical、美國牛仔褲制造商Levi Strau、英國品牌Dr Martens、美國Ralph Lauren等全球公司都曾與Shein對簿公堂。數據顯示，在版權訴訟中，Shein過去四年有50次成為被告對象。

　　過去一年，Shein遭遇全球品牌聲討。

　　早在去年2月，西班牙服裝品牌Zara就起訴Shein抄襲其設計。在TikTok上，很多用戶都分享了Zara和Shein非常相似的商品，分別獲得了 3830 萬和 3980 萬的瀏覽量。

　　今年7月25日，瑞典時裝零售商H&M起訴SHEIN侵犯其版權和商標，要求賠償損失，并要求頒布禁令。H&M的發言人表示，H&M證實已在香港對SHEIN提起訴訟，聲稱后者“在多起案件中侵犯了我們的設計”。

　　7月11日，克里斯塔·佩里 (Krista Perry)、拉里薩·馬丁內斯 (Larissa Martinez) 和杰伊·巴倫 (Jay Baron) 三位獨立設計師向加州聯邦地區法院聯名起訴快時尚巨頭Shein侵犯版權，且涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》，更是將Shein推上風口浪尖。

　　左邊是插畫家 Krista Perry 的設計，右邊是 Shein 的設計

　　三位獨立設計師聲稱，Shein在他們不知情的情況下復制了他們的作品，這種行為屬于不道德商業行為的一部分，包括破壞環境、營造不安全的工作條件和逃稅。

　　“Shein通過一次又一次地實施個人侵權行為而致富，這是長期持續的敲詐勒索模式的一部分，而且這種敲詐勒索行為沒有任何減弱的跡象，”三位獨立設計師的律師在訴狀中稱。