0310-3111082
3047798688@qq.com
本文圖均為 央視新聞 圖
澎湃新聞消息，一件并不復雜的污染事件，何以“小事拖大、大事拖炸”？近日，央視曝光的安徽滁州“滁河水體污染事件”引起社會輿論高度關注。事件不僅將一起環境問題曝光在媒體鏡頭前，更為地方基層政府上了一堂很好的媒介素養課。
“小事拖大、大事拖炸”
5月23日，長江下游左岸一級支流滁河南京浦口段出現大量死魚死蝦，引發關注。滁河位于江淮之間，系長江下游左岸一級支流。發源于合肥市肥東縣梁園鎮，在南京市六合區入長江。干流全長269公里，流域面積7829.9平方公里。
5月23日晚，滁州市全椒縣生態環境分局發布情況說明稱，滁河水質出現污染后，當地關閉汊河閘、襄河口閘截斷污水，開展應急處理、水質監測等工作。不過，據央視新聞客戶端消息，央視記者多方核實了解到，該污染事件發生后，當地尚未成立調查組。安徽、江蘇兩地在加強溝通處理中。
隨后，安徽省政府、省紀委監委組成聯合調查組，對滁河水體污染事件進行徹查。初步查明：
5月7日，全椒縣富信石油助劑有限公司原料倉庫發生火災，造成甘油、糖蜜和危化品粗甲醇等混合物經地表徑流進入附近的溝渠和管網。全椒縣通過筑壩截污抽排等措施，將部分外泄污染物集中收集存放處理。
5月11日，全椒縣發生約50毫米降雨，致使尚未清理的殘留在溝渠和管網中的污水經花園水庫進入襄河。
5月22日，全椒縣未經科學論證，盲目決策，以保障城鎮居民生產生活用水和沿滁河地區農業用水為由，安排駟馬山管理處從長江提水，并將襄河口閘開閘放水，致使滁河部分河段水體渾濁、黑臭、溶解氧下降、魚蝦大量死亡。
直到5月28日上午，這起事件還被嚴格地局限在一起環境污染事件的議題之下，社會有關注，但熱度并不高。
但因為兩位全椒縣官員的言論被熱議，這一事件在當天下午就已經超出了環境污染事件的范疇，而急速向官員的不作為、不負責、信口開河等關涉地方官員能力、態度的方向奔馳，并一路延燒為當前輿論場的最熱議題。
央視記者在調查中還發現，老百姓非常擔心流入滁河的污水是否具有毒性，也期待生態環境部門的水質檢測結果能夠給出專業答復。帶著一系列疑問，記者來到全椒縣生態環境分局詢問，滁州市全椒縣生態環境分局局長竇平說：“對消防的水，我認為沒有必要做。”
為了準確表述他的意見，竇局長還特別打了一個比方：“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要。”竇局長的另一位同僚、全椒縣水利局黨組成員楊俊面對央視記者的鏡頭說：“我說真話，我還有兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情。”
這兩段發言經央視鏡頭報道后，立刻引起輿論爭議，兩人也被網民冠以“茅臺哥”和“退休哥”的稱號。
對此，澎湃新聞28日下午刊發快評文章《馬上評｜基層干部如何正確地接受采訪？》指出，滁州部分基層干部在這次《追蹤滁河污染真相》受訪時的表現讓人難言滿意，也提供了一組“反面案例”，足以為地方基層干部誡。其他地方基層干部可以從這些反面案例當中汲取教訓，切實提高工作能力、責任意識和媒介素養。
省委專題會點名“個別干部面對媒體采訪時信口開河”
上升的輿情引起安徽高層的強烈關注。
5月28日，安徽省委召開專題會議，部署安排污染治理和追責問責工作。
會議指出，這起滁河水質污染事件，是一起重大的生態環境損害事件，后果十分嚴重，性質十分惡劣。此次污染事件的原因并不復雜，但處置過程拖延拖沓，造成嚴重后果。此次事件本可避免，但一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為，面對問題遮遮掩掩，總想蒙混過關，造成小事拖大、大事拖炸。個別干部面對媒體采訪時信口開河，造成不良影響。這起事件反映出少數黨員干部政治站位不高，作風不嚴不實，程序意識、法治意識淡薄。要深刻汲取這次污染事件的教訓，堅持依法依規、實事求是，真正以“時時放心不下”的責任感，全面評估事件過程，把水體污染治理工作落細落實落到位，確保水質穩定達標。
會議強調：
要加強分析研判，制訂科學方案，抓緊妥善處置涉事企業廠區內受污染土壤、附近溝渠底泥以及下游池塘內暫存污水，確保在主汛期來臨前處理完畢。
要在涉事企業下游溝渠及有關河道內構筑攔截壩，堅決防止河水沖刷河道內殘存污染物，堅決防止造成二次污染。
要徹查事件全過程，理清屬地黨委政府、職能部門和企業責任，絕不掩蓋真相、絕不推卸責任。
要依據干部管理權限，按有關規定和程序對失職瀆職干部進行處理，對涉嫌違法犯罪的要依法追究。
會議要求，要舉一反三排查整改，對全省化學品特別是危化品等進行持續拉網式排查，及時發現處置安全隱患，確保安全生產規范有序。
上述安徽省委專題會明確，“個別干部面對媒體采訪時信口開河，造成不良影響。這起事件反映出少數黨員干部政治站位不高，作風不嚴不實，程序意識、法治意識淡薄。”這一表態直指“茅臺哥”和“退休哥”們。
污水事件引發“全椒問責”
5月29日，這一事件引起的問責風暴席卷了全椒縣當地官場，縣委書記楊光被迅速免職，職務由滁州市分管環保的副市長兼任。多名在媒體鏡頭前“信口開河”的地方官員，相繼被點名處理。
5月29日上午，滁河水體污染聯合調查組通過“美好滁州”微信公眾號發布消息：事發后，省、市迅速采取措施進行處置，封堵相關污染水體，密切監測水質變化，邀請省內外專家研究制訂修復方案。同時，成立聯合調查組進駐全椒縣開展全面調查。目前，全椒縣委主要負責同志已被免職，并對相關責任人進行調查。
據“全椒縣人民政府發布”微信公眾號消息，5月29日下午，安徽省滁州市副市長、全椒縣縣委書記余成林主持召開縣委常委會會議，傳達省委專題會議和市委常委會擴大會議精神，研究全椒縣貫徹落實工作。
這一消息顯示，滁州市政府分管環境保護的副市長余成林已經兼任全椒縣委書記。此前擔任全椒縣委書記的是楊光。
29日下午的會議強調，全縣上下要切實把思想和行動統一到省委、市委的部署要求上來，提高政治站位，深刻汲取教訓，舉一反三，痛定思痛，決不回避矛盾、推卸責任、掩蓋事實，決不護短，本著實事求是、敢于直面的態度，堅決落實省委、市委的部署要求。
會議強調，要全力配合調查，該承擔的責任堅決擔起來，堅決落實黨委政府、職能部門和企業責任，對失責失職的干部嚴肅處理，對涉嫌違法犯罪的依法追究。免去楊俊同志的縣水利局黨組成員職務。按照干部管理權限，市生態環境局黨組免去竇平同志的全椒縣生態環境分局黨組書記、局長職務和楊仁義同志的黨組成員、辦公室主任職務。公安機關已對相關涉案人員采取強制措施。
會議強調，要在省內外專家的科學指導下，積極穩妥處置滁河水質污染問題，扎實開展各項治污工作，堅決防止二次污染，確保水質穩定達標，以實際成效回應社會關切，決不辜負省委、市委及全縣人民信任期待。
上述提到被免去職務的幾人均涉及“滁河水體污染事件”。
公開資料顯示，楊俊，男，漢族，1964年7月出生，中共黨員，大專文化，免職前擔任全椒縣水利局黨組成員、黃栗樹水庫主任。負責：水利行業強監管、水資源管理（節水）、水土保持、河（湖）長制工作、依法行政、法制和行政審批。分管：水資源股、水土保持股、河（湖）長制工作股、水政監察大隊、河道管理所，黃栗樹、馬廠、三灣、趙店、土橋、上石壩水庫、智慧水利公司。協助負責：信訪工作。
根據央視新聞報道，工作人員在發現閘口水體異常的情況后，報告給了全椒縣水利局黨組成員楊俊。
面對央視鏡頭，楊俊說：“我只能憑我的經驗跟他說，可能最近5月份正好蝦子（養殖）換水。蝦田換水，換出來河里水質不好。加上前幾天襄河下游水位比較低，又是航道，船在里面攪。往年也有這種情況。應該沒有其他情況，因為我確實不知道是什么情況。”
楊俊甚至還說：“還一個，我說真話，我還兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情。”
由滁州市生態環境局黨組免去職務的竇平，其簡歷上午已經從官網撤下。
公開資料顯示，竇平，男，漢族，1975年8月出生，中共黨員，大學文化。此前，竇平主持滁州市全椒縣生態環境分局全面工作，聯系全椒經開區、襄河鎮。
此前，央視記者調查中發現，老百姓非常擔心流入滁河的污水是否具有毒性，也期待生態環境部門的水質檢測結果能夠給出專業答復。帶著一系列疑問，央視記者來到全椒縣生態環境分局詢問。
面對鏡頭，竇平說：“對消防的水，我認為沒有必要做。”為了準確表述他的意見，竇局長還特別打了一個比方：“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要。”
與竇平一同被免去職務的還有楊仁義。
央視報道介紹，滁州當地12345熱線曾將當地老百姓反映的“全椒縣襄河鎮老觀陳村襄河水質發黑發臭問題”交給全椒縣辦理。全椒縣政府反饋：環保局工作人員至現場查看，近期小龍蝦養殖正集中向襄河退水，加之長時間高溫無降雨，造成襄河部分河段水質下降，存在部分發黑發臭現象，導致魚蝦死亡，未發現企業工廠之類的污染源，您反映情況屬實。承辦人為楊仁義。
5月26日，央視記者來到滁州市全椒縣生態環境分局了解情況。然而，熱線平臺給群眾回復中提到的具體承辦人全椒縣生態環境分局辦公室主任楊仁義卻告訴記者，他完全沒有接到過熱線轉交的群眾投訴。
隨著縣委書記楊光，以及楊俊、竇平、楊仁義等涉事官員相繼免職，輿論漩渦中的安徽全椒迫切需要重塑形象。
對此，澎湃新聞在29日刊發文章《理解長三角｜輿論漩渦中的安徽全椒：如何重塑地方形象》指出，輿情只是一地政治、經濟、社會存在問題的一種癥候，可能會以不同的形式表現出來。提升當地官員的媒介素養當然是解決問題的一種比較實用且直接的方式，但更深的思考應該是地方治理模式的革新問題。
