民企老板范海生因涉嫌假冒專(zhuān)利罪,在2021年失去人身自由212天。2024年7月,該案在重審一審期間,檢方以“本案不符合起訴條件”為由,決定對(duì)范海生不予起訴。
日前,范海生的律師向沈陽(yáng)高新區(qū)法院遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū),共計(jì)申請(qǐng)國(guó)家賠償1029.8萬(wàn)余元。其中,人身自由賠償金人民幣98037.28元(暫以2023年賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算),精神損害撫慰金200000元,賠償財(cái)產(chǎn)損失1000萬(wàn)元。
此外,范海生還要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為其消除影響,恢復(fù)名譽(yù),并賠禮道歉。
此案由范海生公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手報(bào)案引發(fā),2021年3月,沈陽(yáng)警方在北京將范海生抓捕歸案。在范海生被批捕后,其律師多次向沈陽(yáng)高新區(qū)檢察院提出羈押必要性審查,但該院以其不認(rèn)罪為由,繼續(xù)羈押。直至2021年10月22日,范海生才被沈陽(yáng)高新區(qū)法院取保候?qū)彛脖诲e(cuò)誤羈押212天。
范海生曾是北京中科普金特種材料技術(shù)發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“北京中科普金公司”)法定代表人,后經(jīng)變更,現(xiàn)為該公司實(shí)控人、經(jīng)理。2021年,范海生因涉嫌假冒專(zhuān)利罪,被沈陽(yáng)警方抓捕后,在沈陽(yáng)被羈押212天。
該案在重審一審期間,沈陽(yáng)高新區(qū)檢察院以本案不符合起訴條件為由,決定對(duì)范海生不予起訴。
2025年4月28日,范海生的律師向曾作出有罪判決的沈陽(yáng)高新區(qū)法院遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū),共計(jì)申請(qǐng)國(guó)家賠償1029.8萬(wàn)余元。
其中暫以2023年的日平均工資即每日462.44 元提出人身自由賠償金98037.28元(462.44 元×被羈押天數(shù)212天);申請(qǐng)精神損害撫慰金200000元。
此外,《國(guó)家賠償法》第三十六條規(guī)定:“侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的,按照下列規(guī)定處理:(八)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的,按照直接損失給予賠償。”范海生據(jù)此還提出1000萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)損失賠償請(qǐng)求。
范海生表示,本案直接導(dǎo)致其與浙江、廣東等地多家合作企業(yè)的合作終止,致使其不僅損失了巨額收益,更損失了巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)。同時(shí),他的公司還是某重大國(guó)際賽事抗菌餐具供應(yīng)商,本案的錯(cuò)誤處理直接導(dǎo)致其喪失該商業(yè)合作,造成巨額損失。
依照《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定,范海生還請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為他消除影響,恢復(fù)名譽(yù),并向他賠禮道歉。
范海生在賠償申請(qǐng)書(shū)中指出,本案屬于申請(qǐng)人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)不正當(dāng)手段進(jìn)行打壓,申請(qǐng)人已經(jīng)依據(jù)合同取得案涉專(zhuān)利使用權(quán),并經(jīng)沈陽(yáng)仲裁委員會(huì)確認(rèn)有效。但沈陽(yáng)相關(guān)公檢法機(jī)構(gòu)仍以申請(qǐng)人沒(méi)有取得專(zhuān)利權(quán)為由立案、拘留、逮捕,并在證據(jù)不足、事實(shí)不清的情況下,作出一審有罪判決,不僅致使程序空轉(zhuǎn),而且申請(qǐng)人作為民營(yíng)企業(yè)家的權(quán)益受到嚴(yán)重影響。
關(guān)于范海生涉及的這起假冒專(zhuān)利案,澎湃新聞曾在2024年3月及2024年8月先后刊發(fā)報(bào)道。
這起假冒專(zhuān)利案涉案專(zhuān)利為中科院金屬所的“一種奧氏體抗菌不銹鋼”發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號(hào):ZL02144683.0)。2013年,中科院金屬所與北京中科普金公司簽訂合作協(xié)議,授權(quán)該公司實(shí)施該專(zhuān)利。2017年,沈陽(yáng)融榮科技有限公司“簡(jiǎn)稱(chēng)沈陽(yáng)融榮公司”也獲得該專(zhuān)利授權(quán)。
由此,兩家公司形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系。2020年5月22日,沈陽(yáng)融榮公司負(fù)責(zé)人報(bào)案稱(chēng),北京中科普金公司法定代表人范海生涉嫌假冒專(zhuān)利。2021年3月25日,沈陽(yáng)警方在北京將范海生抓捕歸案。在范海生被批捕后,多次向沈陽(yáng)高新區(qū)檢察院提出羈押必要性審查,但該院以其不認(rèn)罪為由,繼續(xù)羈押。直至2021年10月22日,范海生才被沈陽(yáng)高新區(qū)法院取保候?qū)彙?/p>
2021年12月28日,沈陽(yáng)高新區(qū)法院一審判決范海生犯假冒專(zhuān)利罪,單處罰金35萬(wàn)元。
范海生提起上訴。2023年7月24日,沈陽(yáng)中院作出二審裁定。該院以“原判認(rèn)定被告人范海生犯假冒專(zhuān)利罪部分事實(shí)不清”為由,裁定撤銷(xiāo)沈陽(yáng)高新區(qū)法院一審判決,發(fā)回重審。一年后的2024年7月24日,沈陽(yáng)高新區(qū)檢察院作出不起訴決定書(shū),以“本案不符合起訴條件”為由,決定對(duì)范海生不起訴。
澎湃新聞?dòng)浾?王健