臺燈比較試驗(yàn)：73款僅12款測試指標(biāo)良好

　　昨天（16日），中國消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合多家單位聯(lián)合發(fā)布73款讀寫臺燈比較試驗(yàn)報告。報告結(jié)果顯示：在73款樣品中，僅12款樣品各項(xiàng)測試指標(biāo)良好；45款樣品照度過低或照度均勻度不好，會影響照明的清晰度和舒適度，易形成視覺疲勞。

　　對于讀寫臺燈來說，足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業(yè)有良好的識別度，照度過低將會影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞，影響眼睛健康。在本次比較試驗(yàn)的73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達(dá)到A級要求。涉及的樣品品牌有飛利浦PHILIPS、美的Midea、雅視力Yassrean、歐普OPPLE、好視力、明可達(dá)、歐司朗等。同時在73款樣品中，9款樣品的一般顯色指數(shù)低于了80。中消協(xié)表示，顯色指數(shù)過低將不能正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，對舒適性有較大影響，容易形成視覺疲勞傷害視力。而光源的顯色指數(shù)越大，越能顯示出被照物體真實(shí)的顏色。顯色指數(shù)低于80的樣品品牌有小博士、名博士、護(hù)目寶、東恒燈飾等。

　　在比較試驗(yàn)的測試指標(biāo)里，還有一項(xiàng)叫做閃爍，燈具閃爍控制得好，在使用中可以緩解用眼疲勞。如果燈具的頻閃嚴(yán)重，普通人的不適反應(yīng)是頭痛和眩暈。本次比較試驗(yàn)中，有69款樣品表現(xiàn)良好，2款樣品為低風(fēng)險水平，2款樣品為高風(fēng)險水平。(記者 王薇)