0310-3111082
3047798688@qq.com這個(gè)黑社會組織，有一個(gè)重要特點(diǎn)就是非常重視研究法律、積極鉆法律的空子。
|作者：王媛媛
蘇州北站的正對面有兩棟高聳的大廈，相連的部分只寫了一排紅色大字，醒目而明確——“堅(jiān)決打贏掃黑除惡這場仗”。
如今，黑社會組織也會“進(jìn)化”，打打殺殺不再是他們的全部特點(diǎn)，語言的侮辱、精神上的控制……這樣的軟性暴力成為他們手中升級版的傷人利器。面對這樣的掃黑除惡之仗，不僅需要公安干警面對真刀真槍，還需要檢查機(jī)關(guān)的心思細(xì)膩。
2019年1月，以龔品文、劉海濤為首的黑社會組織得到懲處，這是江蘇省查處并宣判的第一起以“軟暴力”為主要手段的黑惡勢力犯罪案件。
“動嘴多動刀少，嚇人多砍人少”
2018年，坐在攝像機(jī)鏡頭前，吳文開始回憶人生中最難以忍受的一段日子，每說幾句就忍不住哽咽，身體不停地顫抖。
因?yàn)楣寄蚨景Y十幾年，吳文一家在經(jīng)濟(jì)上很困難。2014年，因急需湊齊一筆醫(yī)療費(fèi)，她借了3萬元高利貸。“老公的一個(gè)朋友說他可以給我們介紹一個(gè)朋友，利息稍微高一點(diǎn)，但是你們還得起的，然后就這樣開始了。”
剛開始，吳文一個(gè)月要還2000元利息。她送利息時(shí)晚了兩天，“就翻倍到4000元”。“當(dāng)時(shí)我沒被告知，晚一點(diǎn)利息會翻倍”。勉強(qiáng)還了第一個(gè)月4000元的利息，吳文沒想到，第二個(gè)月的利息又翻倍了。幾年時(shí)間里，她前前后后還了20多萬元，欠的3萬元還是沒清。“已經(jīng)湊了很多錢，他們都認(rèn)為是利息，本金永遠(yuǎn)還在。”
為了還高利貸，吳文一家借遍了親朋好友，透支銀行卡。3年多的時(shí)間，她被尾隨糾纏、強(qiáng)行攔截、辱罵威脅，還被當(dāng)街扇過耳光，家里的門鎖鎖眼也被堵過。討債人還到她丈夫單位門外蹲守。最后，吳文被強(qiáng)迫到債主家里做家政服務(wù)以抵債。
“他們也不說做多久算是結(jié)束，我做了接近一年，從來沒有人跟我說過，這個(gè)算你多少錢了，從來不提，我不知道什么時(shí)候是個(gè)頭。”吳文顫抖著回憶。2017年4月至2018年1月間，她先后到債主家做了80多次家政服務(wù)。
在常熟市辛莊鎮(zhèn)，譚明一家的鋁合金大門上至今留著深深的刀痕。“為了催債，他們用砍刀在我們家的大門上劈砍。我們晚上睡覺以后，他們還向我們家投酒瓶子，房子窗戶的玻璃都被砸碎了。”
2017年，譚明的兒子譚小峰先后十幾次向劉海濤等人借款10余萬元。譚小峰說：“每次借錢，拿到8000元，卻要簽2萬元的借條。”譚明說：“一批人來催債，我們把錢還給他們，可隨后另一批人又來催債，說從未收到還款。”
劉海濤等人會使用各種手段抵賴，讓他們償還多于欠款本金數(shù)倍的“欠款”。譚小峰借了十幾萬元，譚明夫婦卻分20余次累計(jì)還了近80萬元。一旦無法及時(shí)還款，龔品文等人便會來到家中催債，甚至尾隨到譚明妻子工作的工廠門口蹲守。譚小峰則被劉海濤等人當(dāng)街毆打，逼迫下跪，再被帶著前往家中找父親譚明要錢。
如果欠債人躲到另一個(gè)地方怎么辦？
2017年大年初一，在常熟打工的王大軍回到蘇北老家過年。一大早，一大家子人開門準(zhǔn)備放鞭炮，迎面而來的是一個(gè)碩大的花圈，家人心里都被堵了一塊大石頭。千里迢迢來送花圈的，正是龔品文、劉海濤的“小弟”。
如果討債無果、或欠債人遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，龔品文、劉海濤等就把騷擾目標(biāo)轉(zhuǎn)向欠債人的父母、配偶、子女、親友等。“他們帶人到家里來罵我，要我還兒子欠的錢，還帶來了兩個(gè)老人，讓他們在我家里吃住，大小便都在我家客廳門口，警察來了老人也不肯走。”回憶起當(dāng)時(shí)情景，常熟市碧溪街道的尹老伯仍瑟瑟發(fā)抖。
以上受害人所遭受的這些，大部分是“軟暴力”。常熟市公安局刑警大隊(duì)辦案人員陸先福說，龔品文、劉海濤涉黑案中，警方與大量受害人接觸發(fā)現(xiàn)，除一名受害人被打至輕傷外，其他所有受害人身體均未遭遇傷害。提起龔品文、劉海濤，這些受害人唯恐躲之不及。常熟法院刑庭副庭長吳向陽說，從過去的涉黑案件看，打打殺殺的多，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)閯幼於鄤拥渡伲瑖樔硕嗫橙松佟?/p>
對“軟暴力”涉黑如何定性？蘇州市中級人民法院院長徐清宇介紹，所謂“軟暴力”是相對于通常意義上所理解的暴力而言，“軟暴力”并非是將攻擊行為直接施加于人身，而是更多體現(xiàn)為采用流氓滋擾手段使他人精神上產(chǎn)生恐懼。
“談判”“協(xié)商”“調(diào)解”，黑社會組織用起了這些詞，但這些詞背后的意思，是普通人想象不到的恐懼。以龔品文為首的這個(gè)黑社會組織為例，他們使用的“軟暴力”手段數(shù)不勝數(shù)：除了過年送花圈，還有跟蹤滋擾、貼報(bào)噴字、拉掛橫幅、打砸玻璃、膠水堵門鎖、高音喇叭喊話、逼人跳入糞坑、強(qiáng)迫提供家政服務(wù)、雇傭老年人和殘疾人上門鬧事等等。
龔品文為首的組織使用的“軟暴力”手段數(shù)不勝數(shù)，包括貼報(bào)噴字（左圖）、拉掛橫幅、打砸玻璃、膠水堵門鎖、高音喇叭喊話等，此外還毆打受害者（右圖）。（視頻截圖）
這些做法給被害人和周邊群眾形成了心理強(qiáng)制，使被害人不敢通過正當(dāng)途徑舉報(bào)控告。最終，龔品文、劉海濤為首的黑社會組織造成1名受害人跳樓自殺，2人患上嚴(yán)重抑郁癥，5戶家庭變賣住房，3家民營企業(yè)被迫關(guān)停，多人背井離鄉(xiāng)。
鉆法律的空子，
公然叫板司法機(jī)關(guān)
這到底是一個(gè)什么樣的組織？
組織頭目龔品文是江蘇鹽城響水縣人。2007年，他與人開設(shè)賭場，獲取了“第一桶金”，其間曾被逮捕入獄，刑滿出獄后繼續(xù)籠絡(luò)社會閑散人員，伺機(jī)展開行動。
2014年7月起，龔品文、劉海濤、馬海波、趙杰等人形成了一個(gè)組織，其中領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員固定，內(nèi)部分工清晰。他們還建立了制度，獎懲分明：放出高利貸，討債積極者給予獎勵，不積極或不力者給予訓(xùn)斥。通過這些手段，這個(gè)組織的資金流水最終達(dá)到上億元。
“癩蛤蟆跳腳背，不咬人，膈應(yīng)人。”一般的黑社會組織面對干警避之不及，而龔品文建立的這個(gè)組織卻主動挑戰(zhàn)公安系統(tǒng)的威嚴(yán)。2016年5月3日13時(shí)左右，劉海濤等人持關(guān)公刀、砍刀在某露天公共停車場演練劈砍動作，并將過程錄制成小視頻發(fā)到朋友圈，公然炫耀武力，聲稱“這就是欠錢不還的下場”。
這個(gè)組織建了一個(gè)微信群，取名“常熟老街黑社會群”，成員多次在微信朋友圈上傳與當(dāng)?shù)嘏沙鏊嚓P(guān)的照片或視頻，公然挑戰(zhàn)司法機(jī)關(guān)。2014年12月5日，劉海濤發(fā)布一個(gè)在派出所的視頻，并回復(fù)評論“準(zhǔn)備進(jìn)去搶人”。2015年7月22日，龔品文指使“小弟”到常熟市看守所門外，以拉橫幅的手段滋擾，并將現(xiàn)場照片發(fā)至朋友圈。2016年8月20日，劉海濤發(fā)布與警察、警車出警相關(guān)的視頻，配文“欠錢人的保護(hù)傘”。
類似行為不勝枚舉。有一次，龔品文甚至帶領(lǐng)手下，直接在一個(gè)派出所門口威脅逼迫被害人還錢。
囂張到如此地步，是因?yàn)辇徠肺牡热酥?ldquo;做過功課”。這個(gè)黑社會組織，有一個(gè)重要特點(diǎn)就是非常重視研究法律、積極鉆法律的空子。龔品文本人就曾咨詢律師，求教在討債中如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，再用這些技巧一一培訓(xùn)“小弟”。常熟市檢察院檢察官侯穎慧說，在這個(gè)組織主要成員陳春雷家中搜到一本法律匯編書籍，已經(jīng)被翻爛了。
周斌是一名在常熟市工作多年的律師，也接觸過遭受“軟暴力”的受害者。“受害者不太輕易報(bào)警，除非真的是很難忍受。他們也清楚自己確實(shí)欠了錢，而且江南人的心態(tài)是多一事不如少一事，大部分人都會選擇盡量協(xié)商。早幾年，這方面的意識也比較差，認(rèn)為不打人不毀壞財(cái)產(chǎn)就不要緊的。最近幾年，人們才意識到當(dāng)事人的主觀感受也是應(yīng)該考慮的。”他這樣對《環(huán)球人物》記者說。
如果受害者報(bào)了警，到了派出所，“討債人”手持欠條，口口聲聲說著“欠債還錢、天經(jīng)地義”，而“軟暴力”行為的情節(jié)輕微、后果也不嚴(yán)重。從單個(gè)案子來看，辦案民警往往無可奈何，大多是通過民事調(diào)解途徑解決，或者拘留，難以治本。這樣的次數(shù)多了，龔品文等人有了自信，就膽敢向司法機(jī)關(guān)“叫板”。
“‘軟暴力’與‘套路貸’結(jié)合，隱蔽性非常高。” 江蘇無錫市公安局錫山分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長汪海波說，因披著合法公司的外衣，借貸手續(xù)齊備，也沒有傳統(tǒng)暴力催討，從單個(gè)案件來看，與普通債務(wù)糾紛很難分別。只有將大量案件匯聚到一起，才能發(fā)現(xiàn)這些黑惡勢力是有組織地實(shí)施敲詐勒索。
蘇州市人民檢察院第四檢察部負(fù)責(zé)人王勇曾參與四川劉漢、劉維等人涉黑案件的辦案指導(dǎo)工作，對于這個(gè)案子，他這樣說：“龔品文案與我們之前認(rèn)識的傳統(tǒng)涉黑案件不同，沒有明顯的暴力特征，這是辦案的最大難點(diǎn)。‘軟暴力’以往都是一種量刑情形，沒有被當(dāng)作認(rèn)定案件的一個(gè)犯罪事實(shí)。‘軟暴力’能否作為認(rèn)定涉黑犯罪集團(tuán)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，爭議較大。”
“軟暴力”黑社會的四個(gè)特征
2018年1月25日，江蘇省常熟市一個(gè)微信群中彈出這樣一句話：“嚴(yán)打開始了，兄弟們注意了！”黑社會的“耳朵”們非常警覺。
就在前一天下午，新華社發(fā)出中共中央國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的通知》，隨后被各大媒體、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。1月23日，中央政法委召開全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭電視電話會議，在全國部署啟動為期 3年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭。
僅10天后，專案組就行動了。“經(jīng)過縝密的前期偵查，2018年2月1日，常熟市公安局向蘇州市公安局做了專題匯報(bào)，蘇州市公安局高度重視，抽調(diào)100名民警，成立‘2·1專案組’，于2月4日在常熟、響水、濱海、灌南同時(shí)開展抓捕行動，歷時(shí)4個(gè)月，抓獲了本案的全部犯罪嫌疑人，扣押借條657張。”常熟市公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長唐宇介紹。
為什么抓捕能如此迅速？一個(gè)很重要原因是有法可依。
2018年1月，最高人民法院、最高人民檢查院、公安部、司法部（以下簡稱“兩高兩部”）聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），明確提出依法懲處利用“軟暴力”實(shí)施的犯罪。處理“軟暴力”案件自此有了依據(jù)。當(dāng)年2月，蘇州警方梳理了龔品文團(tuán)伙的犯罪行為，認(rèn)為該團(tuán)伙的行為符合“兩高兩部”對“軟暴力”犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
常熟市人民法院副院長庾晨介紹, 結(jié)合《意見》和具體的案件事實(shí)，龔品文等人黑社會性質(zhì)組織得到論證。“龔品文、劉海濤等人的‘軟暴力’討債，單獨(dú)一次的行為通常因?yàn)榍楣?jié)輕微或顯著輕微、后果不嚴(yán)重，而不作為犯罪處理或不能認(rèn)定為犯罪，此時(shí)必須綜合多次行為來判斷是否構(gòu)成犯罪。他們的多次行動對一定區(qū)域內(nèi)多數(shù)人民群眾的合法權(quán)益造成了侵害，且人民群眾無法通過合法途徑去維護(hù)自身權(quán)益，符合行為特征和危害性特征。”
“2014年7月起，龔品文、劉海濤組織馬海波、趙杰、王海東、王德運(yùn)、陳春雷等人，形成了以被告人龔品文、劉海濤為首，組織者領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員固定，內(nèi)部分工明確的犯罪組織，符合組織特征。此外，該團(tuán)伙通過有組織地實(shí)施開設(shè)賭場、高利放貸等違法手段聚斂資產(chǎn)，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，其中通過開設(shè)賭場非法獲利的金額僅查實(shí)的就達(dá)300多萬元，還搜查到放貸借條金額高達(dá)4000多萬元，資金流水達(dá)上億元，符合經(jīng)濟(jì)特征。至此，我們?nèi)嬲撟C了龔品文等人的組織符合黑社會性質(zhì)組織的‘四個(gè)特征’，保證了本案的依法審理。”
另一方面，公安干警對此類案件早就做了準(zhǔn)備。
蘇州市公安局刑警支隊(duì)副支隊(duì)長馬冬梅說，早在2015年，面對大量涉?zhèn)椋K州警方要求出警民警佩戴執(zhí)法記錄儀，對催收人員的“軟暴力”行為取證，固定證據(jù)。“這為后來依法快速查處包括龔品文案在內(nèi)的多起涉黑涉惡案件,提供了有力支撐。”在公安機(jī)關(guān)立案之初，蘇州檢方就介入引導(dǎo)偵查，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充偵查建議210多條，補(bǔ)充完善證據(jù)。
1400多份筆錄、1200多份借條、500G電子證據(jù)，形成1248頁70多萬字的審查報(bào)告。這組數(shù)字說明端掉龔品文、劉海濤這個(gè)黑社會組織這場仗是有準(zhǔn)備的。
2018年7月23日，常熟檢察院向常熟法院提起公訴。10月23日，江蘇省常熟市龔品文、劉海濤等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案一審公開宣判。常熟市人民法院做出一審判決，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪對9名犯罪成員判處有期徒刑二十年至二年六個(gè)月不等，并沒收全部財(cái)產(chǎn)或罰金。一審宣判后，龔品文、劉海濤等人提出上訴。
2018年10月19日，江蘇省常熟法院對組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織的頭目龔品文數(shù)罪并罰判處有期徒刑二十年等刑罰，對領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織的劉海濤數(shù)罪并罰判處有期徒刑十八年等刑罰。（視頻截圖）
2019年1月7日，蘇州市中級人民法院二審審理認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，駁回上訴，維持原判。蘇州法院將其定性為黑社會性質(zhì)組織犯罪。主犯龔品文、劉海濤分別獲刑二十年、十八年，并被處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
發(fā)案時(shí)間跨度5年，9名被告人、8項(xiàng)罪名、149起違法犯罪事實(shí)，1285頁閱卷筆錄、315頁庭審筆錄、近25萬字判決書、149冊案卷、50余名安保警力……這就是江蘇省查處并宣判的第一起以“軟暴力”為主要手段的黑惡勢力犯罪案件。
三個(gè)月后，2019年4月9日，“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)等四個(gè)文件，對惡勢力、“套路貸”、“軟暴力”的認(rèn)定與處罰以及辦理黑惡勢力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置等問題作了進(jìn)一步明確。（文中受害者名字皆為化名）
11月23日，《環(huán)球人物》記者來到常熟市海虞北路的一個(gè)三層商鋪，此前這里是龔品文、劉海濤一伙人的“辦公地點(diǎn)”。這個(gè)商鋪處于常熟市的繁華商區(qū)。離商鋪不到幾十米的范圍內(nèi)，就有三四家麻將機(jī)商鋪、棋牌室，但現(xiàn)在都大門緊鎖，門上積了不少灰塵。周圍的鄰居告訴記者，這幾家店鋪已經(jīng)關(guān)門。
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展之后,作為一名律師，周斌有一些體會，比如“刑事案件多了”。“掃黑除惡開始之前，（大家）對‘套路貸’的把握沒有一個(gè)共識，原來很多‘套路貸’是不被認(rèn)定為刑事案件處理。”民間‘套路貸’有很多表現(xiàn)方式，卻被掩蓋住了，“就覺得這是經(jīng)濟(jì)糾紛，無論是立案還是訴訟都被排除在刑事案件之外”，“掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展后，一些典型案例被報(bào)道出來，現(xiàn)在是根據(jù)記錄去倒查前幾年的一些情況”。
在前幾年的工作中，周斌遇到過各種各樣的“套路貸”案件。一些人因?yàn)橘€博而欠下高利貸，最后卻不知道自己怎會欠了這么多錢。“比如他最初欠下20萬元，到期滾利到欠款30萬元時(shí)，債主就找個(gè)保證人幫他還債，他就開始欠保證人的債。等30萬元還不上，債主就再找另一個(gè)保證人幫他還，就這樣一直滾利到兩三百萬元，而這些保證人和債主本身就是一個(gè)團(tuán)伙。”
很多賭博類高利貸有一些約定，比如借款1萬元，每天的利息可能高達(dá)300元。如果可以在約定的時(shí)間（如一周）還款就按照這個(gè)利息，如果超過這個(gè)時(shí)間，利息就可能達(dá)到每天500元到1000元。這就是當(dāng)時(shí)的行情。非賭場借貸常例行一種“砍頭息”，借100萬元，約定利息每月有五個(gè)到六個(gè)百分點(diǎn)，放貸人會首先扣掉兩三個(gè)月的利息，借貸人到手只有八九十萬元。
周斌還碰到過一些專門針對未成年人的“套路貸”。比如一些“套路貸”團(tuán)伙會盯上一些家庭條件不錯的高中學(xué)生，帶他去一些酒吧等娛樂場所消費(fèi)，并且攛掇這名學(xué)生去借錢請客。他們讓學(xué)生相信，預(yù)留假的地址，債主就無法跟他要債。酒吧經(jīng)理則早跟這個(gè)團(tuán)伙串通，收取高額費(fèi)用。事發(fā)幾天之后，團(tuán)伙中扮演債主的人就直接到學(xué)生家里要債，欠條、身份證都是真實(shí)的，父母就得還債。
周斌說，現(xiàn)在的辦案水平很高，很注意取證的方式，《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》出臺后，法院也更加注意審查當(dāng)事人是不是職業(yè)放貸人。“原來就看借欠條和銀行轉(zhuǎn)賬記錄。如今對于疑似‘套路貸’的案件，就有更嚴(yán)格的審查，不僅僅是看欠條，還需要雙方當(dāng)庭對質(zhì)，接受法官的提問。”
如今，在常熟市區(qū)，在辛莊鎮(zhèn)、梅李鎮(zhèn)等周圍的幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在圍墻上、布告牌上、公交車站的告示牌上、馬路中間的柵欄上……記者看到了大量與“掃黑除惡”相關(guān)的標(biāo)語,“有作用啊，這是震懾！”一位老伯這樣跟我們說。
在常熟市區(qū)，記者遇到一位出租車司機(jī)，他去年拉過一個(gè)要去賭一把的女性。“付車費(fèi)時(shí)，包包一打開，一摞摞的鈔票。他們一局都是幾萬塊，放水的人（賭場放高利貸的人）也跟著她。我們導(dǎo)航到了一個(gè)地方，她又接到電話，說（聚賭的）地方變了，打游擊一樣。”而現(xiàn)在，“你若是想打打小麻將，有不少店可以，你若是想去賭一把，我真不知道把你載到哪里啊！當(dāng)然放水的也就少了。”這位出租車師傅感嘆：“掃黑除惡就有這個(gè)力量。”
