年輕男女多次在民政局門前“演戲” 茂名網(wǎng)信辦澄清“前妻暈倒丈夫冷眼離開”不實

　　年輕男女多次在民政局門前“演戲” 茂名網(wǎng)信辦澄清“前妻暈倒丈夫冷眼離開”不實

　　“演離婚”博眼球 此類視頻監(jiān)管存在空白

　　近日，一段廣東茂名“夫妻剛辦完離婚手續(xù)走出民政局，妻子暈倒丈夫冷眼離開”的短視頻在網(wǎng)上傳播，很多人表示視頻中“丈夫”的做法太讓人寒心。9月4日，廣東省茂名市網(wǎng)信辦公布了另一個角度的監(jiān)控視頻，以證明這段視頻實際上為擺拍。

　　北京青年報記者9月5日發(fā)現(xiàn)，這段擺拍視頻的原作者已經(jīng)刪除了視頻，而其以往還曾經(jīng)拍攝過多段在茂名市民政局門前的擺拍視頻。短視頻平臺工作人員表示，對這類視頻的監(jiān)管存在空白。對此律師建議，為了避免可能帶來法律風(fēng)險和造成不良的社會影響，建議視頻拍攝者在視頻畫面中提示這類視頻為擺拍。

　　官方辟謠：“前夫冷眼看前妻”為擺拍

　　一對年輕男女在茂名市民政局門口，女子忽然暈倒在地，而身邊的男子卻只看了一眼便離開，女子最后被幾名路人抱去醫(yī)治。8月末，這樣一段視頻在網(wǎng)上流傳開來。發(fā)布者表示，視頻中的青年男女是剛剛辦完離婚手續(xù)從民政局出來，男子看到前妻暈倒后也沒有什么反應(yīng)，徑直離開。

　　視頻隨后發(fā)酵，被許多用戶轉(zhuǎn)發(fā)，最多的一位轉(zhuǎn)發(fā)用戶下就有4萬人評論。有網(wǎng)友留言“最寒心的是夫妻一場，到頭來連個陌生人都不如”“這樣一個薄情寡義的人，說明你的選擇是正確的”。但同時也有人質(zhì)疑這段視頻的真實性，“真是佩服茂名的‘段子手’。”有網(wǎng)友說。

　　針對這一視頻，廣東茂名市網(wǎng)信辦9月4日進(jìn)行了辟謠，并公布了從另一個角度拍攝的監(jiān)控視頻。茂名市網(wǎng)信辦表示，視頻里的辦公樓為茂名市民政局，該大樓內(nèi)其實并不辦理離婚業(yè)務(wù)。另一個角度的監(jiān)控視頻顯示，暈倒的女子被“陌生路人”抱走后不久，就被放下并能自己行走。

　　網(wǎng)信辦表示，這段監(jiān)控視頻充分顯示“前夫冷眼看前妻暈倒”是純屬捏造情節(jié)的擺拍，疑似惡意炒作博取流量，好在事發(fā)地點有監(jiān)控能夠還原真相，但是因為視頻傳播較廣，已經(jīng)造成了不好的社會影響。

　　短視頻平臺:如不違法違規(guī)不會干預(yù)

　　北青報記者9月5日在短視頻平臺上看到，最早拍攝這段視頻的博主已經(jīng)將原視頻刪除，不過這位博主以前曾多次在茂名民政局前拍攝過“離婚”題材的短視頻。

　　其中一段視頻顯示，一名女子和一名男子從民政局走出來后相互擁抱揮手再見，其配發(fā)的文字是“史上最和諧的離婚”，另一段視頻顯示一對男女在民政局門前相互拉扯，配發(fā)的文字是“兩個人相處8年，因為48萬元彩禮分手了”，還有一段視頻內(nèi)容為，一對男女抱著孩子在民政局門口爭執(zhí)，最后兩個人把孩子放在民政局門前的地上離開。

　　北青報記者看到，這名博主發(fā)布過100多條短視頻，其中在茂名民政局門前拍攝的只是一小部分，大多數(shù)都是自演的其他內(nèi)容。

　　記者隨后在多個短視頻內(nèi)容平臺上看到，類似在民政局前擺拍的內(nèi)容并不在少數(shù)，絕大多數(shù)短視頻都是涉及離婚、出軌等內(nèi)容。一位短視頻拍攝者表示，拍這一類視頻只是為了好玩，看到粉絲的點贊或者留言能夠增加滿足感，“我們沒有多少粉絲，所以也沒辦法把內(nèi)容變現(xiàn)賺錢，只是單純拍著玩的。”他說，“自己沒發(fā)覺這是什么違法違規(guī)，畢竟現(xiàn)在在網(wǎng)上有很多人都這么拍。”

　　一位短視頻平臺工作人員9月5日告訴北青報記者，這樣的視頻只要不涉及違法違規(guī)，或者違反平臺的發(fā)布規(guī)則，平臺一般是不會進(jìn)行干預(yù)的，而之所以要拍攝這樣的視頻，有些人是為了好玩，有些人是為了增長粉絲和流量，目的也各不相同，“這個現(xiàn)在確實也不好界定，如果公安或者網(wǎng)監(jiān)部門能確認(rèn)是違法違規(guī)的，我們肯定也會做視頻下架等處理。”

　　律師建議:在視頻中加“擺拍”字樣

　　北青報記者了解到，利用制造“新聞事件”視頻給自己增加影響的案例并不少見，重慶就曾發(fā)生過“網(wǎng)友意外拍到家長用直升機送孩子上學(xué)”的事件，事后證實，這是一家樓盤借此造勢。

　　對于這樣的做法，河南豫龍律師事務(wù)所付建律師表示，拍攝短視頻本身并不構(gòu)成違法，但是如果把短視頻包裝成虛假的內(nèi)容發(fā)布出來并造成惡劣影響，就可能涉嫌違法犯罪，這次的短視頻不能說是虛假信息，只是按照提前的劇本設(shè)計來拍，為了吸引眼球或者賺取流量，“建議他應(yīng)該在片子的畫面中寫明‘擺拍’，以避免可能帶來的法律風(fēng)險和不良的社會影響。”

　　對于虛假內(nèi)容的短視頻，付建律師表示，如果在短視頻平臺發(fā)布虛假信息，根據(jù)其所涉及事項的嚴(yán)重程度不同，可能需要承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任、甚至可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。在民事責(zé)任方面，可能會涉及侵犯相關(guān)自然人的肖像權(quán)和名譽權(quán)，上述侵權(quán)行為人大多需要承擔(dān)消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。在行政責(zé)任方面，如果故意利用網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠，但其行為尚未構(gòu)成犯罪的，按照治安管理處罰法的規(guī)定，可能會受到拘留、罰款等行政處罰，如果發(fā)布的虛假信息達(dá)到一定的嚴(yán)重程度，則可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪，造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。（記者 付垚）