0310-3111082
3047798688@qq.com2020年8月19日，對于陜西寶雞人馮某來說，是噩夢般的一天。
看著年僅2歲半的兒子一次又一次被前男友舉過頭頂，重重摔向沙發，馮某不能再忍了。她試圖上前阻攔，但遭到一記重拳。
馮某說，當時她真的很恐懼，假借上廁所之機，她掏出手機，偷偷拍下了一條6秒鐘視頻發給朋友求助。
次日，這條視頻登上熱搜，引爆全國輿論。
此后，寶雞警方證實，涉案男子是幼童生父，人已刑拘。
上游新聞（報料微信號：shangyounews）記者獲悉，男童系二人非婚生子，案發次日，男童因搶救無效死亡。
隨后，涉案男子被公訴機關指控犯故意殺人罪。今年5月18日，該案在寶雞中級人民法院開庭審理。
▲5月18日，陜西摔子案開庭。圖片來源/寶雞市中級人民法院
非婚生子 單親媽媽艱難撫養兩個孩子
6秒視頻引爆全國輿論后，今年5月18日，視頻中那個摔孩子的男子站上了法庭的被告席。
男子叫劉寶安，1958年出生，遼寧省沈陽市人，案發前居住在陜西寶雞市，初中肄業，因已退休，平時靠打零工、搞運輸為生。
劉寶安曾犯兩次盜竊罪，分別在1987年和1993年獲刑。
馮某說，2015年9月2日，她經人介紹，與劉寶安相識。之后，二人相戀、同居，隨后，她發現自己懷上了劉寶安的孩子。
馮某記得，最初與劉寶安相識，從言談舉止判斷，覺得劉寶安是個爺們，也相信跟了他，日子會越來越好，“如果我不認為這個男人是一個男神，我為什么要生這個孩子……我就沒想到會是這樣的結果……”庭審中，馮某數次落淚。
在馮某懷孕期間，她發現，劉寶安與他人相戀，于是，2017年7月4日，她主動離開了劉寶安。此后，劉寶安與他人登記結婚。
此前，劉寶安曾有兩段婚姻，并育有一女，但已多年未聯系。
馮某稱，2018年2月5日，她與劉寶安的孩子小寶（化名）出生。當年，劉寶安已60歲。
對于小寶的出生，劉寶安也知情，但他從未探望過小寶及馮某，也未曾支付過任何撫養費。至今，劉寶安連小寶的生日也說不清。
馮某說，小寶出生后，她一直獨自撫養小寶以及與前夫所生的女兒。由于沒有收入來源，她只能白天在家帶孩子，晚上趁女兒放學，將小寶托付給9歲女兒照顧，自己趁機去餐飲店打工貼補家用。
馮某說，別人家都是爺爺奶奶、姥姥姥爺、爸爸媽媽六個人帶一個孩子，她則是一個人帶兩個。小寶出生后，因無力撫養，她曾想過將小寶過繼給他人。但是女兒給了她信心，“我女兒說，媽媽，你別把弟弟送人了，這是我的親弟弟啊，今后有我一口吃的，也有弟弟一口吃的……”
馮某說，自己晚上打工時，都是女兒在家照顧小寶。自己的女兒9歲時已學會和面、洗衣、做飯、獨自一人照顧弟弟。
馮某說，小寶的降生給原本陰霾的家中帶來了喜樂，她也相信，眼前的困難都是暫時的，一切都會好起來。
2020年3月26日，馮某在雨天抱著小寶行走時，不慎將右腿摔傷，行動不便，只能在家養病。由于沒了收入來源，她欠了房租，一家人被房東趕出出租房。
馮某說，2020年4月中旬，她女兒給劉寶安打電話，講述了他們的遭遇。于是，劉寶安讓他們搬到自己母親的房子居住。
此后，劉寶安與其妻發生爭執，其妻離家。當年7月底，劉寶安將馮某一家三口接到家中居住。
馮某說，她知道劉寶安脾氣大、愛喝酒，但她腿傷后沒了工作，無奈只能暫住在劉家。“我到現在都沒想通，沒想到會是這樣的結果。”庭審中，馮某痛哭不止。
▲5月18日，陜西寶雞，庭審中播放了劉寶安舉摔兒子的6秒視頻。圖片來源/庭審直播截圖
親父多次無故摔打幼子 被控故意殺人
馮某說，住進劉家不足1個月，劉寶安曾多次將自己的情緒發泄到小寶身上。對此，劉寶安也承認。
2020年8月19日，對于馮某來說，是噩夢般的一天。
當天，僅有馮某、劉寶安、小寶三人在家。
馮某說，案發當日，她特別謹慎小心，生怕激怒劉寶安，不敢說話，也不敢報警。此前，她在旁人提醒下報過警，但事后劉寶安很生氣。她怕再報警，劉寶安會將氣發在孩子身上。
馮某眼見兒子一次又一次被劉寶安舉過頭頂，重重摔向沙發，實在不能再忍了。她試圖上前阻攔，但遭到劉寶安一記重拳。
馮某說，當時她很害怕，假借上廁所之機，用手機偷偷拍下了一條6秒鐘視頻發給朋友求助。視頻中，劉寶安站在離沙發近2米的地方，將小寶舉過頭頂，重重摔向沙發。
次日，這條視頻被傳上網，“網上曝出男子摔打幼兒視頻”也登上熱搜，引爆全國輿論。
上游新聞記者獲悉，正在全國對劉寶安口誅筆伐之際，當晚，小寶因搶救無效死亡。
上游新聞記者獲得的起訴書顯示，2020年8月19日15時許，被告人劉寶安在其家中客廳因瑣事用手拍擊小寶（小寶系被告人劉寶安與馮某非婚生子）前額，致小寶后腦部撞擊鞋柜，后劉寶安數次將小寶舉過頭頂砸摔至沙發。
當日20時左右，被告人劉寶安酒后再次因瑣事將小寶舉摔至沙發數次，致小寶昏迷，劉寶安見狀在小寶胸部按壓幾下無效后，馮某獨自攔車將小寶送至寶雞市人民醫院救治。
被告人劉寶安駕駛其五菱宏光面包車逃至寶雞某小區西門口路邊停靠，后在其車內被公安機關抓獲。
同年8月20日21時35分，小寶經搶救無效死亡。經法醫鑒定，小寶系鈍性外力作用致重型顱腦損傷死亡。隨后，警方以故意傷害罪將劉寶安刑拘。
寶雞市人民檢察院接案后，認為劉寶安多次無故實施摔打被害人，主觀上有剝奪小寶生命的故意，客觀上致其死亡，符合故意殺人罪，手段殘忍，性質惡劣，給原告帶來巨大損失，因此以故意殺人罪對劉寶安提起公訴。
同時，該案附帶民事責任代理人要求，依法追究劉寶安刑事責任，并從重處罰，同時提出，賠償馮某各項經濟損失共計97萬余元。
作案動機：2歲孩子刷手機小視頻，“就想教訓一下他”
庭審中，劉寶安對公訴機關指控的故意殺人罪提出異議，稱“我不是故意要殺孩子，他是我親生的，虎毒不食子，我咋可能這么做呢？”
劉寶安稱，案發當日中午，他喝了白酒，下午又喝了啤酒，醉酒后，他見2歲半的小寶在拿手機刷短視頻，“我眼睛不好，希望他別這樣，就想教訓他一下”。他說，事發時，他是因酒勁才導致了案件發生。
對此，馮某稱，是因孩子撫養問題起爭執，劉寶安將怒氣發向小寶。庭審中，劉寶安僅承認有兩次摔打小寶，并稱，摔打小寶發生在當日19時左右。
但馮某稱，當日，劉寶安對小寶摔打在6次以上。之后網上流傳的6秒視頻，經查是當日下午4時許。
對此，劉寶安稱，自己當日喝多了，很多已記不清了。
由于案發現場僅有小寶、劉寶安和馮某三人在場，案發后，馮某有過詳細描述。
馮某說，案發當日午飯時，二人發生爭執后，劉寶安用手拍擊小寶的額頭數下，導致小寶后腦勺碰上鞋柜，鞋柜木質柜體被撞出凹槽，小寶后腦勺發紅。
劉寶安則稱，鞋柜的一處凹槽是他用腳踢的。但偵察機關調查顯示，鞋柜上有兩處凹槽內均檢出小寶的DNA物質。
馮某說，當日15時許，劉寶安用牙咬小寶的雙腳，用手擰小寶的胳膊，之后起身，抱起小寶舉過頭頂，摔向沙發。馮某上前阻止，劉寶安對其拳打腳踢。
馮某說，她向朋友求助后，劉寶安還脫掉小寶衣服，用打火機燒小寶的前胸，她去攔，也遭劉寶安毆打。期間，劉寶安對小寶又打又摔，直到朋友打來電話，劉寶安才停止毆打行為。
馮某記得，她在給小寶穿衣服時，發現小寶身上有多處手指印，嘴里還有血跡。到了案發當晚，飯后，劉寶安再次摔打小寶，小寶被摔兩下后，還能起身，但不再哭泣，一直擺手，口中喊著“爸爸、媽媽”。在被摔第六次時，馮某發現，小寶已經站不穩，人也開始抽搐，嘴發紫，臉發白，呼叫無反應。
馮某說，她準備抱孩子去醫院，但遭到劉寶安阻止，劉寶安對小寶做了人工呼吸，小寶仍無反應，嘴鼻在流血。此時，劉寶安勸馮某放棄救治，并稱，孩子沒了就輕松了，可以再生一個，馮某不同意，拖著受傷的右腿，抱著孩子在小區內攔了一輛車去醫院。
劉寶安則稱，案發后，他在找拖鞋和車鑰匙，因當天喝了酒，不敢朝醫院方向開車，于是，將車停在路邊等馮某消息，因為等的時間長，又因酒后，自己便睡著了，直到被警方抓獲。
▲5月18日，陜西摔子案開庭。圖片來源/寶雞市中級人民法院
當庭播放6秒摔子視頻 嫌疑人稱沒看清要求重播
庭審中，公訴機關出具了12名證人證言，佐證劉寶安毆打小寶一事。
對此，劉寶安沒有異議。
在案證據顯示，案發當日20時17分36秒，醫院一名患者家屬報警，稱在醫院看見一名女子抱著一名嬰兒在哭，聽說是家庭暴力，孩子已經搶救不過來了。
醫院搶救記錄顯示，2020年8月19日20時15分，醫院開始搶救，至次日21時35分，醫院宣布小寶死亡，搶救時間25個小時。
庭審中，因涉及關鍵證據，公訴人要求播放案發時馮某拍攝的6秒視頻。
視頻中，劉寶安將小寶從地上拎起后，舉過頭頂，“咚”的一聲，砸向約2米外的布藝沙發，旁邊是金屬沙發扶手和玻璃茶幾。
播放視頻前后，馮某在原告席低著頭，用手捂耳，不停抽泣，旁聽席也傳出一陣驚叫聲。
審判長詢問劉寶安，視頻中摔孩子的人是不是他？
劉寶安答：“沒看清楚。”
審判長詢問：“要不要再看一遍？”
劉寶安說：“可以。”于是，審判長要求法警將屏幕挪向劉寶安。
摘下護目鏡、再次觀看6秒視頻后，劉寶安承認，視頻中摔孩子的人是自己，被摔的孩子是小寶。
因劉寶安放棄聘請辯護律師，庭審中，法庭依法為劉寶安指派了辯護人。
辯護時，劉寶安的辯護人也稱，今天的庭審調查，使我心情如翻江倒海般難以平復，這一天讓人悲痛窒息，這一天悲痛至極，一個活生生2歲多的孩子就這樣走了，太讓人遺憾了。
庭審焦點一：故意殺人，還是故意傷害？
對于劉寶安的罪行定性，庭審中，控辯雙方各執一詞。
劉寶安的辯護人辯稱，虎毒不食子，小寶系劉寶安老來得子，不具有殺子故意，客觀造成小寶死亡，系過失。其初衷是出于父愛而教育兒子，只因酒后一時沖動，犯下罪行。其行為造成小寶的受傷，仍對其行為放任，具有主觀故意傷害的犯意，而沙發是相對柔軟物，不必然造成孩子的死亡，且劉寶安也不知道會造成如此后果，案發后，劉寶安也稱，“如果我想殺死我的孩子，我會直接摔到水泥地上，不會往沙發上摔。”因此，劉寶安的罪行符合故意傷害罪致人死亡的法律要件，應以有期徒刑判刑。
對此，公訴人持不同看法。
公訴人稱，劉寶安的罪行符合間接故意殺人罪的要件。
公訴人稱，判斷故意殺人罪的構成要件要看被告有無剝奪他人生命的故意。本案中，劉寶安的摔子行為力度大，拋摔幅度高，持續時間長，且案發現場的沙發一側是金屬扶手，一側是玻璃茶幾，對于幼童來說，極具危險。劉寶安在拋摔期間，未避開被害人要害部位，也未采取防止死亡結果發生的任何措施，沒排斥死亡的發生。小寶被摔后，劉寶安沒有對小寶進行積極有效的救治，且對孩子搶救過程不聞不問，明知死亡結果的發生，仍采取放任態度，其行為已構成間接故意殺人罪。
庭審焦點二：是否具有坦白情節，能否認罪認罰？
庭審中，劉寶安是否具有減輕或從輕處罰的情節，也是控辯雙方爭執的焦點。
劉寶安辯護人辯稱，劉寶安法律意識淡薄，當庭認罪認罰，早已悔不當初，具有坦白情節，小寶系劉寶安老來得子，事發后，劉寶安采取了人工呼吸等手段。該案系親情糾葛引發的突發性犯罪，劉寶安主觀犯意相對較小，應按照寬嚴相濟原則，請求法院酌情輕判。
對此，公訴人持不同意見，稱，劉寶安罪行有悖人倫，案發后毫無悔意，請求重判。
公訴人稱，從公訴人第一次依法會見劉寶安至庭審，公訴人未見劉寶安有任何悔罪表現。至今，劉寶安仍僅承認舉摔過小寶兩次，但從相關證據可見，劉寶安多次舉摔小寶，并致其死亡。
公訴人稱，劉寶安至今仍不如實供述全部犯罪事實，對抗司法，不愿悔罪，應從重處理。雖然其認罪認罰，但認罪認罰并非都可從輕處罰，特別是此案。
“虎毒尚且不食子，人何以如此不堪。”公訴人稱，該案之所以引發社會關注，是因為2歲幼童被自己的生父所殺。劉寶安的罪行有悖人倫，社會責任感低，父愛崩塌，該案需引發警醒，無論什么原因，成年人的煩惱都不該發泄到未成年幼童身上，或許你有一個很不幸的人生，或許你正過著不滿意的生活，但歸根結底，與孩子無關，孩子不該給你的負面情緒買單。
▲5月18日，陜西寶雞，最后陳述時，劉寶安請求審判長判其死刑。圖片來源/庭審直播截圖
被告：“我真心希望法院判我死刑”
庭審中，劉寶安表示，不想為自己辯解。
該案中，馮某提出9項民事訴訟賠償共計97萬余元。
但劉寶安稱，他沒有存款，名下只有一套50平米的住房和一輛價值幾千元的汽車。“我非常愿意給她賠償，但經濟狀況就這樣，我也沒辦法。”
馮某是哭著聽完整個庭審的。她說，2015年，她認識劉寶安時，覺得他是個爺們，雖然劉寶安比自己大很多，但二人早年的不幸經歷讓她覺得，劉寶安是個可以依靠的人。即使之后，劉寶安與他人結婚，她也還是生下了小寶。馮某還勸劉寶安：“你老來得子不容易，你不要有壓力。”“我不同意他們離婚，你好不容易找到一個喜歡的人，不容易。”
“我兒子死得冤啊，我真不知道會有這樣的結果，我不知道后面要給他判多少年，但該有的懲罰是必須要有。”馮某說。
“當時，我就想‘打是親，罵是愛’，他氣撒完了，就完了，我真沒想到，會是這樣的結果。”當庭，馮某質問道，“你怎么上手就摔他呢？我想不通你為什么這么狠啊，有氣，你沖我來，那是你的兒子啊，寶安啊，你后不后悔啊……”
最后陳述時，劉寶安也開始哭泣。
他說，被抓后，他不請律師是不想為自己辯護，“我真心希望法院判我死刑，我真的不知道為啥自己要打死這個孩子（哭了），我真的沒有想到會有這樣一個后果，真的真的……法院怎么判我，我都絕不上訴。”
隨后，劉寶安轉向馮某說，“馮，我對不起，我真的對不起……”
“你對不起的是你的兒子……我們好好的一家，被你弄得家破人亡……”馮某怒斥道。
上游新聞記者獲悉，該案將擇期宣判。
上游新聞記者 賈晨
