湖北女子第8次提離婚訴訟：丈夫患精神病 曾家暴監(jiān)聽(tīng)跟蹤妻子

　　湖北黃石女子陳女士4年內(nèi)7次訴訟離婚未果后，2021年6月29日，她提起第8次離婚訴訟。

　　7月7日，澎湃新聞從當(dāng)事人陳女士處獲悉，當(dāng)日，她收到了湖北黃岡市蘄春縣法院傳票，通知她于7月27日10時(shí)前往該院橫車法庭參加庭前會(huì)議。案由是離婚糾紛。

法院傳喚陳女士于7月27日參加庭前會(huì)議 受訪者供圖

　　陳女士提供的一份蘄春縣法院民事裁定書(shū)顯示，該院審理原告陳女士與被告胡大東（化名）離婚糾紛一案，于6月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告對(duì)案件事實(shí)部分爭(zhēng)議較大，不宜適用簡(jiǎn)易程序。依據(jù)《民事訴訟法》第163條規(guī)定，該院裁定，案件轉(zhuǎn)為普通程序。該份民事裁定書(shū)落款時(shí)間是2021年7月2日。

陳女士第八次離婚訴訟的民事裁定書(shū) 受訪者供圖

　　澎湃新聞此前報(bào)道，2015年1月，生于1985年的陳女士與年長(zhǎng)她6歲的胡大東舉辦婚宴。2016年9月20日，他們正式登記結(jié)婚。婚后不到一年，胡大東被確診為心境障礙伴精神病癥狀、偏執(zhí)型精神病。陳女士稱，在此之后，她因不堪丈夫胡大東的猜忌、家暴、監(jiān)聽(tīng)跟蹤而起訴離婚。

　　多份民事裁定書(shū)、判決書(shū)顯示，2017年2月至2020年12月，陳女士先后7次就離婚糾紛訴至黃石市黃石港區(qū)法院、黃岡市蘄春縣法院、黃岡中院等法院。其中2次因原告要補(bǔ)充證據(jù)等原因撤訴；1次法院立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件，駁回起訴；1次中止訴訟；最后3次，2次一審均駁回了離婚請(qǐng)求，1次二審維持駁回離婚請(qǐng)求的判決。

　　陳女士稱，胡大東的疾病經(jīng)過(guò)多次治療，仍未治愈，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了夫妻共同生活，是夫妻感情難以為繼的根本原因。而胡大東一方稱，胡大東是在與原告結(jié)婚后才患有精神病，夫妻感情未破裂，不同意離婚。

　　2020年7月31日，黃岡市蘄春縣法院一審判決認(rèn)為，原、被告自愿登記結(jié)婚，雙方婚前同居生活，應(yīng)具有較好感情基礎(chǔ)。“目前導(dǎo)致原、被告矛盾的主要原因是被告身患疾病，需要原告更多關(guān)心和照顧，應(yīng)擔(dān)負(fù)起家庭生活的重?fù)?dān)和照料被告的職責(zé)。”被告不同意離婚、雙方感情未徹底破裂，駁回陳女士的離婚訴訟請(qǐng)求。

　　2020年12月1日，黃岡中院做出二審判決認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為“原、被告的夫妻感情是否確已破裂、無(wú)和好可能。”本案中，陳女士舉出證據(jù)不足以證明符合其所稱的“婚前隱瞞了精神病、婚后經(jīng)治不愈，或經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的”等情形。二審以“雙方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能并無(wú)明顯不當(dāng)”為由，駁回了陳女士的上訴，維持原判。

　　北京兩高律師事務(wù)所副主任張荊曾告訴澎湃新聞，該案中，精神病人扶養(yǎng)問(wèn)題或?yàn)?ldquo;破局”關(guān)鍵。

　　根據(jù)《民法典》第1059條規(guī)定，夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

　　“比如提出離婚的一方是否為精神病患者承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、是否申請(qǐng)低保等，做出妥善的安排后，才能夠行使自己離婚的自由。”張荊同時(shí)稱，也不能無(wú)限擴(kuò)張夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)。否則，會(huì)因過(guò)度保護(hù)被扶養(yǎng)一方的利益，而限制了另一方的婚姻自由。