0310-3111082
3047798688@qq.com32年前，大理洱海下兌村村民王學科一家四人被殺，張滿作為案件發現者之一被判無期，但他始終堅稱自己無罪。
12月13日，張滿表示，云南高院給他送來了再審決定書，他現在年紀大了，身體也不好，只希望再審能快一點，他等不起了。
1989年12月14日，王學科一家慘遭滅門。
據張滿回憶，當年12月16日，他在去村公所的路上聽到了王學科母親的哭聲，過去一看才發現王學科家出了命案。他一邊安排村民保護現場，一邊騎車到村公所打電話報警。
隨后，警方趕到現場進行取證。張滿至今沒忘，案發現場有一把沾有血跡的鋤頭，房間的墻上還有一個血手印。
1994年12月的一天，張滿和妻兒準備出門，也是這一天，讓張滿的人生軌跡發生了變化。
張滿的妻子稱，丈夫那天被警察帶走后一直沒有回家，她打聽過后才得知，丈夫原來是被警方帶回去配合調查一件殺人案。
1997年，“大理滅門案”一審開庭，張滿因故意殺人被判無期。法院經審理后認定，張滿因和王學科的父親有積怨，遂殺害王學科一家對其進行報復。
宣判后，張滿提出上訴，他堅稱沒有殺人，口供是非法得來的。檢方也對此判決提出抗訴，認為張滿沒有從輕情節，法院應給予嚴懲。
1999年，云南高院終審裁定，駁回了檢方和張滿的訴求，維持原判。
雖然張滿人在監獄中服刑，但他一直沒有放棄過申訴。
張滿稱，他上訴的理由大致有4個：一是自己的有罪供述來源非法，法院不應采用；二是庭審中出具的鋤頭兇器跟現場勘驗記錄中的并非同一把，長度有差別，沾有血跡的部位也不同；三是現場采集的兇手鞋碼是39碼，但他穿的鞋是43碼的；四是曾有證人表明看到過他行兇，但證人之一的張雙社卻公開表示過，并沒有看到張滿作案。
在張滿不斷申訴的過程中，他在獄中多次減刑，于2018年刑滿釋放，而他的申訴也終于有了回應。
同年5月30日，兩名檢察官找到張滿復查申訴。張滿稱，那是第一次有檢察院來跟他詢問案情，他們一聊就是4個多小時。這次見面也給了張滿信心，從那之后，他幾乎每周都會給檢察官打電話詢問案件進展。
2019年10月，云南省人民檢察院給了張滿答復，他們認為此案證據不足，張滿部分申訴理由成立，按照相關法律法規，他們向云南高院提出再審建議。
張滿的家屬表示，張滿如今已有76歲了，身體狀況不好，身患多種疾病，還曾因急性左心衰竭被送到醫院搶救，他們也希望能盡快開庭再審，還老人一個清白。
如今，張滿的左肩還紋著一個“冤”字，他表示，自己只接受無罪判決，他現在身體狀況不允許他等太久，只希望能盡快查清案情，如果是他干的，可以判他死刑，把他槍斃。
來源：大洋視野綜合自上游新聞、紅星新聞、上觀新聞等
