2021年10月30日,66歲的張和平終于迎來了他人生轉(zhuǎn)折點的句號。這天,太原市公安局尖草坪分局向其送到了《終止偵查決定書》,解除了他的犯罪嫌疑人身份。
決定書顯示,該局辦理的王紅梅被殺案,經(jīng)查明發(fā)現(xiàn)有犯罪事實,需要追究刑事責(zé)任,但不是立案偵查的犯罪嫌疑人實施的,根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十六條第二款之規(guī)定,現(xiàn)決定終止對張和平的偵查。
▲警方終止偵查決定書
11月10日,太原中院向張和平送達(dá)國家賠償釋明通知書,稱根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其應(yīng)當(dāng)自收到《終止偵查決定書》之日兩年內(nèi)向該院申請國家賠償。
1986年4月8日,太原市尖草坪區(qū)(原北郊區(qū))馬頭水村發(fā)生一起命案,6歲女童王紅梅被人捆綁灌下農(nóng)藥遇害。9天后的傍晚,時年31歲的張和平在家門口被警方帶走調(diào)查,這也成為他的人生轉(zhuǎn)折點。
▲張和平在自家院子里
1993年8月3日,太原市檢察院以張和平犯故意殺人罪向法院提起公訴。檢方指控稱,被告人張和平為了達(dá)到占據(jù)本村炮臺上的基地,使他人不敢再要的目的,利用制造恐怖的手段,于1986年4月8日中午趁王紅梅獨自玩耍之機(jī),將王紅梅騙到炮臺的防空洞內(nèi),攜帶鐵絲和一六O五農(nóng)藥等作案工具,強(qiáng)行將王紅梅的手、腿捆住,爾后將一六O五農(nóng)藥灌進(jìn)王紅梅的嘴里,后逃離現(xiàn)場。王紅梅被發(fā)現(xiàn)后搶救無效死亡。
1993年9月11日,太原中院一審判處其死緩。張和平以“沒有殺人”上訴后,同年12月17日,山西高院認(rèn)為“原判認(rèn)定犯罪事實不清、證據(jù)不充分”,裁定撤銷原判,發(fā)回重審。
但張和平?jīng)]能等來重審,自1996年12月27日被取保候?qū)徶螅皂斨缸锵右扇说纳矸荨?shù)年來,張和平為了討個說法,曾向多部門申訴但都無下文。2018年,二兒子張鵬宇接過父親張和平的接力棒,繼續(xù)申訴,但一樣四處碰壁。
2021年5月,紅星新聞記者赴太原獨家調(diào)查報道此事時,見到了滿頭白發(fā)的張和平。張和平年輕時曾在北京某部隊當(dāng)兵,退役后在村里當(dāng)民兵連長,還承包了數(shù)十畝果園。他堅稱自己沒有殺人,“如果大人之間有矛盾,大不了吵一架,再怎么也不會拿小孩子下手。”
▲張和平的退伍軍人證明書
得益于在部隊形成做筆記的好習(xí)慣,張和平在看守所內(nèi)時詳細(xì)記錄了自己受審的情況。其在筆記中寫道,在他被收審當(dāng)晚,北郊區(qū)公安分局即對他進(jìn)行了四天四夜的審訊,一個月后又進(jìn)行了三個四天四夜、四個三天三夜的審訊,“使我在痛苦中感到了極大的失望。”最極端時,他曾想到自殺。
后來,適逢政府出臺針對犯罪分子的寬大處理政策,張和平稱自己轉(zhuǎn)換策略,開始認(rèn)罪,又編造了一些犯罪細(xì)節(jié)。“殊不知這給自己帶來了巨大的災(zāi)難”,爾后先供后翻、幾供幾翻,反反復(fù)復(fù)中,該案經(jīng)歷北郊區(qū)公安分局、北郊區(qū)檢察院、太原市公安局,最終由太原市人民檢察院提出起訴。
彼時采訪時,紅星新聞記者從太原中院相關(guān)負(fù)責(zé)人處得知,在山西高院將該案發(fā)重審后,太原中院又將此案退回至太原市檢察院,太原市檢察院經(jīng)審查發(fā)回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)偵,但公安方面未再移送該案。
“35年了,太原市司法部門終于還了我爸一個清白。”2021年12月16日,張鵬宇電話中告訴紅星新聞記者,拿到《終止偵查決定書》的父親并沒有表現(xiàn)出很激動,“這么多年了,他從一個年富力強(qiáng)的青年變成一個疾病纏身的老頭,半輩子都?xì)Я恕?rdquo;
讓張和平心心念念的是他未砌好的新房,原來當(dāng)年張和平因為和父親鬧矛盾,賭氣在村邊公路砌窯洞,而案發(fā)時剛打好地基。這次決定書下來后,張和平除要求村委會為其正名外,亦提出“因錯抓導(dǎo)致萬事俱備的窯洞沒有砌成,宅基地使用證也沒有辦下來。”
▲太原中院國家賠償釋明通知書
張鵬宇告訴紅星新聞記者,11月底,父親張和平向太原中院提交了國家賠償申請書,要求太原中院、檢察院及尖草坪區(qū)公安局支付侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金合計290萬余元,并酌情支付侵犯健康權(quán)賠償金、后續(xù)治療費以及申冤合理支出合計80萬元,共計370萬元。目前太原中院尚未作出賠償決定。
紅星新聞記者 李文滔