0310-3111082
3047798688@qq.com近日，上游新聞記者從裁判文書網獲悉一起特殊的強奸案。
2021年5月20日，沈陽市一男子在自己租住的出租屋內，將前女友強奸。前女友報警后，該男子被逮捕。檢察機關提起公訴，建議判處該男子有期徒刑四年六個月。法院審理認為男子強奸事實成立，但考慮到被害人主動予以諒解，并表示未來將要談婚論嫁，最終判處男子有期徒刑三年，緩刑四年。
為何強奸事實成立的被告最終沒有坐牢？1月26日下午，上游新聞記者（報料郵箱baoliaosy@163.com）采訪了重慶市律協刑民交叉專業委員會委員、重慶志和智律師事務所合伙人張公典律師，他認為：“強奸罪是有明確被害人的，取得被害人的諒解是重要的量刑情節，被告人取得了被害人的諒解是本案判處緩刑的關鍵！”
女方諒解，法院判三緩四
上游新聞記者根據案件判決書梳理發現，該案中，男女雙方均承認曾經為男女朋友關系，但在案發時已經分手，女方因為個人原因，暫時居住在男方租住的出租屋內。
2021年5月20日，男方以“過520”為由，邀請女方外出吃飯逛街。吃完晚飯后，雙方一同回到出租屋，男方在女方明確表示拒絕和反抗的情況下，強行與女方發生性關系。事后，男方開車帶著女方在外轉了一晚上。第二天早上，女方報警。
公訴機關認為，被告人違背婦女意愿，使用暴力的手段，強行與被害人發生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。建議判處被告人有期徒刑四年六個月。
被告人辯稱，不知道自己的行為是否構成犯罪，如果構成犯罪，愿意認罪認罰。
法院審理認為，被告人行為已構成強奸罪，應予懲處。鑒于被告人與被害人系情侶關系，被害人對被告人的犯罪行為予以諒解，并表示其作為與其戀愛6年有余的女友，雙方感情較為穩定，且未來將要談婚論嫁，請求對被告人從輕、減輕處罰。經審查調查評估，綜合本案被告人的犯罪事實、情節和對社會的危害程度，判決如下：被告人犯強奸罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
律師：被告免于坐牢相當不易，女方諒解是關鍵
被害人的諒解對判刑結果有多重要？
據重慶市律協刑民交叉專業委員會委員、重慶志和智律師事務所合伙人張公典律師介紹，按照最高人民法院、最高人民檢察院《關于常見犯罪的量刑指導意見》（以下簡稱《意見》）規定，對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪悔罪表現等情況，可以減少基準刑40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑20%以下。對搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的，應當從嚴掌握。
《意見》還提到，構成強奸罪的，綜合考慮強奸的手段、危害后果等犯罪事實、量刑情節，以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現等因素，從嚴把握緩刑的適用。
張公典律師表示，該案被告能夠免于坐牢其實相當不易。他認為有兩大要點成為了關鍵。
“首先被害人與被告人是多年的情侶關系，關系相對特殊。被害人是主動選擇搬進被告人家中居住，與陌生人之間或非親密關系的人之間發生的強奸相比，被告人的主觀惡性是相對較小的，對社會治安的破壞也是相對較小。”
“其次從被害人出具的諒解書來看，二人是有深厚感情的，且未來還要談婚論嫁，強奸行為雖然對被害人的性自主權造成了侵害，但這一侵害后果已經得到了彌補，被破壞的社會關系得到了修復，所以被害人的諒解書對被告人最終判處緩刑起到了決定性的作用！”
張公典律師還介紹，他此前也曾辦理過類似案件。據張公典律師回憶：張某與被害人王某系情侶關系，兩人分手后張某來到王某家歸還兩人同居時遺留的物品。張某進屋后希望與王某發生最后一次性關系，為達到目的還使用了暴力，在王某反抗下未能成功。王某報警后，張某主動到公安機關說明了情況，被警方依法拘留。
“我介入案件之后，聯系王某溝通，王某自愿諒解張某，最后法院判張某緩刑。在這個案件里，張某強奸未遂，最終能夠被判處緩刑，其決定性因素也是被害人自愿、真誠的諒解。”張公典律師說，“因此沈陽這個案例對被告人適用緩刑并無不當。”
上游新聞記者 趙映驥 劉登
