0310-3111082
3047798688@qq.com1985年出生的薛博曾是一名司機，但行賄者們相信，在陜西延安市衛(wèi)生系統(tǒng)，他有幫人辦事的能力。按照“先給錢，后辦事”的模式，行賄者一次次將數(shù)萬元資金打給薛博，薛博又一次次在延安衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部找關系，為人在醫(yī)院找工作、在醫(yī)生職稱評級面試中提供幫助。
上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲悉，被留置前3個月，薛博還在收錢辦事。
薛博之所以被相信，源于他曾是陜西延安市衛(wèi)健委原主任郝建東的專職司機。
薛博被留置后，公開信息顯示，延安衛(wèi)生系統(tǒng)多人被查，涉及延安市衛(wèi)健委主要領導和多名醫(yī)院負責人。
近期，在延安衛(wèi)生系統(tǒng)，一場“以案促改”才剛剛拉開帷幕。
▲延安市衛(wèi)生健康委員會原黨委書記、主任郝建東。圖片來源/中國網(wǎng)
被留置前3個月，還在收錢辦事
在網(wǎng)上，關于薛博的公開信息并不多。
上游新聞記者獲悉，1985年3月出生的薛博是本科文化，被查前，任延安市中醫(yī)醫(yī)院總務科科長。
現(xiàn)實中，認識薛博的人透露，他曾是延安市衛(wèi)健委原主任郝建東的專職司機。
1966年出生的郝建東是陜西綏德人，公開資料顯示，1985年7月，郝建東參加工作，曾任延安大學附屬醫(yī)院副院長、延安市人民醫(yī)院院長等職務。2013年4月，轉(zhuǎn)任延安市衛(wèi)生局黨委副書記、局長。
此后，衛(wèi)生系統(tǒng)改制。2019年，郝建東依舊擔任延安市衛(wèi)生健康委員會黨委書記、主任一職。截至2021年9月，郝建東主管延安衛(wèi)生系統(tǒng)長達8年時間。
有證據(jù)顯示，對外交往中，薛博曾多次對外透露，他曾是郝建東的專職司機，這也讓有些人相信，“在延安市醫(yī)療系統(tǒng)，薛博應該有能力辦事”。
于是，行賄者紛紛向薛博靠近，雖然多數(shù)人知道，他僅僅是一名司機。
2021年9月15日，薛博被宜川縣監(jiān)察委員會留置。2022年1月20日，宜川縣人民檢察院決定對其進行逮捕，涉案案由為受賄罪。
起訴書顯示，2019年至2021年期間，薛博接受3人請托，在晉升副主任醫(yī)（技）師職稱評審中提供幫助，收受好處費；接受他人請托，并請其他工作人員幫忙，意圖給5人在醫(yī)院安排工作，從中收受好處費。
起訴書顯示，薛博收受他人“好處費”共計50萬元。
上游新聞記者注意到，被留置前3個月，薛博還在收錢辦事。
收錢幫醫(yī)生通過職稱評審
上游新聞記者注意到，雖然薛博是一名司機，但在醫(yī)生職稱晉升評審中，他卻能找到負責評審的工作人員說情，工作人員也愿意幫助薛博。
2019年12月19日，延安延長縣某醫(yī)院醫(yī)生賀某通過同事找到薛博，希望其能在職稱晉升評審中提供幫助。
薛博同意后，賀某將5萬元“好處費”輾轉(zhuǎn)打給他。
收錢后，薛博先后找到負責此次職稱評審工作的3名負責人及工作人員。
薛博告訴三人，希望能讓賀某順利通過晉升副主任醫(yī)師的面試。對此，三人均答應幫忙。
此后，又有人專門找過賀某所在的醫(yī)技藥學組組長，希望該組長能給賀某提供幫助，此人也應諾。
2020年9月29日，賀某正式參加“2019年度延安市系列高級職稱評審面試答辯”，并順利通過了面試評審。
經(jīng)延安市人社局確認，賀某成功晉升為延安市衛(wèi)生系列副主任醫(yī)師（基層）。而5萬元“好處費”，被薛博統(tǒng)統(tǒng)用于償還債務及家庭開支。
同樣要參加“2019年度延安市系列高級職稱評審”的面試答辯，吳起縣某醫(yī)院感染科檢驗室技師張某也通過同學找到了薛博。
薛博提出需要提前花錢打點評審專家。2020年9月23日，張某通過微信轉(zhuǎn)賬打給薛博2萬元。
隨后，薛博如法炮制。最終，張某順利通過面試。經(jīng)延安市人社局確認，張某晉升為延安市衛(wèi)生系列檢驗醫(yī)學副主任技師（省級）。
一年后的2021年，張某的同事也要參加晉升副主任醫(yī)師考試（省級）面試。張某出面找薛博幫忙，薛博同意后，當年6月8日，張某的同事給張某轉(zhuǎn)賬3.5萬元，張某則給了薛博3萬。
但3個月后，薛博被監(jiān)委依法留置的消息傳來，張某將其中5000元還給了同事，而薛博將所得3萬元好處費用于個人消費。
▲黨風明曾任延安市中醫(yī)醫(yī)院院長。圖片來源/延安市中醫(yī)醫(yī)院官網(wǎng)
為幫人在醫(yī)院找工作，多次找時任衛(wèi)健委主任說情
薛博除了替人找關系解決醫(yī)生職稱考試面試之外，還多次收錢、找關系幫人在延安醫(yī)院找工作。
2018年3月，辭職后一直沒有工作的李某，想到了“在延安市衛(wèi)生系統(tǒng)有能力幫人辦事”的薛博。
李某與薛博相識于2015年的一次同事聚餐。他知道，薛博是時任市衛(wèi)健委主任郝建東的專職司機。
2019年6月，李某得知延安新區(qū)要建延安市中醫(yī)醫(yī)院，便聯(lián)系上薛博，請他幫忙在延安衛(wèi)生系統(tǒng)安排一個工作，并表示愿意花錢。
薛博答應幫忙，但表示，需要10萬元提前打點關系。
二人商議后，李某給薛博轉(zhuǎn)了款。
2019年12月，李某得知，延安市另一家醫(yī)院將面向社會公開招聘。李某電話征求薛博意見，薛博稱，如果李某通過筆試，在面試環(huán)節(jié)，將通過自己特殊的工作身份尋求領導的幫助。
然而，李某未通過筆試，薛博也一直讓李某“等機會”。
同樣尋求薛博幫助找工作的還有孫某。
2020年2月，孫某是在同學辦公室里偶遇了薛博，經(jīng)介紹得知，薛博是延安市中醫(yī)醫(yī)院總務科科長，曾給延安市衛(wèi)健委主任郝建東當司機多年。
孫某認為，薛博在延安市醫(yī)療系統(tǒng)應該有能力辦事，便請托薛博，想讓自己女兒進延安市的醫(yī)院工作，并承諾愿意花錢。
一個多月后，薛博得知，延安市中醫(yī)醫(yī)院要招聘一批護士和導醫(yī)，便讓孫某女兒去報名。
在協(xié)商“好處費”數(shù)額后，孫某將8萬元打入薛博指定銀行卡賬戶，薛博承諾，要將孫某女兒安排進延安市中醫(yī)醫(yī)院工作。
此后，雖然薛博找了監(jiān)考的工作人員，但因是視頻監(jiān)考，考場紀律嚴格，孫某女兒最終落選。
隨后，薛博一直以“等機會”和“正在想辦法”等借口推托。
有證據(jù)顯示，“收錢替人在醫(yī)院找工作”的薛博曾多次找到郝建東和黨風明說情，但二人一直未答應，其中一次，郝建東僅表示“知道了”，但未做出具體安排。
公開信息顯示，黨風明曾任延安市中醫(yī)醫(yī)院院長。
起訴書顯示，2019年至2021年，薛博共收受8人好處費50萬元，其中10萬元已退還。
▲5月23日，延安市衛(wèi)健委召開全體干部職工大會，安排部署郝建東違紀違法案以案促改工作。圖片來源/延安市衛(wèi)健委官網(wǎng)
司機被查后，多名醫(yī)院領導“落馬”
2021年9月15日，因涉嫌受賄罪，薛博被宜川縣監(jiān)察委員會留置。此后，一場反腐行動在延安衛(wèi)生系統(tǒng)逐漸展開。
薛博被留置的前一周，2021年9月8日，延安市第五屆人大常委會第三十六次會議決定，免去郝建東的延安市衛(wèi)生健康委員會主任一職。
隨后，2021年10月21日，陜西省紀委監(jiān)委發(fā)布消息稱，郝建東因涉嫌嚴重違紀違法，正接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
幾天后的2021年10月25日，陜西省紀委監(jiān)委再發(fā)消息稱，延安大學原副校長、附屬醫(yī)院原院長馬柏林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
有媒體根據(jù)履歷分析稱，郝建東和馬柏林同一時間被查，事有蹊蹺。
公開信息顯示，郝建東與馬柏林曾一起搭班子，在延安大學附屬醫(yī)院任正副院長好多年，并且二人均是延安最大的兩家醫(yī)院的“掌門人”。
▲馬柏林。圖片來源/陜西省教育廳官網(wǎng)
就在二人被查后的第三個月，今年1月25日，延安市政府發(fā)布消息稱，黨風明不再聘任為延安市中醫(yī)醫(yī)院院長職務。
一個月后，黨風明因涉嫌嚴重違紀違法，也被紀委監(jiān)委調(diào)查。
三人被查是否有聯(lián)系，目前不得而知。上游新聞記者注意到，三人被查后，延安當?shù)囟鄠€自媒體曾撰文講述了三人較為復雜的關系，但截至目前，官方公開信息未有披露。
今年5月7日，“陜西檢察”微信公眾號消息，經(jīng)審查，延安市人民檢察院依法對郝建東決定逮捕，案由為涉嫌受賄罪。
6月27日，馬柏林因嚴重違紀違法，被開除黨籍、取消退休待遇。
陜西省紀委監(jiān)委官網(wǎng)“秦風網(wǎng)”對外發(fā)布通報稱，經(jīng)查，馬柏林違反政治紀律，對抗組織審查；違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金；違反組織紀律，利用職權在人事招聘過程中為親屬謀取利益；違反廉潔紀律，收受可能影響公正執(zhí)行公務的禮金，利用職權為子女謀取利益；違反生活紀律。涉嫌受賄犯罪，利用職務便利為他人在建設工程及醫(yī)療器械項目中謀取利益，并非法收受巨額財物。
馬柏林身為黨員領導干部，理想信念缺失，紀法意識淡薄，處心積慮欺騙組織，“靠醫(yī)吃醫(yī)”擅權妄為，毫無底線聚斂財物……
今年5月9日，宜川縣人民法院以受賄罪一審判處薛博有期徒刑3年，并處罰金20萬元。薛博及其辯護人對公訴機關所指控的犯罪事實及罪名均無異議。
一審法院認為，被告人薛博作為國家工作人員，利用其本人職權或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，收受請托人財物50萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。
但一審法院認為，被告人薛博到案后，如實供述了犯罪事實，構(gòu)成坦白；薛博有舉報他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，構(gòu)成立功，二者可從輕處罰。同時薛博已退還全部贓款、并系初犯、偶犯，認罪悔罪，可酌情從輕處罰。
5月23日上午，延安市衛(wèi)健委召開全體干部職工大會，安排部署郝建東違紀違法案以案促改工作。會議強調(diào)，要以案為鑒，舉一反三，引以為戒，提高思想認識，深挖思想根源，增強思想警覺，把黨紀國法牢牢記在腦子里、刻印在心上、落實在行動上。
上游新聞記者 沈度
