勞榮枝案二審首日開庭細節：自稱受害者，否認殺人指控

　　8月18日下午6時30分左右，勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴案第一天庭審結束。據了解，該案將于19日上午9時在江西省高級人民法院繼續開庭。

　　18日上午，勞榮枝身穿防護服，戴著護目鏡，手上戴著手銬被押送至庭審現場。據旁聽人員介紹，勞榮枝在上午庭審中情緒穩定，在下午的庭審中略有起伏。

　　庭審中，控辯雙方對勞榮枝及其辯護人提出的“一審法院的合議庭組成程序違法”、“一審法院認定勞榮枝構成故意殺人罪證據是否充分”、“勞榮枝系主犯還是從犯”等異議展開舉證質證。

　　勞榮枝提到，她不認同檢察院對她涉嫌故意殺人罪、綁架罪和搶劫罪起訴的罪名，并對一審判決中的刑事部分提起上訴。

　　首日庭審：勞榮枝否認殺人指控

　　在18日上午的庭審中，控辯雙方主要針對四個焦點進行質證。勞榮枝及其辯護人提出案件管轄權、勞榮枝被疲勞審訊，以及申請合肥案字跡鑒定、常州案證人應參加庭審作證等訴求。

　　其中管轄權異議、傳喚證人出庭等主張被當庭駁回。一份涉及勞榮枝參與常州綁架搶劫案的問訊筆錄，因超過30分鐘單人訊問，被以非法證據排除，法院和檢方均表示不以該筆錄作為證據。

　　下午的庭審中，檢辯雙方主要對“南昌滅門案”“溫州出租屋殺人案”進行了舉證質證。對于四起案件涉及的殺人行為，勞榮枝表示自己并未參與。勞榮枝稱她只知道合肥案中有被綁架者遇害，而“南昌案”和“溫州案”中有人遇害是其直到2019年歸案后，才從廈門警方處得知的。

　　勞榮枝在庭審中僅承認參與“常州綁架案”中綁架受害人劉某的過程，并表示其并未參與其他三個案件的綁架過程。據了解，常州案是法子英與勞榮枝二人有供述的案件中唯一留下活口的一起。

　　勞榮枝庭上情緒發生波動

　　庭審上，勞榮枝及其辯護人的意見為勞榮枝罪不致死，她一直受到法子英的脅迫。勞榮枝自述稱，曾被法子英強奸。在講述時她情緒波動，并流下眼淚。

　　辯方在今日的庭審上并沒有提出新的證據，勞榮枝的辯護律師表示會在庭審最后提出綜合證據。

　　庭審中檢方以及合議庭分別對勞榮枝進行了訊問，辯護人對勞榮枝進行了詢問，檢方認為，從法子英、勞榮枝的供述以及證人證言都能證明勞榮枝系南昌滅門案、溫州出租屋殺人案的共犯，勞榮枝的之前供述與今天當庭陳述互相矛盾。

　　庭審結束后，勞榮枝的二哥勞聲橋表示，如果二審維持原判他們將提起再審。

　　勞榮枝家屬走出庭審現場

　　案情回顧：

　　勞榮枝于1974年生于江西九江， 1994年勞榮枝與男友法子英相戀，1996年至1999年期間，勞榮枝與法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。

　　1999年，法子英在合肥被抓獲，同年12月28日，法子英被依法執行槍決。勞榮枝逃亡20年后，于2019年11月28日在廈門落網。

　　2020年12月21日、22日，勞榮枝案在南昌市中級人民法院開庭審理。2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執行死刑。勞榮枝對判決結果表示不服，當庭提出上訴。

　　（大象新聞記者 張子琪 吳紫翼）