12月22日,貴州“殺妻滅子案”當(dāng)事人李玉前出獄。
哥哥李玉山表示,前段時(shí)間,弟弟案子重審后還未宣判,他們?nèi)叶荚诘却袥Q。22日中午,李玉前已經(jīng)回到了家,他身體情況還好,但因?yàn)榘缸舆€沒有出結(jié)果,心里一直掛著事。
他說,接下來不管怎樣,全家人都會(huì)陪著弟弟,“二十多年都過來了,將來也會(huì)陪著李玉前一起往前走。”
李玉前回到家中 圖|受訪者提供
【1】一樁21年前的“殺妻滅子案”
21年前,32歲的李玉前在貴州某鋼鐵公司任車間主任。
一審判決書顯示,六盤水市檢察院指控,2001年3月20日凌晨2時(shí)多,李玉前與朋友嫖宿回到家中,見妻子謝某某對(duì)其不理睬,令其平日對(duì)謝某的怨恨轉(zhuǎn)為殺人惡念,遂沖到床上,用雙手將謝掐死。
此時(shí),睡在一旁的兒子李某某哭鬧起來,因懼怕孩子哭聲驚動(dòng)鄰居,李玉前用枕巾捂住李某某口鼻。四五分鐘后,李某某死亡。
檢察院還指控,為掩蓋罪行,李玉前當(dāng)天照常上班,同時(shí)打電話給親友尋找謝某某母子。當(dāng)晚,其找來與其發(fā)生并保持兩性關(guān)系直至婚后的被告人孟某紅,共同將母子二人的尸體肢解。后孟某紅將尸體分裝搬運(yùn),并丟棄于高爐內(nèi)焚毀。
庭審中,李玉前稱從未殺害妻兒,無殺人目的與動(dòng)機(jī),自己被孟某紅栽贓陷害,兇手實(shí)為孟某紅。但該說辭被認(rèn)為是孤證。
貴州六盤水市中級(jí)人民法院于當(dāng)年9月做出一審判決:李玉前犯故意殺人罪,判處死刑;孟某紅犯包庇罪,判處有期徒刑八年。
一審刑事判決書。圖|受訪者提供
【2】岳父母亦認(rèn)為兇手另有其人
據(jù)媒體報(bào)道,被判死刑時(shí),李玉前當(dāng)庭翻供,稱自己遭刑訊逼供。隨后,貴州省高級(jí)法院以“事實(shí)不清,證據(jù)不足”,將此案發(fā)回六盤水市中級(jí)法院重審。
2003年,六盤水中級(jí)法院重審此案,認(rèn)定李玉前犯故意殺人罪,但改判死緩;孟某紅仍獲刑8年。
李玉前再次上訴。貴州省高級(jí)人民法院于2004年10月12日作出二審裁定,維持原審判決。
李玉山告訴九派新聞,案發(fā)后,不只是弟弟李玉前堅(jiān)持申訴,就連弟弟的岳父岳母也覺得兇手另有其人。“(李玉前的岳父岳母)參加過庭審之后,也覺得真正的兇手不是李玉前。”他說。
后來,李玉前的岳父岳母也向貴州省司法機(jī)關(guān)反映了情況。2004年終審宣判之后,兩位老人便與李家人一起踏上了申訴之路。
在漫長(zhǎng)的申訴過程中,受害人謝某某的父親積郁成疾,于2015年因肺癌去世。而受害者的母親本就患有輕微腦梗塞,這些年來病情也不斷加重。
【3】再審后撤銷原一、二審判決,發(fā)回重審
經(jīng)過12年的申訴,2016年5月27日,貴州省高院決定對(duì)此案啟動(dòng)再審。
4年后的2020年5月,為兒子奔波申訴的李玉前母親也在遺憾中離世。
4個(gè)月后,貴州省高院開庭再審此案。同年9月28日,貴州省高院公開宣判,裁定撤銷此案原一、二審裁判,發(fā)回六盤水市中級(jí)人民法院重新審理。
2022年11月23日,貴州“殺妻滅子案”在貴陽(yáng)市花溪區(qū)人民法院第一審判庭開庭重審,歷經(jīng)6天的審理之后,該案在11月28日結(jié)束庭審,并未當(dāng)庭宣判。
李玉山表示,該次庭審審理得很詳細(xì),改判的幾率很大。
九派新聞?dòng)浾?溫艷麗