1月10日,湖南省高級人民法院對杜少平等人故意殺人案及其惡勢力犯罪集團(tuán)案件進(jìn)行二審宣判,依法裁定駁回杜少平、羅光忠等8名被告人的上訴,全案維持原判,核準(zhǔn)對羅光忠的死緩判決,對杜少平的死刑判決依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。“對這樣的判決結(jié)果我感到振奮,正所謂黑惡不除,正義難伸。”1月12日,“操場埋尸案”被害人鄧世平家屬代理律師周兆成對大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾哒f,對該案的依法審理,充分體現(xiàn)了我國罪刑法定和罪責(zé)刑相一致的法治精神,也充分彰顯了黨和國家依法打擊黑惡勢力犯罪,維護(hù)社會(huì)公平正義和人民群眾根本利益的堅(jiān)定信念和堅(jiān)強(qiáng)決心。
另外,周兆成說,在一審開庭前,被告人杜少平曾向司法機(jī)關(guān)提供希望可以立功的所謂檢舉材料,企圖換取留他一命。
“在一審?fù)徶校乙沧屑?xì)觀察到被告人杜少平在法庭上的態(tài)度,特別謙恭。”周兆成回憶說,當(dāng)他向杜少平提問時(shí),杜少平總是低著頭,側(cè)著耳朵傾聽,生怕漏了他說的每一個(gè)字。面對提問,常常雙手合十,作揖求饒狀。每次發(fā)言前或發(fā)言完畢,對公訴人、律師、法官態(tài)度非常謙卑。
“在最后陳述中,杜少平也乞求政府放他一馬、留他一命。原來殘殺鄧世平老師的囂張氣焰,現(xiàn)在卻蕩然無存,貪生怕死的嘴臉,暴露無遺。”周兆成說。
代理律師周兆成與該案被害人鄧世平的母親與兒子。周兆成說,鄧世平母親患上了老年癡呆癥,他聽鄧世平女兒說,2019年新晃一中操場遺骸鑒定為鄧世平后,老人放聲大哭了一個(gè)下午。
此外,據(jù)介紹,在被告人羅光忠是否參與錘殺鄧世平老師的事實(shí)認(rèn)定上,被告人杜少平、羅光忠的供述存在分歧。
周兆成說,在庭審中,被告人杜少平辯稱羅光忠也持錘子擊打了被害人鄧世平的頭部。當(dāng)時(shí),杜少平向羅光忠提議,“我們一人打鄧世平一錘子,這樣二個(gè)人都搞了這個(gè)事情(錘殺鄧世平),你也不會(huì)擔(dān)心我舉報(bào)你,我也不擔(dān)心你舉報(bào)我”。
周兆成說,杜少平辯稱,他用錘子對著鄧世平頭部右側(cè)太陽穴位置用力打了一錘,鄧世平身體就出現(xiàn)抽搐反映,然后把錘子遞給羅光忠,羅光忠也打了一錘。
但被告人羅光忠辯解說沒有擊打鄧世平。周兆成說,在庭審中羅光忠稱,在用膠布封臉、打擊鄧世平的過程中,他只是配合杜少平,頭都扭開了,不敢看鄧?yán)蠋煹哪槨?/p>
周兆成說,對于二人是否都參與擊打鄧世平,湖南省公安廳物證鑒定中心對杜少平、羅光忠進(jìn)行了測謊實(shí)驗(yàn)(心理測試檢驗(yàn))。測謊結(jié)果表明杜少平在擊打被害人相關(guān)目標(biāo)問題上有相關(guān)特異心理生理反應(yīng),傾向認(rèn)定杜少平擊打被害人嫌疑;未發(fā)現(xiàn)羅光忠在擊打被害人相關(guān)目標(biāo)問題上有相關(guān)特異心理生理反應(yīng),據(jù)此可以排除羅光忠擊打被害人的嫌疑。