以案說法丨伙同他人組織賣淫 是組織賣淫罪還是協(xié)助組織賣淫罪？

　　□赫連 楊杰

        案件回放

　　2018年，某洗浴中心經(jīng)營人王某與李某協(xié)商，由王某提供洗浴中心作為賣淫場所，李某負(fù)責(zé)招募賣淫女，共同組織多名賣淫女實(shí)施賣淫活動，所得利益雙方按比例分配。

　　李某與賣淫女約定分成比例，并先后雇用張某、趙某、宋某、陳某協(xié)助其為顧客介紹賣淫服務(wù)項(xiàng)目、安排具體賣淫服務(wù)房間、記錄每天賣淫活動違法獲利、負(fù)責(zé)日常對賣淫人員的管理。2018年至2019年期間，該洗浴中心通過賣淫活動非法獲利141萬余元。

　　日前，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時，針對王某和李某組織賣淫活動構(gòu)成組織賣淫罪沒有異議，但是對張某、趙某、宋某、陳某協(xié)助王某和李某介紹、安排、記錄、管理賣淫活動的行為構(gòu)成何罪存在不同意見。

　　第一種意見認(rèn)為，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。四人行為屬于王某和李某在組織賣淫共同犯罪中的協(xié)作行為，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。

　　第二種意見認(rèn)為，四人為組織賣淫罪的從犯，四人的行為體現(xiàn)了對賣淫人員的管理及控制，且在王某和李某實(shí)施的組織賣淫共同犯罪中起到了次要、輔助作用。

　　檢察機(jī)關(guān)以王某、李某、張某、趙某、宋某、陳某涉嫌組織賣淫罪向法院提起公訴。法院審理后認(rèn)為，王某伙同李某、張某、趙某、宋某、陳某以招募、容留等手段，糾集、控制多人從事賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條的規(guī)定，構(gòu)成組織賣淫罪，其中王某、李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，張某、趙某、宋某、陳某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。

　　案件點(diǎn)評

　　在賣淫犯罪活動中是否具備管理或控制行為是區(qū)分組織賣淫罪和協(xié)助組織賣淫罪的關(guān)鍵。

　　組織賣淫罪強(qiáng)調(diào)的是在犯罪中的組織性，在控制他人從事賣淫活動的過程中是否具有一定的管理性或控制性。組織賣淫罪的從犯在參與管理、控制婦女從事賣淫活動中發(fā)揮輔助或者次要作用，參與了共同犯罪中的協(xié)調(diào)管理或控制。結(jié)合該案，具體管理或控制行為表現(xiàn)為參與賣淫場所的經(jīng)營或管理，或是為賣淫活動提供資金、場所，或是制定賣淫行為、違法獲利分成的方式，或是表現(xiàn)為直接安排、召集、調(diào)配、管理賣淫人員。而協(xié)助組織賣淫罪是組織賣淫罪的一種幫助行為，在協(xié)助賣淫活動中不具備管理性或控制性。

　　協(xié)助組織賣淫罪，是指在組織他人賣淫的共同犯罪中實(shí)施協(xié)助活動的行為，是在有組織的賣淫活動中，依附并受命于組織者，不具有管理行為或控制行為，更不具有組織賣淫活動的主導(dǎo)權(quán)和決策權(quán)。

　　就本案來看，張某、趙某、宋某、陳某協(xié)助王某和李某存在介紹、安排、記錄、管理賣淫活動的行為，應(yīng)認(rèn)為是組織賣淫罪的從犯。因?yàn)樵诎讣校瑥埬场②w某、宋某、陳某對王某和李某實(shí)施的組織賣淫活動并非僅僅起到協(xié)助作用，在王某和李某不在該洗浴中心期間，其參與了對賣淫人員及賣淫活動的管理和控制，定期在內(nèi)部召開會議，安排賣淫活動，獲得相應(yīng)違法獲利分成，并直接安排、召集、調(diào)配賣淫人員，故應(yīng)當(dāng)按組織賣淫罪的從犯論處。

　　法律條文

　　《中華人民共和國刑法》第三百五十八條：

　　【組織賣淫罪】【強(qiáng)迫賣淫罪】組織、強(qiáng)迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　組織、強(qiáng)迫未成年人賣淫的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

　　犯前兩款罪，并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　【協(xié)助組織賣淫罪】為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　（作者系鶴壁市山城區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長）