焦作解放區(qū)法院執(zhí)行行動獲點贊

　　大河網(wǎng)訊 為不斷提升執(zhí)行質(zhì)效，朝著“切實解決執(zhí)行難”的目標(biāo)奮力邁進，按照河南省法院“規(guī)范執(zhí)行行為、百日提質(zhì)增效”專項活動要求，2019年11月29日晚，由河南省高級人民法院、焦作市中級人民法院、焦作市解放區(qū)人民法院共同舉辦了冬季集中執(zhí)行之“寒冬利劍”活動。

　　“喝多了被堵被窩，有的前腳進家后腳便被帶走，有得來不及逃跑躲在廁所......”當(dāng)晚，焦作解放區(qū)法院50余名執(zhí)行干警精神振奮，斗志昂揚，向40起執(zhí)行案件的“老賴”發(fā)起總攻。截至11月30日凌晨2點，該院共拘傳17人，拘留4人，8名被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解，5案被執(zhí)行人當(dāng)場履行，共執(zhí)結(jié)案件13起，執(zhí)行到位款項48.8萬元。

　　行動結(jié)束后，河南省政協(xié)委員李建林說：“比如這起案件中的被執(zhí)行人，明明家庭條件優(yōu)越卻不履行，直到干警從他家中搜查出了大量的珠寶首飾才主動履行，真的很讓人痛心。因此我呼吁全社會要遵守司法裁判，增強法律意識，共同構(gòu)建社會信譽體系，共建和諧社會”。

　　全國人大代表、河南平原光電有限公司技術(shù)人員、中國兵器工業(yè)集團首席技師梁兵在接受本報記者采訪時，對焦作兩級法院執(zhí)行工作表示高度贊賞。梁兵表示：“切實解決執(zhí)行難，需要擁有我們這樣一支威武之師，用鐵的隊伍、硬的手腕、好的措施，去制約和懲罰失信行為，最終攻克這一妨礙公平正義、損害人民權(quán)益的頑瘴痼疾。我要為執(zhí)行法官迎難而上、永不言棄的精神點贊！”

　　據(jù)介紹，近三年來，焦作市解放區(qū)人民法院執(zhí)行局各項執(zhí)行指標(biāo)成績一直名列全省（市）前茅，共計受理各類執(zhí)行案件6073余件，結(jié)案5621余件，結(jié)案率92.55%，執(zhí)結(jié)標(biāo)的8.234億元，打擊拒執(zhí)犯罪99起，綜合執(zhí)行績效位居全市第一，先后榮立集體三等功、全市優(yōu)秀基層政法單位、全區(qū)優(yōu)秀政法單位等榮譽20多項。而該院執(zhí)行局長宋海燕，自2002年進入法院工作以來，自行辦理案件591件，參與辦理案件3785件，帶隊執(zhí)行達500余次，抓獲被執(zhí)行人312人，追究拒執(zhí)罪100人。2016-2017年度，宋海燕當(dāng)選“感動焦作”十大人物；2017年榮立個人三等功；入選為2018年度“河南好人榜”；2018年3月，她作為全省法院唯一代表，被最高法院評為“全國執(zhí)行工作先進個人”；2019年4月評選為焦作市解放區(qū)勞動模范；2019年2月，被河南省高級人民法院授予“個人二等功”稱號。憑著“依法為民做主,執(zhí)法替民解憂”的工作作風(fēng)，宋海燕局長在群眾中享有良好口碑，被群眾稱贊“是人民的好女兒、好公仆”。

　　“寒冬利劍” 靶向執(zhí)行難

　　此次行動從當(dāng)日下午4點30分開始，共分兩個階段進行。在集中調(diào)解階段，焦作解放區(qū)人民法院執(zhí)行干警對此前已被司法拘留的4名被執(zhí)行人進行了集中提審，面對面與被執(zhí)行人再次進行闡理說法。最終4名被執(zhí)行人懾于拘留壓力，當(dāng)場全部達成和解。

　　當(dāng)日下午5點30分，在解放區(qū)人民法院職工餐廳，“尋找身邊的李慶軍”采訪團媒體記者與執(zhí)行人員一同在院餐廳就餐，體驗干警們的戰(zhàn)前準(zhǔn)備。繁重的執(zhí)行任務(wù)，再加上每周一次的集中執(zhí)行行動，干警們紛紛坦言：“一周也難得跟家人一起吃兩頓晚飯。”“平時白天需要外出辦理財產(chǎn)查詢、凍結(jié)、扣劃等工作，還要經(jīng)常接待當(dāng)事人，組織案件的調(diào)解工作，因此，研究案情、文書制作、信息錄入等工作往往只能在下班之后進行。”

　　“以前一直感覺法院是嚴(yán)肅的、冰冷的，勝訴皆大歡喜，敗訴愁眉苦臉。原來，法院也是可以有溫度的，為了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益早日兌現(xiàn)，他們加班、奔波，真的很努力，很辛苦，真的體現(xiàn)了那句‘舍小家為大家’！”晚餐時，河南電視臺法治頻道記者李艷說。

　　當(dāng)日傍晚6點30分，在解放區(qū)人民法院10樓執(zhí)行指揮中心。解放區(qū)人民法院執(zhí)行局長宋海燕通過人民法院執(zhí)行指揮中心可視化管理指揮平臺，就如何及時掌握執(zhí)行現(xiàn)場情況，并發(fā)出系列指示，向記者進行了展示。據(jù)悉，利用該技術(shù)，執(zhí)行干警在辦案中可通過網(wǎng)絡(luò)將指揮中心和執(zhí)行現(xiàn)場即時對接，獲得幫助和指導(dǎo)。及時應(yīng)對執(zhí)行工作突發(fā)狀況，實現(xiàn)了對執(zhí)行流程、執(zhí)行取證、執(zhí)法記錄等環(huán)節(jié)全覆蓋監(jiān)督。有效運用“陽光執(zhí)行”App是該院的一個執(zhí)行亮點，通過該App，申請人可隨時查看自己的案件進行到了哪一環(huán)節(jié)，可以看到承辦法官辦案的軌跡、里程和時長以及對被執(zhí)行人的財產(chǎn)查控情況，申請人能夠參與、見證執(zhí)行的全過程，知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)實現(xiàn)了“看得見、摸得著”的有效保障。

　　當(dāng)晚8點整，集中執(zhí)行行動正式開始。隨著一聲“出發(fā)”指令，50余名執(zhí)行干警分成兩個行動小組，對“老賴”展開拉網(wǎng)式清理。

　　女“老賴”拿孩子要挾法院 終被帶回

　　當(dāng)日，焦作解放區(qū)人民法院第一執(zhí)行小組來到某小區(qū)，被執(zhí)行人為一對夫婦，2018年二人向他人借款22.3萬元拒不歸還，法院判決生效后，二人仍不履行法院生效判決。該案中，申請人柳某與被執(zhí)行人張某（女）是表兄妹關(guān)系。2018年，張某利用親情先后三次騙取柳某22.3萬元，雖打有欠條，但張某至今一分未還，不僅拒接柳某電話，還刪除了柳某的微信好友。

　　為討要欠款，2019年初，柳某將張某夫婦起訴至法院。法院判決生效后，張某仍拒不還款。后張某與丈夫王某離婚，二人婚房在王某哥哥名下。據(jù)申請人柳某稱，張某雖然與王某離婚，但他卻得知二人在不久前還曾一起去泰國旅游，這讓柳某心中特別氣憤。“他們住這么好的房子，裝修都花了二十萬，欠我的錢一分也不還，我自己現(xiàn)在還在租房子住。”說到這里，40多歲的柳某淚流滿面。而一旁的張某卻當(dāng)場拒絕承認房子是自己的，而就在幾分鐘前張某還對著干警和媒體大聲喊叫房子是自己的，同住的男子（其前夫的哥哥）與自己一點關(guān)系都沒有。

　　執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人張某為躲避執(zhí)行，在家中有其他親屬的情況下，以孩子還小沒人照看為由拒不配合法院工作，焦作解放區(qū)人民法院執(zhí)行干警希望張某將孩子留給親戚照看，遭到張某拒絕，仍企圖以孩子為“擋箭牌”要挾法院，經(jīng)釋明法律后果后，張某被法警帶回。在焦作解放區(qū)人民法院，該院干警考慮到被執(zhí)行人帶著孩子，未將張某帶至羈押室看押，而是安排在值班干警辦公室看管。經(jīng)過該院承辦法官幾個小時的調(diào)解，被執(zhí)行人迫于執(zhí)行壓力與申請人達成了和解，同意分期履行。

　　申請人心軟 法院強執(zhí)“老賴”服軟

　　如今，隨著信用體系“天網(wǎng)”越織越密，“老賴”們發(fā)現(xiàn)，他們變得寸步難行，這是一個好消息。但為什么這么多人變成“老賴”？除了“老賴”故意欠債不還外，債權(quán)人一味地“心軟”，也是讓欠債不還者有恃無恐的原因之一。申請人的不配合給法院苦執(zhí)行帶來被動。

　　當(dāng)日晚上8點30分左右，焦作解放區(qū)人民法院第一執(zhí)行小組來到了該市人民路西段某餐館門口，一起民間借貸糾紛執(zhí)行案件的被執(zhí)行人正在里面的“包間”大吃大喝。而申請人看到眾多媒體記者“圍觀”，卻心生怯意，不肯上前帶路指認。看到申請人如此軟弱，該院執(zhí)行干警對他進行了批評教育，但申請人仍希望：“給他點面子，別曝光了。”干警并未因為申請人的不配合而終止此次行動，該院承辦法官王育平表示：“該被執(zhí)行人身負多起執(zhí)行案件，今晚必須帶回還得讓他上電視‘出出名’。”遂將被執(zhí)行人強制帶回。面對記者采訪，該被執(zhí)行人雙手捂臉一言未發(fā)，迫于壓力，他當(dāng)晚便與申請人達成了執(zhí)行和解。

　　被執(zhí)行人拒不開門 法院強制開鎖帶回

　　當(dāng)日晚上9點，行動繼續(xù)進行。在焦作市解放區(qū)某高檔小區(qū)，解放法院通過開鎖公司強制開鎖，將躲藏在屋內(nèi)拒不開門的失信被執(zhí)行人帶走，最終促使被執(zhí)行人履行案款10萬元。

　　這是一起涉金融執(zhí)行案件。申請人是焦作中旅銀行，被執(zhí)行人是李某和常某。今年2月份，法院判決二人償還所欠銀行債務(wù)15萬余元，截至目前，二被執(zhí)行人未履行，經(jīng)法院多次傳喚，二人也未到庭說明情況。法院遂將二人列入失信被執(zhí)行人。當(dāng)天焦作解放區(qū)人民法院執(zhí)行干警接到申請人提供的線索，發(fā)現(xiàn)常某在家，法院將二人列入本次抓捕名單。在確認被執(zhí)行人在屋內(nèi)后，該院執(zhí)行干警在門外亮明身份，但被執(zhí)行人仍拒不開門，在警告無效的情況下，執(zhí)行法官聯(lián)系開鎖公司將門強制打開，將躲在衛(wèi)生間里的常某成功抓捕。此時，被執(zhí)行人李某也聞聲趕來，二被執(zhí)行人一同被干警帶回法院。經(jīng)釋法，二被執(zhí)行人同意先履行案款10萬元，剩余欠款下月底結(jié)清。

　　拖欠工人工資5000元 家中被搜出大量金銀玉飾

　　在某小區(qū)一棟面積約160平方的民房，房屋裝修豪華，家具考究，拖欠工人工款一年多不給的“老賴”唐某就是這座“豪宅”的主人。

　　唐某的案子從今年10月份立案執(zhí)行，焦作解放區(qū)人民法院用發(fā)出傳票、上門入戶、電話傳喚等方式多次通知唐某，被執(zhí)行人均未到庭申報財產(chǎn)。法院本著“無論是大標(biāo)的案件還是小標(biāo)的，法院一視同仁堅決維護申請人的合法權(quán)益”的態(tài)度，將這起涉案金額僅7200余元的追索勞動報酬糾紛案件列入當(dāng)晚行動中。當(dāng)焦作解放區(qū)人民法院干警到達唐某家中時，唐某妻子在家，經(jīng)干警勸說，唐某妻子一直哭窮聲稱無錢履行，該院干警果斷出示搜查令強制搜查，最終在一間臥室的抽屜內(nèi)搜查出銀行卡14張，金銀首飾10件，玉器3件，高檔相機一臺，被執(zhí)行人有足夠能力給付工人工資卻不履行令人氣憤。

　　鑒于被執(zhí)行人的拒執(zhí)行為，法院電話告知唐某，如仍不履行，法院將依法將搜查出的財物查封拍賣，并追究其拒不履行法院生效判決罪，此時慌了神的唐某妻子立即表示愿意現(xiàn)場履行，案件當(dāng)場執(zhí)結(jié)。（王輝 張永剛）