0310-3111082
3047798688@qq.com記者丨曉敏 見習(xí)生丨 高原
出品丨鰲頭財經(jīng)（theSankei）
在2021年10月以前，數(shù)字藏品還叫做NFT，NFT的火爆也是從2021年開始的。彼時NBA金州勇士隊的當(dāng)家球星斯蒂芬·庫里就曾花費18萬美元買了一個猿猴頭像，這個頭像便是NFT，隨著越來越多的明星、藝術(shù)家的加入和資本助推，NFT一時風(fēng)光無兩。時間回到現(xiàn)在，或許是為了強調(diào)NFT的藝術(shù)收藏價值而非金融產(chǎn)品價值屬性，國內(nèi)的平臺對于NFT有了統(tǒng)一口徑的新名稱——“數(shù)字藏品”。再來看看全球最大的NFT交易平臺opensea，在這個月剛剛宣布裁員20%，“隨著加密貨幣價格暴跌和更廣泛的經(jīng)濟不穩(wěn)定，該行業(yè)將出現(xiàn)長期低迷”opensea的CEO戴文·芬澤在推特上表示。根據(jù)The Block Research數(shù)據(jù)顯示，今年6月份NFT的月度交易量只有10.4億美元，環(huán)比下降了74%。國內(nèi)卻是另一幅景象，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)的數(shù)字藏品平臺有近700家，此前螞蟻集團聯(lián)合敦煌美術(shù)研究所發(fā)布的售價9.9元的8000份NFT付款碼，如今在二級市場已被炒至1.5萬元以上。
數(shù)字藏品火爆 “暴富神話”引人入局
數(shù)字藏品是NFT在國內(nèi)的叫法，所謂NFT就是非同質(zhì)化代幣，是一種類似于比特幣等加密貨幣的去中心化數(shù)字賬本技術(shù)，但NFT由于非同質(zhì)化的特性可以用來代表獨一無二的東西，這與藝術(shù)收藏的唯一性、稀缺性相符合，數(shù)字藏品并應(yīng)運而生。國內(nèi)平臺對于數(shù)字藏品的入局可以追溯到去年11月，騰訊（00700.HK）、字節(jié)跳動、小紅書等多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后進軍數(shù)字藏品市場，從起初的通過小程序，再到推出獨立APP。螞蟻集團的鯨探、騰訊的幻核、京東的靈稀，以及唯一藝術(shù)、IBox等平臺，目前國內(nèi)數(shù)字藏品的交易平臺已經(jīng)超過700家。目前國內(nèi)的數(shù)字藏品平臺可分為三類，一類是無法進行交易、轉(zhuǎn)贈的平臺，如騰訊的幻核、京東的靈稀；第二類是對于轉(zhuǎn)贈有嚴格限制的平臺，如螞蟻集團的鯨探，盡管其對于轉(zhuǎn)贈有持有天數(shù)的限制，但仍存在用戶私下交易的可能；第三類便是為數(shù)眾多的對于交易不加以限制的平臺，用戶甚至可以在平臺內(nèi)進行寄售。“藝術(shù)品具有收藏屬性也具有交易屬性，數(shù)字藏品也不例外，甚至入場的玩家更看重后者，畢竟已經(jīng)有不少暴富的神話產(chǎn)生，但暴富的畢竟只是少數(shù)，當(dāng)泡沫破裂時，更多數(shù)的人面臨的是血本無歸。”數(shù)字藏品玩家李焱告訴鰲頭財經(jīng)。以iBox平臺為例，其7月1日發(fā)售的“二十四節(jié)氣”作品首發(fā)價格為19.9元，經(jīng)歷了近20天的賣出買入，現(xiàn)在的標(biāo)價為5195元，更早之前的“大話西游之金箍系列”藏品，首發(fā)價格為99元，但在二級市場，已被炒到了超過2萬元。
“一開始是看到朋友在玩便入了場，但我入場時已經(jīng)錯過了紅利期，往往只有首發(fā)的原價產(chǎn)品具有較高的升值空間，但在一些平臺老用戶具有首發(fā)產(chǎn)品的優(yōu)先購買權(quán)，新入場的玩家只能在二級市場買入賣出，這個過程就很看運氣了，我入圈兩個月下來虧了將近三萬塊。”李焱說道。
誰在助推？
數(shù)字藏品火爆的背后的推手是誰？嚴格來說，數(shù)字藏品的背后并沒有一個大莊家掌控全局，數(shù)字藏品遵循著發(fā)行方-代理機構(gòu)-平臺方-買家用戶-二級市場這一鏈路，在這一鏈路上的每個環(huán)節(jié)都起到了助推的作用。“發(fā)行方通過將作品授權(quán)給代理機構(gòu)，代理機構(gòu)將藏品交付平臺上鏈，用戶在平臺上購買數(shù)字藏品，再通過平臺或其他渠道進行二級市場的交易，發(fā)行方一般為藝術(shù)創(chuàng)作者或藝術(shù)品權(quán)益所有方，代理機構(gòu)又都是知名的藝術(shù)收藏機構(gòu)，加之平臺方背后的大廠背書，這一鏈路看似有保障，但最終爆雷的風(fēng)險全部在購買者身上，尤其是現(xiàn)如今藏品和平臺良莠不齊的情況下，購買者承擔(dān)著很大的風(fēng)險。”互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析人士向鰲頭財經(jīng)表示。搭建一個數(shù)字藏品平臺并不難，鰲頭財經(jīng)通過百度找到的一家數(shù)字藏品平臺搭建商表示，制作一個包含合成藏品、轉(zhuǎn)增、寄售、盲盒等功能的App價格在12萬到18萬不等，后續(xù)的維護費用在一年2萬到3萬之間。對于動輒幾十倍、上百倍的利潤而言，搭建數(shù)字藏品平臺的成本極低。搭建平臺，炒作藏品、攜款跑路的事情也時有發(fā)生。今年6月底，數(shù)字藏品發(fā)售平臺予藏已發(fā)布公告宣布關(guān)停業(yè)務(wù)并將進行清退。在消費調(diào)解平臺黑貓投訴上以“數(shù)字藏品”為關(guān)鍵詞進行搜索，得到一千多條條結(jié)果，涉及hotdog、One、得藝、藍貓等眾多數(shù)藏平臺，大多投訴多于平臺跑路，無法提現(xiàn)有關(guān)。對于數(shù)字藏品的亂象已有相關(guān)文件加以規(guī)范。今年4月26日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等三部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》明確提出要杜絕NFT金融化風(fēng)險；同一個月中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的自律要求》，建議抵制無序炒作，引導(dǎo)理性預(yù)期，引導(dǎo)平臺和發(fā)行企業(yè)應(yīng)對數(shù)字收藏的合理定價，避免過度定價，避免出現(xiàn)嚴重泡沫。“從國家的角度來講，不愿看到大量資金游離于監(jiān)管之外進行炒作，這容易引發(fā)金融風(fēng)險，從之前的炒鞋、炒盲盒再到現(xiàn)在的數(shù)字藏品，政策的態(tài)度很明確，堅決抵制金融化，防范金融風(fēng)險。”前述分析人士表示。現(xiàn)實則是已出臺的文件大多為倡議性質(zhì)或行業(yè)自律性質(zhì)，更為嚴厲的監(jiān)管措施還未來到，仍有人投身于其中。
數(shù)字藏品風(fēng)險重重
入市需謹慎
數(shù)字藏品面臨的不止政策上的風(fēng)險，由于我國數(shù)字藏品還處于初始階段，各種問題、爭議層出不窮。版權(quán)是一方面。今年5月29日，徐悲鴻美術(shù)館在社交平臺發(fā)布版權(quán)聲明指出，某些數(shù)字平臺以徐悲鴻先生的名義為噱頭發(fā)售相關(guān)數(shù)字藏品，這些數(shù)字藏品的原始作品有些為假冒作品，有些不能提供完整的溯源證據(jù)，有些作品與徐悲鴻先生根本無任何關(guān)聯(lián)。
“某些”平臺指的則是騰訊的幻核，隨后幻核作出回應(yīng)稱“幻核一直堅持合規(guī)合法原則，每期發(fā)售都檢查過合作方授權(quán)鏈路的，本次徐悲鴻藏品也是如此。我們發(fā)布的不是徐悲鴻美術(shù)館的作品。由于徐悲鴻先生過世已超過50周年，所以拍賣所得的擁有者具有獨立授權(quán)來跟幻核合作的權(quán)利。”鰲頭財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，鯨探、數(shù)字貓、芒境等平臺均有徐悲鴻系列數(shù)字藏品，這些藏品也取得了徐悲鴻美術(shù)館的授權(quán)，平臺方和授權(quán)方版權(quán)明晰尚且如此，一份實體藝術(shù)作品動輒生成成百上千份數(shù)字藏品，購買其中之一的消費者又獲得了怎樣的版權(quán)歸屬？文物資源和藝術(shù)品在數(shù)字版權(quán)的歸屬界定上目前仍存在邊界不清的問題。平臺與技術(shù)是另一風(fēng)險，與opensea發(fā)售的NFT產(chǎn)品采用公鏈不同，國內(nèi)的平臺出于合規(guī)考慮往往使用聯(lián)盟鏈，屬于私鏈的一種。和公有鏈相比，聯(lián)盟鏈為部分去中心化，擁有比公鏈更快的交易速度和更低的成本，但不同的聯(lián)盟鏈之間無法相互驗證。簡單地說，用戶在螞蟻集團的鯨探上購買的徐悲鴻的馬，并不能轉(zhuǎn)移到騰訊的幻核之上。“聯(lián)盟鏈數(shù)字藏品的收藏價值并不如公鏈的大，如果一些小的聯(lián)盟鏈跑路或停止運營，用戶則會找不到其購買過的藏品。”區(qū)塊鏈行業(yè)觀察人士向鰲頭財經(jīng)表示，“聯(lián)盟鏈的最大意義在于防范金融風(fēng)險，用戶無法獲得秘鑰，想要交易就必須依賴平臺獲得技術(shù)支持，而在公鏈如opensea上購買NFT直接獲取私鑰，并將其任意掛出銷售。”對于數(shù)字藏品這種看不見、摸不著的東西火爆的背后，很難說清是真有收藏價值還是資本的擊鼓傳花游戲，即便是后者，身處這場游戲中的人也都不會，也不愿相信炸彈會在自己手上爆炸。
