“限高令”明令禁止“限高”人員乘坐飛機(jī)，然而還是有票務(wù)公司堂而皇之稱可為他們提供出票服務(wù)

“限高令”明令禁止“限高”人員乘坐飛機(jī)，然而還是有票務(wù)公司堂而皇之稱可為他們提供出票服務(wù)。

近日，澎湃新聞?dòng)浾哒{(diào)查多個(gè)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，不少票務(wù)公司在其社交平臺(tái)賬號(hào)或短視頻平臺(tái)發(fā)布可為“限高”人員出票的推送或視頻。記者以“限高”人員身份咨詢，相關(guān)公司均表示可出票。

為何“限高令”下“限高”人員乘坐飛機(jī)屢禁不止？知情人透露，雖然法律明令禁止，但目前確實(shí)有漏洞可鉆，票務(wù)公司往往會(huì)通過使用護(hù)照、境外訂票系統(tǒng)等方式為“限高”人員躲避系統(tǒng)限制，實(shí)現(xiàn)購票出行。

澎湃新聞注意到，“限高”人員乘坐飛機(jī)屬于違反《民事訴訟法》行為，多地曾有針對(duì)性地開展打擊專項(xiàng)行動(dòng)。

社交平臺(tái)上票務(wù)公司發(fā)布多篇為限高人員出票文章

票務(wù)公司公開稱可為“限高”人員買機(jī)票

聚會(huì)時(shí)聽朋友提起“老賴限高卻能坐飛機(jī)”的消息后，薛先生有些害怕還未向自己履行還款義務(wù)的債務(wù)人會(huì)通過這種途徑“跑路”，于是打開手機(jī)搜索相關(guān)信息，“沒想到隨便一搜‘限高買機(jī)票’，就搜出來很多內(nèi)容，都是可以為‘限高’人員提供機(jī)票的公司，這不是違法嗎？”

“限高”全稱為“限制高消費(fèi)”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，人民法院可以限制其高消費(fèi)。“限高”舉措包含了限制乘坐飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位，限制乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等。

為了求證，薛先生自行聯(lián)系了社交平臺(tái)上的一個(gè)票務(wù)賬號(hào)，謊稱“限高”人員，想購買一張廣州飛往烏魯木齊的機(jī)票。聊天截圖顯示，對(duì)方稱可以出票，但價(jià)格是機(jī)票預(yù)訂平臺(tái)顯示的兩倍多。對(duì)方還表示，“我們這邊每天很多數(shù)據(jù)在走，從來沒有被攔過，不可能存在被攔的問題的。”

澎湃新聞?dòng)浾吡私獾?，薛先生咨詢的賬號(hào)為“LJ領(lǐng)界商旅”，其在平臺(tái)上認(rèn)證為機(jī)票票務(wù)代理公司，主體全稱為“成都領(lǐng)界出入境服務(wù)有限公司”。

該賬號(hào)曾多次發(fā)布“失信人員坐飛機(jī)了”“限高？失信？怎么坐飛機(jī)旅游？”等文章，并在其中介紹“目前國內(nèi)部分省份的系統(tǒng)尚未更新，被限高后，可使用護(hù)照出票”等信息。文章還提示，“更多咨詢可戳評(píng)論區(qū)”。

澎湃新聞注意到，在上述平臺(tái)上搜索“限高買機(jī)票”確實(shí)能搜到大量文章，其中大多數(shù)為機(jī)票票務(wù)公司，還有票務(wù)賬號(hào)將“限高買機(jī)票”的帖子置頂。評(píng)論區(qū)中有不少人表示“想買機(jī)票”“怎么買”等，還有人稱已經(jīng)成功出行。

短視頻平臺(tái)票務(wù)公司稱“限制出行，機(jī)票無憂”

“限高令”被指仍有“空子”可鉆

澎湃新聞?dòng)浾咭?ldquo;限高”人員的身份聯(lián)系了上述平臺(tái)的一家票務(wù)公司。對(duì)方添加微信后表示，“只需要提供護(hù)照首頁照片或者身份證照片，就可以購買限高人員的機(jī)票。”

記者提出想購買“杭州-烏魯木齊”的往返機(jī)票，對(duì)方很快報(bào)價(jià)6460元，但表示只能預(yù)訂“南航、國航等幾家固定航司的航線”。

究竟是如何為“限高”人員出票的？會(huì)不會(huì)被阻攔？該工作人員表示，具體操作不方便透露，但可以保證出票，“我們每天都有很多單，做久了老客戶很多。這個(gè)市場(chǎng)非常大，每天都有新增的，而且我們這邊每天很多數(shù)據(jù)在走，從來沒有被攔過，不可能存在被攔的問題的。”

澎湃新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅在社交平臺(tái)，在短視頻平臺(tái)上搜索“限高機(jī)票”，也能搜索到不少自稱可以為“限高”人員購買機(jī)票的視頻。

記者以“限高”人員的身份聯(lián)系了該短視頻平臺(tái)一個(gè)機(jī)票代理賬號(hào)。相關(guān)銷售人員稱，他們出票靠的不是“機(jī)場(chǎng)關(guān)系”，而是“技術(shù)”，“我們是做國際機(jī)票的，國內(nèi)的限高限制只在國內(nèi)有效，我們用國外的購票就能繞開限制，‘限高’對(duì)象使用護(hù)照和身份證都能購票，但護(hù)照會(huì)更好一點(diǎn)，沒有人查”。

他表示，購票成功后，工作人員會(huì)將電子客票發(fā)給客戶，并提前辦理好值機(jī)，客戶到機(jī)場(chǎng)可以不取票直接登機(jī)。他還提醒，由于托運(yùn)需要信息登記，建議客戶“盡量少拿東西，用登機(jī)箱或公文包包裝行李”。

一名從事旅游機(jī)票預(yù)訂的知情人告訴澎湃新聞，雖然“限高令”有明確禁止乘坐飛機(jī)的規(guī)定，但實(shí)際上確實(shí)存在一些“空子”可鉆。作為業(yè)內(nèi)人員，他表示，一些票務(wù)公司為“限高”人員提供機(jī)票訂購服務(wù)一般通過兩種途徑：一是護(hù)照，部分法院的限高措施通常是基于被執(zhí)行人的身份證號(hào)碼進(jìn)行的，并沒有限制被執(zhí)行人出境的措施，因此被執(zhí)行人可以通過護(hù)照來購買機(jī)票，“還有一些票務(wù)會(huì)讓‘限高’人補(bǔ)辦一個(gè)新護(hù)照，用新的護(hù)照號(hào)去買機(jī)票”。

二是通過境外系統(tǒng)或者境外航空公司購買機(jī)票，“目前國內(nèi)民航局僅對(duì)國內(nèi)的航空公司實(shí)施監(jiān)管，通過境外的訂票系統(tǒng)就能繞過監(jiān)管。有些境外訂票系統(tǒng)只需要提供姓名的拼音就可以訂票。”

有用戶稱“出行成功，比較靠譜”

多平臺(tái)處理相關(guān)賬號(hào)，各地加強(qiáng)打擊

澎湃新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，在抖音、小紅書、快手等多個(gè)平臺(tái)上均有票務(wù)公司公然宣稱可以為“限高”人員購買機(jī)票，在評(píng)論區(qū)中也有不少人詢問如何購買，甚至有“限高”人員分享成功坐飛機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。

針對(duì)上述情況，澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了上述平臺(tái)，多家平臺(tái)表示，對(duì)于為“限高”人員提供機(jī)票的違法行為，平臺(tái)會(huì)嚴(yán)厲打擊，將加強(qiáng)監(jiān)督和核查。此后，在多個(gè)平臺(tái)核實(shí)相關(guān)情況后，多個(gè)票務(wù)公司賬號(hào)被封。同時(shí)有平臺(tái)上線“溫馨提示”稱，如果涉及“限高機(jī)票”等詞匯，將會(huì)在搜索頁面提示“遵守國家法律法規(guī)，不要輕信違法服務(wù)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙”。

對(duì)此，澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了多家航空公司，均表示正規(guī)購票渠道無法為“限高”人員購買機(jī)票，航空公司也不會(huì)與票務(wù)代理合作出票。一家航空公司的工作人員介紹稱，“限高”人員的個(gè)人信息是直接被錄入購票系統(tǒng)，在購票過程中，需要輸入客戶要買的行程、姓名、證件號(hào)等，如果被征信中心記錄在案的話，系統(tǒng)是提交不了這些信息的，還會(huì)有一個(gè)流程顯示是“限高”人員，根本無法出票。

她表示，即使有第三方代理機(jī)構(gòu)通過其他方式為“限高”人員出票，在機(jī)場(chǎng)值機(jī)、安檢等手續(xù)時(shí)也會(huì)被排查出，“這一行為涉及違法行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)會(huì)被拘留、罰款”。

在打擊違反“限高令”乘機(jī)方面，各地也是不遺余力。2024年初，北京市大興區(qū)人民法院執(zhí)行局和大興機(jī)場(chǎng)公安分局共同建立了打擊違反限高令乘機(jī)的聯(lián)控機(jī)制。近日，首都機(jī)場(chǎng)公安局北京大興國際機(jī)場(chǎng)分局向大興法院通報(bào)，“限高”人員高某欲在大興機(jī)場(chǎng)乘機(jī)離京。收到消息后，北京朝陽法院指揮中心迅速前往大興機(jī)場(chǎng)，依法扣留了被執(zhí)行人高某。

票務(wù)公司給記者提供的出行信息，并表示需要“護(hù)照”購票。

據(jù)了解，高某欲趁假期外出游玩，偶然聽說能通過護(hù)照購買機(jī)票，便想冒險(xiǎn)嘗試，沒想到在機(jī)場(chǎng)被查扣。對(duì)此，北京朝陽法院依據(jù)《民事訴訟法》對(duì)高某予以司法拘留15日并罰款1萬元。

2023年5月，上海法院針對(duì)“限高令”行為開展了一次升級(jí)整治行動(dòng)。不僅打擊“限高”人員違法乘坐飛機(jī)行為，司法拘留72人，處以罰款41人，還以非法經(jīng)營罪為標(biāo)準(zhǔn)查找相關(guān)出票平臺(tái)，向公安部門移送相關(guān)中介平臺(tái)、“黃牛”涉嫌犯罪線索33條。

但澎湃新聞?dòng)浾哒{(diào)查了解到，目前仍有“黃牛”宣稱可幫“限高”人員出票。2023年8月，無錫中院曾向中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司發(fā)出司法建議，提出該公司應(yīng)及時(shí)對(duì)接公安出入境、邊檢等部門數(shù)據(jù)庫，實(shí)時(shí)更新包括“限高”被執(zhí)行人居民身份證信息在內(nèi)的個(gè)人護(hù)照、往來港澳通行證、往來臺(tái)灣通行證等出入境證件信息。同時(shí)，在系統(tǒng)中增設(shè)居民身份證件信息必填項(xiàng)，要求機(jī)票銷售代理人在為使用個(gè)人護(hù)照、往來港澳通行證、往來臺(tái)灣通行證等出入境證件訂票的中國公民提供訂票服務(wù)過程中，必須采集其居民身份證信息并提交系統(tǒng)查驗(yàn)。