□大河報(bào)·大河客戶端記者于揚(yáng)實(shí)習(xí)生郭磊通訊員劉博
12月11日,周口市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人尚某某等17人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案二審宣判,裁定駁回上訴、維持原判。這標(biāo)志著備受關(guān)注的周口“輪轂案”又有了新進(jìn)展。
一審判決:生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品17名被告人被處六百萬(wàn)至五萬(wàn)元不等罰金
此前的7月29日,鹿邑縣人民法院作出一審判決,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人尚某某、尚某委、馬某登、何某某、胡某遠(yuǎn)、卓某勇、楊某陽(yáng)、楊某、閆某某、趙某麗、馬某磊、尚某、尚某、吳某方、趙某、王某利、楊某有期徒刑十五年至一年六個(gè)月不等刑期,并處人民幣六百萬(wàn)至五萬(wàn)元不等罰金。
17名被告人均不服一審判決,提出上訴。周口市中級(jí)人民法院依法組成合議庭,公開開庭審理了該案。
案情介紹:2016年至2018年,生產(chǎn)、銷售有問題等成品輪轂2299.24萬(wàn)元
法院審理查明,2016年1月,由尚某某發(fā)起,與馬某登、何某某共同出資50余萬(wàn)元,尚某委出資30余萬(wàn)元,在鹿邑縣渦北工業(yè)園區(qū)意爾道鞋業(yè)院內(nèi)修建廠房加工翻新輪轂對(duì)外進(jìn)行銷售。
2017年7月26日,成立鹿邑興宇汽車零部件回收有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鹿邑興宇公司”),法定代表人為馬某磊;尚某某、尚某委各占40%股份,馬某登占10%股份,何某某占8%股份,何某(案外人)占2%股份。鹿邑興宇公司前期由尚某某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng),2018年以后由尚某委負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng);胡某遠(yuǎn)負(fù)責(zé)管理輪轂加工、翻新車間,并從事銷售;卓某勇、馬某磊等技工進(jìn)行加工、翻新。尚某某、尚某委等人從山東、天津等廢舊金屬回收市場(chǎng)回收奔馳、寶馬、保時(shí)捷等42個(gè)高端汽車品牌的廢舊輪轂(部分來自“8·12天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故”中受損車輛拆解的已破壞的輪轂),運(yùn)回鹿邑廠區(qū),將上述已被消費(fèi)者確定淘汰的廢舊輪轂,挑選原廠車標(biāo)保留相對(duì)完整的、能夠翻新的,進(jìn)行焊接、變形矯正、打膩?zhàn)印伖狻娖帷⒗z,在生產(chǎn)時(shí)特意安排工人不能破壞、損傷輪轂上原廠鋼印車標(biāo),少部分配上輪轂蓋或者中心車標(biāo),后分別運(yùn)往鄭州、武漢、杭州3個(gè)倉(cāng)庫(kù)。其中,鄭州倉(cāng)庫(kù)由何某某負(fù)責(zé),武漢倉(cāng)庫(kù)由馬某登負(fù)責(zé),杭州倉(cāng)庫(kù)由尚某委負(fù)責(zé)。
在未取得商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下,上訴人通過淘寶、天貓等網(wǎng)店將翻新輪轂冒充原廠原裝正品、新品銷售,同時(shí)通過微信群以及汽配城同行拿貨等方式向全國(guó)各地銷售。2016年至2018年,上訴人生產(chǎn)、銷售翻新、拆車、全新、鍛造等成品輪轂共計(jì)人民幣2299.24萬(wàn)元;目前在鹿邑、鄭州、武漢、杭州4地扣押成品輪轂13340個(gè)價(jià)值人民幣1359.42萬(wàn)元。
鹿邑興宇公司“管家婆”軟件記載,2018年1月至7月,生產(chǎn)、銷售翻新輪轂5640個(gè),銷售金額人民幣886.86萬(wàn)元。
周口市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人尚某某、尚某委等17人為謀取非法利益,明知生產(chǎn)、銷售的翻新輪轂不符合國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),系偽劣產(chǎn)品,仍以次充好,冒充新品、正品欺騙消費(fèi)者,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,且生產(chǎn)、銷售時(shí)間長(zhǎng)、數(shù)量多、范圍廣、數(shù)額大,社會(huì)危害性嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,遂依法維持一審判決。