0310-3111082
3047798688@qq.com 
2024年9月18日，申先富因心臟病復查入住該院心血管內科。入院時各項檢查指標基本正常，初步診斷為竇性心律，下壁、后壁心肌梗死，ST-T異常。
9月20日當天手術，患者回到病房后身感不適、大汗淋漓、呼吸急促，極度難受。陪護家屬多次向值班醫生反饋患者現況危急，值班醫生說:“術后正常反應”。后值班醫生安排護士給患者打了一針，患者不適仍未減輕持續四小時多。
當晚21點22分醫院又實施第二次手術。23時30分二次手術結束被推回病房。據患者申先富當時講:“在手術臺上曾經告訴醫生自己很難受!手術醫生說:沒事”。
第二次手術仍然沒有減輕患者申先富的痛苦，9月22日4點50分左右患者突發狀況。家屬與同病房陪護人員一起急呼值班人員。5點20分左右值班醫生到達病房,采取各項急救措施時已為時已晚。
搶救大約30分鐘后申先富已無生命特征，凌晨5點50分左右死亡。
搶救醫生說:“人已經死亡，8點之前需死者離開醫院。醫生征求死者家屬意見，是讓殯儀館過來拉走?還是運回縣城老家?”家屬意思是回家，隨后醫生聯系本院120急救車拉回長子縣老家。(救護車付款1200元手機支付為證)。
安排完逝者后事，家屬來和平醫院處理住院期間相關事宜，醫生卻躲著不見,患者病歷也推脫不給。20天后院方給了一份篡改過的病歷。
長醫附屬和平醫院將患者死亡出院篡改成“病危離院”。到底是何目的？后咨詢過法律人員，患者在醫院死亡，家屬存在質疑可以進行司法鑒定。如果醫院開出患者“病危出院” 死亡就跟醫院沒有任何關系，這樣就給司法鑒定制造困難，增加患者家屬維權難度。
筆者觀點：
患者在醫院“未死亡”其實一個普遍現象，醫院因為各種利益考慮，故意將已死亡的患者忽悠家屬簽字弄成自動出院、或病危出院。忽悠的理由多為：尊重當地土葬風俗，如果開死亡證明必須火化才能回家；遺體是不能運回出老家的；還可以留一口氣回家；等等。那醫院為什么要這么做呢？
其一，不需要按死亡病歷書寫，死亡病歷質控非常嚴格，會被反復抽檢，醫務人員不勝其煩；
其二，可以逃避醫療責任，不在醫院死亡，無需告知尸檢相關事宜，而且在醫療機構外死亡的如果進行尸檢，鑒定機構多不受理醫療損害司法鑒定；
其三，沒有在醫院死亡，那就是“搶救成功”，可以增加科室搶救成功率，提高科室績效評分。
在此家屬強烈要求相關部門介入，徹查此事，篡改病例到底是醫院出于什么目的？請醫院給逝者家屬一個合理的說法，讓逝者安息，讓真相大白。（中原新聞網）
