久拆不除的“垃圾屋”

　　東昌府區的一處路邊違章建筑，從接到群眾舉報到徹底拆除，用時長達8個月，這背后，是該區三個責任部門的相關黨員干部面對群眾需求和期盼，一次次的敷衍塞責、失職失責。這種漠視侵害群眾利益問題的行為，傷了群眾的心，抹黑了黨委政府的形象，影響惡劣。

　　2018年8月初，有群眾連續向東昌府區信訪局反映“振興西路月亮灣小區B區與教師新村中間，有一處違章建筑被用于經營燒烤，一直營業到凌晨一兩點，嚴重擾民”。接到區信訪局的信訪件后，東昌府區綜合行政執法局執法人員協同古樓街道、向陽社區工作人員前往現場進行查看。在認定所舉報的建筑確為違章建筑的同時，又發現了附近的另一處違章建筑。執法人員當場向兩處違章建筑當事人下達了自行拆除通知。

　　但是，直到當年8月31日，兩處違章建筑的當事人并沒有按照通知的要求，在規定期限內自行拆除。隨后，東昌府區綜合行政執法局執法大隊副大隊長劉某某帶隊會同古樓街道、向陽社區工作人員，對燒烤攤所處的違章建筑進行了拆除。但當拆除附近的第二處違章建筑時，一貫雷厲風行的劉某某犯了難。原來，這處違章建筑涉及歷史遺留問題，當事人利用教師新村臨街樓東側與拆遷遺留的東圍墻兩面墻體為支撐，搭建了違章建筑，并租賃給了一個修自行車的商戶。

　　怎樣把違章建筑拆除，又不引起當事人激烈反應？劉某某想到了一個折中的辦法：先把違章建筑的屋頂拆掉，讓其無法經營，這樣一來，當事人肯定會自行拆除剩下的墻體。執法人員將違章建筑的房頂拆除后，當事人在現場也滿口答應會對剩余部分進行清理。可執法人員前腳撤離，當事人后腳就“變了卦”，只是簡單用拆掉的房頂廢料對違章建筑大門進行了封堵，然后一走了之。2018年9月5日，在沒有對當事人自行拆除清理情況進行查驗的情況下，時任區綜合行政執法局局長的趙某某回函答復區信訪局：違章建筑已經拆除完畢。

　　門封住了，房頂拆了，這里便很快成為附近商戶和居民眼中的垃圾箱，各種垃圾堆積得越來越多，臭氣熏天、蚊蠅撲面，附近群眾苦不堪言，反映更強烈了。“教師新村臨街樓東側違章建筑依然沒有拆除，只是用破磚爛瓦將門口堵死。”2018年9月，東昌府區信訪局接到群眾多封舉報信后，將信訪件轉交古樓街道辦理。負責此事的街道黨政辦副主任張某并沒有到現場進行查看，只是通過電話與市綜合行政執法局核對信訪反映問題是否解決，隨后回復區信訪局“執法局已對該處房屋進行了拆除，并在周圍壘起了院墻，已不具備經營條件”。2018年11月16日，接到信訪件兩個月后，張某才將該答復上傳至信訪信息系統。

　　不切實際的答復自然無法讓群眾滿意。2018年11月23日，東昌府區信訪局再次收到群眾舉報，反映“振興西路教師新村臨街樓東側有違章建筑，用破磚堵死卻未拆除”。區信訪局并沒有引起重視，依然一轉了之，將信訪件又轉交古樓街道。看到還是同樣內容的信訪件，古樓街道黨政辦副主任張某這一次則直接安排工作人員在信訪信息系統上生硬答復：“信訪事項已有處理意見，不予另行受理”。

　　2019年3月，省委第十四巡視組進駐東昌府區開展巡視，不久便接到了反映“東昌府區教師新村臨街樓東側違建房屋被拆除后，垃圾成堆，污染環境，無人治理”的群眾舉報。巡視組將該信訪件反映的問題作為邊巡邊改問題轉交后，東昌府區委明確由區信訪局具體負責交辦、督辦。但是，時任區信訪局局長的桑某某把區委的要求當成了耳旁風，在沒有專題研究、沒有到現場查看，甚至連舉報信內容都沒有翻閱的情況下，直接轉交古樓街道辦理。結果可想而知，2019年4月19日，桑某某以區委名義形成了“反映情況不屬實”的情況匯報上報省委巡視組。

　　2019年4月25日，省委第十四巡視組工作人員到群眾反映的問題現場查看，發現了“已拆除”的違章建筑以及屋內大量的垃圾。2019年4月27日，東昌府區委責成區綜合行政執法局、古樓街道對“垃圾屋”及歷史遺留的違章建筑墻體實施了拆除，并清運了垃圾，僅僅用了3個小時。

　　一個原本3個小時就能解決的違章建筑卻被拖了8個多月260多天未被處理，這背后是責任單位和少數黨員干部政治站位不高、群眾意識淡薄，眼里沒有群眾，不相信群眾，沒有把群眾的訴求放在心上。漠視群眾利益，必然付出代價。2019年5月，東昌府區紀委區監委分別給予區信訪局、區綜合行政執法局、古樓街道三個單位11名黨員干部相應的黨紀政務處分。