聊城莘縣人民法院釋法明理解執行難題

　　被執行人無財產可供執行的案件一直是執行工作的難點。近日，莘縣人民法院執行局精執團隊轉變思路，通過釋法明理，由被執行人家屬代為履行，成功執結一起交通事故賠償糾紛案件，有效維護了勝訴當事人的合法權益。

　　2017年11月30日23時許，王某甲駕駛馬某所有的小型轎車，與王某乙駕駛的三輪車（載王某）發生碰撞，致王某終身殘疾、王某乙受傷。經交警部門認定，王某甲承擔事故的全部責任。事故發生后，王某訴至法院。法院審理后，依法判決馬某賠償王某損失共計27萬余元。判決生效后，馬某遲遲不履行法律義務，王某向法院申請強制執行。

　　執行立案后，該院執行局精執團隊執行法官蔡木軍隨即依法查詢，查到被執行人馬某在法院已因其他案件被納入失信被執行人名單，確無財產可供執行。面對這種情況，蔡木軍并沒有簡單地按照法律程序終結該案，而是通過走訪申請人和被執行人所在村集體，了解到被執行人馬某的父親系一名共產黨員，在所在村鎮信譽較好，具有一定的威望。于是，蔡木軍聯系到被執行人馬某的父親，告知其子拒不履行法律義務的后果，動之以情，曉之以理，耐心做馬某的父親的思想工作。在執行法官的不懈努力下，被執行人馬某的父親最終表示同意以自己開發的樓房為馬某抵償債務，并且雙方達成一致意見。至此，該案順利執結，獲得了勝訴當事人的好評。

　　“在本案中，承辦法官沒有簡單地‘結案了事’，而是想方設法解決群眾急愁難盼問題，將黨史學習教育、政法隊伍教育整頓的成果切實轉化為實實在在的司法為民成效，切實維護勝訴當事人的合法權益，提升了人民群眾的司法獲得感，實現了法律效果和社會效果的有機統一。”該院執行局局長李云水感慨地說。